Kyllä nyt menee Lordi-fanien energia hukkaan. Mitäs jos sen kaiken touhotuksen ja kaahotuksen käyttäisi johonkin rakentavampaan? Vaikka kukkien istutukseen, jos pitää luonnosta tai siellä autotallissa bändiharjoituksiin akuankka-naamarit kasvoilla?
Kauhean haloon on aiheuttanut jonkun rovaniemeläisen bändinjäsenen kasvojen paljastaminen SUOMALAISESSA lehdessä - vaikka pärstäkerroin oli jo aiemmin julkaistu monissa ulkolaisissa lehdissä naapurimaata myöten. Tarkoittaako kitinä ja villi vinkuna SUOMALAISlehden boikotoinnin puolesta sitä, että Lordin fanit ovat niin TYPERIÄ ja SIVISTYMÄTTÖMIÄ, etteivät lue ulkolaisia lehtiä laisinkaan? Mitä sitten teette, hyvät fanirassukat, kun jenkkiläiset ja brittiläiset metallimusiikkilehdet julkaisevat Tomi Putaansuun kuvia?
Jossain päin tätä ansiokkaan humoristista keskustelupalstaa joku älyn jättiläinen selitti, että fanit eivät halunneet nähdä Putaansuun siviilinaamaa??? Miksi ovat sitten katsoneet edes seiskan kantta - saati sitten osatneet seiskan ja etsineet sisäsivuilta toisen kuvan???
Ei musiikin tai monstereitten taika katoa yhden Putaansuun naamakuvan julkaisuun - ja jos katoaa niin silloin ko. bändin musiikilla ei ole mitään arvoa ja tästä jodettuna FANIEN KOKO KILJUNTA PALJASTAA SEN, ETTÄ AASIMAINEN FANILAUMA EI SUINKAAN NÄHTÄVÄSTI ARVOSTA LORDIN MUSIIKKIA VAAN PITÄÄ TÄRKEÄMPÄNÄ YHTYEEN MASKEERAUSTAITOJA.
Ja se jos joku on säälittävää...
Kauhean haloon on aiheuttanut jonkun rovaniemeläisen bändinjäsenen kasvojen paljastaminen SUOMALAISESSA lehdessä - vaikka pärstäkerroin oli jo aiemmin julkaistu monissa ulkolaisissa lehdissä naapurimaata myöten. Tarkoittaako kitinä ja villi vinkuna SUOMALAISlehden boikotoinnin puolesta sitä, että Lordin fanit ovat niin TYPERIÄ ja SIVISTYMÄTTÖMIÄ, etteivät lue ulkolaisia lehtiä laisinkaan? Mitä sitten teette, hyvät fanirassukat, kun jenkkiläiset ja brittiläiset metallimusiikkilehdet julkaisevat Tomi Putaansuun kuvia?
Jossain päin tätä ansiokkaan humoristista keskustelupalstaa joku älyn jättiläinen selitti, että fanit eivät halunneet nähdä Putaansuun siviilinaamaa??? Miksi ovat sitten katsoneet edes seiskan kantta - saati sitten osatneet seiskan ja etsineet sisäsivuilta toisen kuvan???
Ei musiikin tai monstereitten taika katoa yhden Putaansuun naamakuvan julkaisuun - ja jos katoaa niin silloin ko. bändin musiikilla ei ole mitään arvoa ja tästä jodettuna FANIEN KOKO KILJUNTA PALJASTAA SEN, ETTÄ AASIMAINEN FANILAUMA EI SUINKAAN NÄHTÄVÄSTI ARVOSTA LORDIN MUSIIKKIA VAAN PITÄÄ TÄRKEÄMPÄNÄ YHTYEEN MASKEERAUSTAITOJA.
Ja se jos joku on säälittävää...
Vastaukset 6
Vanhimmat
puhuu asiaa. Kiitos sinulle siitä. Luulin jo että yksin täälä olen koko maailmaa vastaan :)
"tai siellä autotallissa bändiharjoituksiin akuankka-naamarit kasvoilla?"
LOL! Tämä oli aivan yliveto!!! =D
nytpä ei olekaan kyse maskeeraustaidoista vaan ihmisen yksityisyydestä..... ja luulempa, että suomen lehdet ovat suomessa luetuimpia... kotimaassaanhan Tomi haluaa erityisesti olla siviilissä rauhassa...
Fanien suuttumus ei johdu toki pelkästään siitä, että Putaansuun oikeat kasvot ovat esillä. Raivon herättää Seiskan kaltaisen sontalehden piittamattomuus ja halpamaisuus. Vaikka Putaansuu Lordin ominaisuudessa moneen kertaan pyysi nimenomaan Suomen medialta, että oikeita naamoja ei julkaistaisi, niin eikös nämä helevetin hyeenat tällää sen kanteen.
Kyllähän rovaniemeläisetkin Putaansuun tuntee ihan oikealla naamalla, mutta Seiskan röyhkeys ja epäkunnioitus uuden kansallissankarin toivomusta kohtaan saa ihmiset raivoihinsa. Erittäin oikeutetusti.
Se mitä ulkomailla tapahtuu ei ole Lordin hallittavissa mutta Lordi nimenomaan pyysi kauniisti että SUOMALAINEN media kunnioittaisi heitä sen verran että ei paljastaisi heidän kasvojaan ilman maskia.Seiska ei kuitenkaan kaikessa törkeydessään kunnioittanut sankarimme kaunista pyyntöä ja se ketuttaa kansalaisia ja syystäkin!!!
Vai on Lordi nyt nostettu jo kansallissankariksi!!!
Herra Isä, sentään tätä suomi-idioottien typeryyttä.
EUROVIISUVOITTAJA ON KANSALLISSANKARI,
hahahahahahahahahahahahahahahahaaa!!!!!