Hei taas

Jossakinhan täytyy tosiaan olla paikka, johon sairaat ihmiset voivat purkaa omaa surkeuttaan.
Olen ollut yhteydessä Tarja Haloseen ja hän oli sitä mieltä, että antaa sairaiden räksyttää tälläisilla palstoilla.
Se helpottaa hänenkin työtään, kun kaikenmaailman pikkunatsit heittelevät lapsekkaita herjojaan pelkästään netin välityksellä.
Tuollaisen lapsellisen uhon Halonen arveli kestävänsä, koskapa kesti jo 1970-luvulla mm. sen pilkan, jonka kohteeksi heterona joutui alkaessaan puolustamaan seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia.
Hän kertoi naurahtaen kestäneensä myös sen painostuksen, jonka kohteeksi joutui erottuaan kirkkoinstituutiosta sen tiukkapipoisuuden takia.
Kirkollehan oli esim. naispappeus aivan kamala asia noihin aikoihin, kuten moni muukin asia noille lähimmäisiään helvetin tulille lämmittelemään lähettäville tekopyhille kirkonmiehille.
Joillekin naispappeus on vieläkin asia, jota ei voi hyväksyä.
Yhtenä tulee mieleen Terhi Peltokorpi, kas kummaa, hän on kepusta.
No, kepustahan löytyvät muutkin vanhoillislestadiolaiset, jotka elävät omissa moraalisäännöksissään.
Mistä heillekin äänestäjiä löytynee?
Niistäkö, jotka soittavat täällä suutansa?
42774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

yhteydessä Haloseen, mutta jos Halonen pitää todellakin totuuden esilletulon vaatimista SAIRAANA, Suomella on todella hyvin kummallinen henkilö presidenttinä. Aivan kammottavaa jos Halonen suhtautuu häneen kriittisesti suhtautuviin tällä tavalla.

Äänestä

Halonen siis kutsui 'väärinäänestäneitä' kansalaisia sairaiksi ja surkeiksi pikkunatseiksi!

Melko julkeaa presidentiltä.

Äänestä
  • toimintaa Haloselta jos avaajan teksti pitää paikkansa. Halonenhan on hirvittävä henkilö, siis erimieltä hänen toiminnastaan ei saa olla? Halonen on siis todellakin kommunisti.

    Äänestä

  • Tämän maan historian epäsuosituin presidentti. Miten se uskaltaa notkua esimerkiksi jossain naisten kympissä ruttuisen näköisenä ja pelkkä t-paita päällä. Eikö sillä pitäisi olla luotiliivit?

    Äänestä

  • kosiskella kansaa? kirjoitti:

    Tämän maan historian epäsuosituin presidentti. Miten se uskaltaa notkua esimerkiksi jossain naisten kympissä ruttuisen näköisenä ja pelkkä t-paita päällä. Eikö sillä pitäisi olla luotiliivit?

    Hulluthan on kokoontuneet tänne "ammuskelemaan" typeryyksiään..

    Äänestä

Halosen merkittäviksi teoiksi voidaan tosiaan laskea sekin, että hän on antautunut nettipalstojen sylkykupiksi presidenttinä.

Siinä taas yksi plussa Haloselle, hän vähentää sairaanhoitokuluja, kun avohoitopotilaat pärjäävät kotonaan, kun saavat tuntea olevansa jotakin Haukkuessaan Halosta netissä.

Ihminen kun haluaa aina päteä ja tuntea olevansa jotain.
Tällaisilla palstoilla hullut ja hulluuden rajoilla keikkuvat voivat toteuttaa itseään niin, ettei pakkohoitoa ja muita radikaaleja hoitoonohjaustapoja tarvitse näihin Haloseen hulluuttaaan purkaviin henkilöihin käyttää.

Yhteiskunnan varat säästyvät, se on loistavaa.

Kaikki hullut;

Haukkukaa nyt oikein, olette isänmaan asialla, kun pysyttelette sen verran tolkuissanne, ettette tarvitse kallista laitoshoitoa.


Onnea ja jaksamista Haloselle alkaneelle kaudelle.

Äänestä
  • täällä on VAADITTU VASTAUKSIA STASI-LISTAAN ja muihin skandaaleihin, jotka muhivat tässä maassa.

    Äänestä

  • paska sillä kirjoitti:

    täällä on VAADITTU VASTAUKSIA STASI-LISTAAN ja muihin skandaaleihin, jotka muhivat tässä maassa.

    Täälläpä täällä.
    Täällä ne muhivat, ei juuri muualla.
    Hullujen aivoissa ne muhivat.
    Antaa muhia.
    Hallitus enempää kuin pääministerikään ei ole innostunut ihan kaikista niistä asioista, joista hullut tälläkin palstalla jankkaavat.

    Eikö kummaa?

    Äänestä

  • Kerrotko..

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Täälläpä täällä.
    Täällä ne muhivat, ei juuri muualla.
    Hullujen aivoissa ne muhivat.
    Antaa muhia.
    Hallitus enempää kuin pääministerikään ei ole innostunut ihan kaikista niistä asioista, joista hullut tälläkin palstalla jankkaavat.

    Eikö kummaa?

    yrittää saada selvyys aikakautemme suurimpaan skandaaliin, nimittäin STASI-listaan?

    Äänestä

  • Pvesidentti kirjoitti:

    Kerrotko..

    Onpa hyvä tai huono, on huvittavaa seurata, kuinka jotkut ovat hepulissa, kun hän ylipäätään on presidentti.

    Äänestä

  • hulluutta kirjoitti:

    yrittää saada selvyys aikakautemme suurimpaan skandaaliin, nimittäin STASI-listaan?

    Mielestäni on parasta olla hulluille mieliksi.

    Siis, mitä kysyitkään?
    No, hällä väliä, olen samaa mieltä, että pysyt rauhallisena.

    Äänestä

  • Hepulinhan siitä saa, näkeehän sen sinusta.
    Hyvä, kun purat ripulisi täällä, etkä ala hillumaan ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

  • Näin olen itsekin tuuminut. Presidentti tekee merkittävää mielenterveystyötä
    salliessaan valheellisten ja herjaavien viestien postaamisen.

    Kun selaa nettiin dokumentoitunutta herjausaineistoa, vakuuttuu monien
    kirjoittajien ilmiselvistä mielenterveysongelmista.

    Miinuspuolena nään kieroutuneiden nettitapojen yleistymisen.
    Nuorille jää käsitys, että presidentin ja muiden julkisten ihmisten herjailu olisi normaalia.

    Sitähän herjausviestit eivät koskaan tule olemaan.

    Äänestä

  • Ihan onneton pressa kirjoitti:

    Hepulinhan siitä saa, näkeehän sen sinusta.
    Hyvä, kun purat ripulisi täällä, etkä ala hillumaan ihmisten ilmoilla.

    Ei täällä Halosta haukkuvia typeryksiä voi ihmisten ilmoille päästää ennen kuin ne on oppineet ihmisten tavoille.

    Äänestä

Arvelen myös monienmielenterveystyön ammattilaisten kannattavan tällä saitilla
tapahtuvaa dis-informaatiota mm. presidenttiämme kohtaan.

Julkisessa elämässä täällä nähdyt herjaamiset johtaisivat lakitupaan.
Täällä kirjallinen rääpiminen on enemmän julkisten vessanseinäkirjoituksiin verrattavaa.

Presidentin humaanius tulee tässäkin esille.

Syrjäytyneillä ja sairaillakin on hyvä olla omat barrikaadinsa
Tilannetta täällä ennenkin on luonnehdittu wanhan arabialaisen sanonnan mukaan

Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee.

Äänestä
  • ensimmäinen joka sinne oikeuteen pitäisi haastaa olet sinä, palstan ylivoimaisin häirikkö.

    Äänestä

  • Lolin avausviestiin.

    Äänestä

  • mieltä sillä kirjoitti:

    ensimmäinen joka sinne oikeuteen pitäisi haastaa olet sinä, palstan ylivoimaisin häirikkö.

    Vielä tähän ti,26.5 mennessä en ole kertaakaan kirjautunut presidenttipalstalle ennen klo 17.00!

    On totta että lyön alatyylisesti palstan pahnanpohjimmaista eli j valheen julistajaa,
    mutta kyllä hän on virtuaaliset raipaniskuni ansainnut ja vielä rapiat päälle.

    Sen saastan tuotantoa on usein toistuva; HUORAN PUNAINEN VENCEREMOS!
    Onkin kysyttävä, kummalla puolen psykiatrista hoitolaitosta tuollaisia kirjoitetaan

    Äänestä

"..koskapa kesti jo 1970-luvulla mm. sen pilkan, jonka kohteeksi heterona joutui alkaessaan puolustamaan seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia."


Tuosta vaan sen verran, että, kun Halonen jo ajoi vähemmistöjen ihmisoikeuksia, osa täällä Halosta haukkuvista finninaamoista ei ollut edes syntynyt.

Äänestä
  • "...että, kun Halonen jo ajoi vähemmistöjen ihmisoikeuksia, osa täällä Halosta haukkuvista finninaamoista ei ollut edes syntynyt."

    Niin, tottahan tuo on. Nuorempi sukupolvi ei ole tietoinen esim. Humaani-Halosen ajamasta "rauhanlaista".
    Halonen halusi 80-luvulla jo pelkän Neuvostoliiton arvostelunkin rikolliseksi.
    Laki olisi toimiakseen vaatinut täydellisen sensuurin ja Stasilaisen ilmiantojärjestelmän luomisen maahamme.
    Tässä vain yksi asia monien muiden asioiden joukossa, joita Humaani-Huuhaa Halonen on ajanut vähemmistön - suomalaisten- päänmenoksi suuressa sosialistisessa utopia maailmassaan.
    Halonen on aina ollut diktatuurien kritiikitön kannattaja puolestapuhuja.

    Kuka onkaan Stasi-listojen salaaja?

    Äänestä

  • humaania kirjoitti:

    "...että, kun Halonen jo ajoi vähemmistöjen ihmisoikeuksia, osa täällä Halosta haukkuvista finninaamoista ei ollut edes syntynyt."

    Niin, tottahan tuo on. Nuorempi sukupolvi ei ole tietoinen esim. Humaani-Halosen ajamasta "rauhanlaista".
    Halonen halusi 80-luvulla jo pelkän Neuvostoliiton arvostelunkin rikolliseksi.
    Laki olisi toimiakseen vaatinut täydellisen sensuurin ja Stasilaisen ilmiantojärjestelmän luomisen maahamme.
    Tässä vain yksi asia monien muiden asioiden joukossa, joita Humaani-Huuhaa Halonen on ajanut vähemmistön - suomalaisten- päänmenoksi suuressa sosialistisessa utopia maailmassaan.
    Halonen on aina ollut diktatuurien kritiikitön kannattaja puolestapuhuja.

    Kuka onkaan Stasi-listojen salaaja?

    tietää miten tämä seitti on kudottu.

    Jos nyt stasi -listat halutaan pitää piilossa...

    Presidentti SDP
    Supo SDP
    Sisäministeri SDP
    Ulkoministeri SDP
    Eduskunnan puhemies SDP
    Suomen pankin pääjohtaja SDP, entinen...ehkäpä jopa nykyinen myyrä...Halosen nimittämä ohi pätevämpien
    Korkeimman oikeuden presidentti Pauliina Koskelo...Halosen nimittämä ohi pätevämpien.
    --
    Yle
    Erkko
    Ym...ei loppua näy...

    nyt tämän luettuasi suutut ja soitat SAK:n toimistoon vaikkapa Riitta Juntuselle ja sanot, että asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen....meneekö minulta nyt henki?

    Äänestä

  • humaania kirjoitti:

    "...että, kun Halonen jo ajoi vähemmistöjen ihmisoikeuksia, osa täällä Halosta haukkuvista finninaamoista ei ollut edes syntynyt."

    Niin, tottahan tuo on. Nuorempi sukupolvi ei ole tietoinen esim. Humaani-Halosen ajamasta "rauhanlaista".
    Halonen halusi 80-luvulla jo pelkän Neuvostoliiton arvostelunkin rikolliseksi.
    Laki olisi toimiakseen vaatinut täydellisen sensuurin ja Stasilaisen ilmiantojärjestelmän luomisen maahamme.
    Tässä vain yksi asia monien muiden asioiden joukossa, joita Humaani-Huuhaa Halonen on ajanut vähemmistön - suomalaisten- päänmenoksi suuressa sosialistisessa utopia maailmassaan.
    Halonen on aina ollut diktatuurien kritiikitön kannattaja puolestapuhuja.

    Kuka onkaan Stasi-listojen salaaja?

    Eihän Neuvostoliittoa saanut muutenkaan Kekkosen aikana arvostella.
    Kekkonen itse oli erityisen tarkka siitä, ettei kukaan ainakaan hänen kuultensa sanonut poikkipuolista sanaa diktatuurista, jonka tuella häntä pidettiin presidenttinä.

    Äänestä

  • mielenkiintoista.,.,., kirjoitti:

    tietää miten tämä seitti on kudottu.

    Jos nyt stasi -listat halutaan pitää piilossa...

    Presidentti SDP
    Supo SDP
    Sisäministeri SDP
    Ulkoministeri SDP
    Eduskunnan puhemies SDP
    Suomen pankin pääjohtaja SDP, entinen...ehkäpä jopa nykyinen myyrä...Halosen nimittämä ohi pätevämpien
    Korkeimman oikeuden presidentti Pauliina Koskelo...Halosen nimittämä ohi pätevämpien.
    --
    Yle
    Erkko
    Ym...ei loppua näy...

    nyt tämän luettuasi suutut ja soitat SAK:n toimistoon vaikkapa Riitta Juntuselle ja sanot, että asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen....meneekö minulta nyt henki?

    Taitaa olla epätodennäköistä, että sinun henkesi juuri NYT menisi.
    Mutta ole kärsivällinen ja malta odottaa, kyllä se sitten aikanaan menee.

    Äänestä

  • Kalju Koo Kekkonen kirjoitti:

    Eihän Neuvostoliittoa saanut muutenkaan Kekkosen aikana arvostella.
    Kekkonen itse oli erityisen tarkka siitä, ettei kukaan ainakaan hänen kuultensa sanonut poikkipuolista sanaa diktatuurista, jonka tuella häntä pidettiin presidenttinä.

    Mielenkiintoisia nämä Kekkosen ja KGB:n edustajien tapaamiset.
    Näitähän järjesti Urhon poikakin, Matti Kekkonen, omaan kotiinsa.
    Hän on sen kertonut itse (Maarit Tastulan haastattelu).
    Itse hänkään ei niissä neuvotteluissa kuitenkaan saanut olla paikalla.
    Noissa Kekkosen ja KGB:n edustajien tapaamisissa ei ollut koskaan paikalla muita suomalaisia kuin Kekkonen!!
    Tulkitkin olivat KGB:n järjestämiä.

    Mikähän siinä oli, ettei ketään muuta suomalaista päästetty kuulemaan, mistä puhuttiin?

    Eikö Kekkonen halunnut todistajia sille, kuinka maamme sisäpölitiikkaa ohjailtiin Neuvostoliitosta käsin Kekkosen avulla?

    Tuonkin seikan Matti Kekkonen Tastulan haastattelussa myönsi pienen empimisen jälkeen, että NL vaikutti ja pyrki vaikuttamaan Suomen sisäpolitiikkaan Kekkosen kautta.
    Tosin ei tuo enää mikään uutinen ole, että Kekkonen todellakin oli kuuliainen NKP/KGB:n juoksupoika.

    Mutta silloin Kekkosen aikaan kaikki tuollainen salattiin niin kuin salattiin Kekkosen terveydentilakin, siitä annettiin täysin väärä käsitys suomalaisille.

    Kekkonen muuten putosi 1970-luvulla Islannissa jokeen ja oli hukkua.
    Tuolloinen ulkoministeri Paavo Väyrynen joutui turvautumaan uhkailuun, ettei mukana olleet toimittajat kerro siitäkään asiasta mitään.

    Että salailtiinpa sitä näköjään Kekkosenkin aikana kaikenlaista..

    Äänestä

vastaan tähän sinun purkaukseesi naurahtaen...."meidän tarkku" voi mielestäni muuttaa kanssasi asumaan vaikkapa yhdessä.

Niin ja tuosta Terhistä sen verran, että eikös hän punkannut opiskeluaikoina jonkin vas.aktiivin kanssa..niin, oli se kaveri nainen.

Äänestä

Keskustelin tässä Halosen Rontti kissan kanssa. Rontti pitää Halosen kehujia sairaana ja valitteli ette saa kunnollista ruokaa. Joskus joku turvamies oli astunut hänen hännälleenkin. Uhkasi nälkälakolla, jos ei saa Cesar –kissanruokaa ja lupasi tehdä kantelun Oikeutta Eläimille järjestöön. Kerroin Rontille, että Halonen pitää arvostelijoitaan sairaana. ”Tyypillistä häneltä” Rontti maukaisi ja livahti omille teilleen.

Nyt olette saaneet hiukan lisää sisäpiiritietoa luotettavasta lähteestä.

Äänestä
  • Samaa mieltä, että sinunkinlaisesi kissan kanssa keskustelijan paikka on tällaisilla saiteilla, jos henkinen tila ei ole niin paha, että vaatisi laitoshoitoa.

    Kerropa kissalle terveisiä, kun näet.

    Äänestä

Sosialismin ihailijan älykkyystaso on todella alhainen. DDR mallimaana ei soveltunut minnekään, ei vaikka Suomeenkin yrittivät tuputtaa. Eikö nämä tollot toverit tajua sitä vieläkään. Onneksemme nämä kadesosialistit jäävät pian vähemmistöön.

Äänestä
  • Oletko laskenut, montako päivää Tarjan kautta on jäljllä,-)

    Äänestä

  • Aamureiska kirjoitti:

    Oletko laskenut, montako päivää Tarjan kautta on jäljllä,-)

    Tämä farssimme pian ohi on...
    Ei mene vuosia, pikemminkin kuukausista on kysymys.

    Äänestä

  • ohi on, ohi on, ohi on kirjoitti:

    Tämä farssimme pian ohi on...
    Ei mene vuosia, pikemminkin kuukausista on kysymys.

    ennen kautensa loppua. Halosen loppu lähenee.

    Äänestä

  • Halosen eroavan kirjoitti:

    ennen kautensa loppua. Halosen loppu lähenee.

    Minä uskon peikkoihin ja hammaskeijuun.

    Äänestä

Sen täytyy olla todella vahva, ettei hän vaivaudu peräämään kunniaansa kaiken loanheiton jälkeen.
Mutta sitähän osoittaa tosiaan jo sekin, kuinka hän on jo aikoinaan uskaltanut olla edelläkävijänä vähemmistöjen oikeuksien ajajana.
Näistä tällä palstalla suutaan soittavista nappuloista ei olisi ollut mihinkään vastaavaan eikä koskaan tule olemaankaan.
He ovat suunsoittajia ja sellaisina pysyvät.
Naurettavia räksyttäjiä.


Onnea Halonen alkaneelle kaudelle!

Äänestä
  • kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    Halonen on siis presidenttinä VAPAAEHTOISESTI antanut naamansa, toimintansa ja elämänsä koko kansan arvioinnin kohteeksi. Niin kauan kun Halonen on presidentti, hänen toimintaansa saa arvostella, hän ei voi paeta arvostelua lain taakse.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    Halonen on siis presidenttinä VAPAAEHTOISESTI antanut naamansa, toimintansa ja elämänsä koko kansan arvioinnin kohteeksi. Niin kauan kun Halonen on presidentti, hänen toimintaansa saa arvostella, hän ei voi paeta arvostelua lain taakse.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    No, arvostele sitten Halosta vaikka sen vappupuheen 1976 johdosta.

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    Halonen on siis presidenttinä VAPAAEHTOISESTI antanut naamansa, toimintansa ja elämänsä koko kansan arvioinnin kohteeksi. Niin kauan kun Halonen on presidentti, hänen toimintaansa saa arvostella, hän ei voi paeta arvostelua lain taakse.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    Alkoi elämöidä jostain ilmanaikuisesta juorusta, jonka IS julkaisi.

    Tyhmä mies tuo Vanhanen muutenkin, kun hassasi 2,5 miljoonaa euroa (kallein kampanja) hävitäkseen pressanvaaleissa kahdesti.
    Ensin Haloselle ja Niinistölle ja sitten Niinistön tukijaksi ilmoittautuneena toistamiseen Haloselle Niinistön tappion kautta.

    Äänestä

  • Keukeu- kirjoitti:

    Alkoi elämöidä jostain ilmanaikuisesta juorusta, jonka IS julkaisi.

    Tyhmä mies tuo Vanhanen muutenkin, kun hassasi 2,5 miljoonaa euroa (kallein kampanja) hävitäkseen pressanvaaleissa kahdesti.
    Ensin Haloselle ja Niinistölle ja sitten Niinistön tukijaksi ilmoittautuneena toistamiseen Haloselle Niinistön tappion kautta.

    Niitä hiivatan muovisuikaleita näkee vieläkin jossain pellonreunassa.
    Aurinko haalistanut ne yhtä värittömiksi kuin Vanhanen itsekin.

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    Halonen on siis presidenttinä VAPAAEHTOISESTI antanut naamansa, toimintansa ja elämänsä koko kansan arvioinnin kohteeksi. Niin kauan kun Halonen on presidentti, hänen toimintaansa saa arvostella, hän ei voi paeta arvostelua lain taakse.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    http://turvallisuus.suomi24.fi/rangaistus/

    Äänestä

  • ööööööööööööööööööööööööö kirjoitti:

    toimivia tolvana. Nämä tapaukset koskevat ykstyishenkilöitä ja laki ottaakin tämän huomioon. Halonen ei ole yksityishenkilö vaan poliittisessa luottamustoimessa toimiva presidentti. Jos presidentti olisi arvostelun ulkopuolella Suomi olisi diktatuuri ja Valko-Venäjään verrattava valtio.

    kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    Äänestä

  • politiikassa kirjoitti:

    toimivia tolvana. Nämä tapaukset koskevat ykstyishenkilöitä ja laki ottaakin tämän huomioon. Halonen ei ole yksityishenkilö vaan poliittisessa luottamustoimessa toimiva presidentti. Jos presidentti olisi arvostelun ulkopuolella Suomi olisi diktatuuri ja Valko-Venäjään verrattava valtio.

    kunnianloukkauksesta. 9 pykälä toteaa selkeästi:

    "Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531

    Enhän mä niin väittänytkään.
    Ek sä tajua lukemaas?
    Tää palsta on sulle sopiva, kun sä oot selkeesti tollanen latvakakkonen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lol. kirjoitti:

Jossakinhan täytyy tosiaan olla paikka, johon sairaat ihmiset voivat purkaa omaa surkeuttaan.
Olen ollut yhteydessä Tarja Haloseen ja hän oli sitä mieltä, että antaa sairaiden räksyttää tälläisilla palstoilla.
Se helpottaa hänenkin työtään, kun kaikenmaailman pikkunatsit heittelevät lapsekkaita herjojaan pelkästään netin välityksellä.
Tuollaisen lapsellisen uhon Halonen arveli kestävänsä, koskapa kesti jo 1970-luvulla mm. sen pilkan, jonka kohteeksi heterona joutui alkaessaan puolustamaan seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia.
Hän kertoi naurahtaen kestäneensä myös sen painostuksen, jonka kohteeksi joutui erottuaan kirkkoinstituutiosta sen tiukkapipoisuuden takia.
Kirkollehan oli esim. naispappeus aivan kamala asia noihin aikoihin, kuten moni muukin asia noille lähimmäisiään helvetin tulille lämmittelemään lähettäville tekopyhille kirkonmiehille.
Joillekin naispappeus on vieläkin asia, jota ei voi hyväksyä.
Yhtenä tulee mieleen Terhi Peltokorpi, kas kummaa, hän on kepusta.
No, kepustahan löytyvät muutkin vanhoillislestadiolaiset, jotka elävät omissa moraalisäännöksissään.
Mistä heillekin äänestäjiä löytynee?
Niistäkö, jotka soittavat täällä suutansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu