Lehdistövapauden addressin

http://www.adressit.com/lehdistovapaus

Addressin aloittaja Juha Rantala kommentoi saamaansa vastaanottoa!

"ADRESSIN YLLÄPITÄJÄN KOMMENTTI 1.
Allekirjoitukset eivät ole häiriköinnin vuoksi julkisesti nähtävillä. Moderointi on kerralla helpompaa kuin leikkiä anonyymien nettihäiriköiden hiekkalaatikkoleikkejä. Toisaalta, konkreettisesti tuli osoitettua heti se, että jotku ihmiset ovat suvaitsemattomia mielipide- ja sananvapauden suhteen. Eli adressissa esiin tuotu ongelma konkretisoitui heti. Ja edelleenkin muistutus, kyse ei ole kannanotosta 7 päivää -lehteen, vaan suomalaisen lehdistö- ja sananvapauden puolesta. Itse esim. en ole koskaan ostanut yhtäkään Seiskan irtonumeroa, saati lehteä tilannut."
3364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihan järkevältä kaverilta:

"Itse esim. en ole koskaan ostanut yhtäkään Seiskan irtonumeroa, saati lehteä tilannut."

Äänestä

Onko media täysin vastuusta vapaa instanssi? Mitä sananvapaudella tarkoitetaan? Voidaanko sananvapautta käyttää loukkaaman yksilön intimiteettisuojaa? Kuka päättää kenen yksityisyyden suojan saa murtaa, mediako? Kuka tämän vallan on antanut medialle? Media itse.

Käytät sananvapautta ja puhut sen puolesta pahimmin klisein. Sikäli, kun sananvapautta käytetään tuottamaan pahaa mieltä yksilölle tai laajemalle osalle yhteiskuntaa, ei siinä ole enää mitään ideaa. Sananvapaus on ideaalina ihan mukava asia, jos on sivistyneitä ihmisiä jotka ymmärtävät oman vastuunsa. Mutta kun näin ei ole, on ihan hyvä näpäyttää toimittajiksi itseään kutsuvia kusipäitä kasvoille. Mieluiten avokämmenellä. Pysähty hetkeksi ja mieti itsekin asioita, vai oletko median edustaja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aloittaja kommentoi! kirjoitti:

http://www.adressit.com/lehdistovapaus

Addressin aloittaja Juha Rantala kommentoi saamaansa vastaanottoa!

"ADRESSIN YLLÄPITÄJÄN KOMMENTTI 1.
Allekirjoitukset eivät ole häiriköinnin vuoksi julkisesti nähtävillä. Moderointi on kerralla helpompaa kuin leikkiä anonyymien nettihäiriköiden hiekkalaatikkoleikkejä. Toisaalta, konkreettisesti tuli osoitettua heti se, että jotku ihmiset ovat suvaitsemattomia mielipide- ja sananvapauden suhteen. Eli adressissa esiin tuotu ongelma konkretisoitui heti. Ja edelleenkin muistutus, kyse ei ole kannanotosta 7 päivää -lehteen, vaan suomalaisen lehdistö- ja sananvapauden puolesta. Itse esim. en ole koskaan ostanut yhtäkään Seiskan irtonumeroa, saati lehteä tilannut."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu