Oletteko, Lordi-yhtyeen fanittelijat, todella varmoja kenen asialla olette ryhtyessänne boikotoimaan ensin yhtä suomalaista lehteä, sitten kansainvälistä lehtiyhtiötä ja seuraavaksi niitä firmoja, jotka mainostavat ko. lehtiyhtiön julkaisuissa?
Oletteko varmoja, että boikottinne alullepanija on todella Lordi-yhtyeen puolella ja aivan oikeasti närkästynyt Tomi Putaansuun kuvan julkaisemisesta?
Oletteko miettineet kenen asialla olette? Mikä taho todella toivoo, että Suomesta katoaisivat länsimaista sanan- ja julkaisuvapautta edustavat aikakausilehdet? Oletteko miettineet boikottinne laajempia yhteyksiä ja seurauksia?
Onko pieneen päähänne pälkähtänyt laisinkaan, että teitä käytetään tällä hetkellä aivan saatanallisen härskillä tavalla hyväksi ja viedään kuin pässiä narussa?
Käyttäkää nyt sitä paljon tälläkin huumoripalstalla mainostamaanne järkeä ja miettikää asioita. Kyse ei ole enää mistään valinnanvapaudesta - se oli teiltä viety sillä hetkellä kun päätitte lähteä mukaan laajenevaan boikottiin. Näppärät ja asiansaosaavat manipulaattorit ja - pohtikaapa tarkkaan nyt kenen ja minkä suunnan - agitaattorit ovat virittäneet teille helposti huomattavan ansan, johon te olette pudonneet kuin päättömät kanat.
Musiikki ei katoa mihinkään, eikä Lordi-yhtyeen maine tai taito muutu miksikään julkaistiin kenestä tahansa bändin jäsenestä kuinka monta kuvaa tahansa ja missä lehdessä hyvänsä. Yrittäkää muistaa se.
Tomi Putaansuu itse kotisuvuillaan kehoitti faneja laittamaan jäitä hattuun. Kannattaisi kuunnella asiat pääkallopaikalta eikä paarustaa sokkona manipuloijien perässä.
Tiedättekö kenen asialla olette?
23
1221
Vastaukset
- olevan työpaikkansa puolesta
kun pitää aamuyöstä kirjoitella tuollaista puolustuskannalla olevaa paskaa!
- totta!
Nuo juorulehtien toimittajat ovat taitavia manipulointiyrityksissään, mutta onneksi kaikki eivät mene halpaan. Pointsit meille ;)
- S.A
Sananvapautta tuskin kukaan täältä on pois haluamassa, eihän addressikaan sitä kiellä, ei ollenkaan. Päinvastoin.
Kyse on siitä miten sitä käytetään. Minusta ja ilmeisesti aika monesta muustakin juorulehdet käyttävät ylimielisesti partaansa nauraen tätä sananvapauttamme väärin vain kerätäkseen rahat pois uteliailta ilkeämieliseltä juorujen nälkäiseltä kansamme osalta, joka näitä lehtiä lukee.
Häirintää ja uhkailua en toki ketään kohtaan kuitenkaan hyväksy. Addressin ja boikotin kylläkin, tosin tuskin tuo paljoa muutenkaan vaikuttaa, koska kyseisiä julkaisuja tai palveluja tuskin muutenkaan käyttäisin. ;)
Miksi Seiska-lehden tyyppisen rahan ahneen lieroilija lehden mielipiteen vapaus on tärkeämpää kuin tavallisten ihmisten? Onko Seiska-lehden merkitys valtiollemme todella noin suuri kuin väität? Tuskin. Miksi keskustelua toimittajien vastuusta ei saisi herättää? - Oletko Seiskan toimittaja? ;)
Juorulehtikulttuurista ei ole mitään hyötyä meille, joten sitä vastaan boikotoiminen on täysin järkevää. Itse en tämän Lordin jutun takia boikotointia aloittanut (vaikka ikäväähän tuo oli), en ole Lordi-fani. Hienostihan Lordi Euroviisuissa menestyi, se on mahtavaa, mutta lehtien boikotoinnin takana on muutakin. Ja siihen eivät nämä adressit ole minua manipuloineet, mutta tiedän nyt olevan oikea aika toimia sillä porukkaa on liikenteessä.
- Vanha Setä
Ensin siis lopetetaan juorulehdet (itse luen niitä huumor'mielessä ja viihteeksihän ne on tarkoitettukin)?
Mitäs sitten? Mikä lehti seuraavaksi ja kuka teistä "mielipide- ja boikottijohtajista" muuten päättää mitkä kaikki lehdet ovat juorulehtiä?
Kenellä on valta teidän boikotoijien johtoryhmässä valita mikä kirja ... oho, anteeksi lehti heitetään rovioon ja mikä säästetään?
Entä sitten kun kiusalliset lehdet on saatu alasajettua? Mitä tehdään sitten? Onko seuraavaksi kirjallisuuden vai elokuvien vuoro? Televisio olisi hyvä kohde - sieltähän tulee kaikenmoista ikävää viidettä ja joissain kevyemmissä uutis- ja keskusteluohjelmissa paljastellaan inhottavalla tavalla ihmisten yksityisasioita. Televisioko seuraavaksi?
Kun te väitätte, ettei tässä laajenevassa boikotissa kyse ole lehdistön- ja sananvapaudesta ja sen rajoittamisyrityksistä niin sanonpa teille suoraan: TE PUHUTTE PASKAA!
Jos ette sitä huomaa niin kehoitan kuten aloitusviestinkin kirjoittaja: MIETTIKÄÄ NYT SAATANASSA VÄHÄSEN. - Vielä vanhempi setä
Vanha Setä kirjoitti:
Ensin siis lopetetaan juorulehdet (itse luen niitä huumor'mielessä ja viihteeksihän ne on tarkoitettukin)?
Mitäs sitten? Mikä lehti seuraavaksi ja kuka teistä "mielipide- ja boikottijohtajista" muuten päättää mitkä kaikki lehdet ovat juorulehtiä?
Kenellä on valta teidän boikotoijien johtoryhmässä valita mikä kirja ... oho, anteeksi lehti heitetään rovioon ja mikä säästetään?
Entä sitten kun kiusalliset lehdet on saatu alasajettua? Mitä tehdään sitten? Onko seuraavaksi kirjallisuuden vai elokuvien vuoro? Televisio olisi hyvä kohde - sieltähän tulee kaikenmoista ikävää viidettä ja joissain kevyemmissä uutis- ja keskusteluohjelmissa paljastellaan inhottavalla tavalla ihmisten yksityisasioita. Televisioko seuraavaksi?
Kun te väitätte, ettei tässä laajenevassa boikotissa kyse ole lehdistön- ja sananvapaudesta ja sen rajoittamisyrityksistä niin sanonpa teille suoraan: TE PUHUTTE PASKAA!
Jos ette sitä huomaa niin kehoitan kuten aloitusviestinkin kirjoittaja: MIETTIKÄÄ NYT SAATANASSA VÄHÄSEN.Jos joku elää sillä että kirjoittaa muista pahaa, niin kuka voi olla hyväksymättä sellaisen boikotointia. Seiska-lehti on koko tämän kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme halventavan ilmiön keulakuva.
Samaa omahyväistä ylimielisyyttä edusti Hämeen sanomien puolustuskirjoitus omasta julkaisustaan. Uskon että hämeen sanomat pystyy korjaamaan käsitystään lukijoidensa toiveista, mutta Seiskan suhteen toivoa ei ole.
Samoin kuin korruptoitunut virkakoneisto kykenee menettämään kansan kunnioituksen, voi myös lehdistönvapauden väärinkäyttö johtaa lehdistön totaaliseen rappioon. Usa:n lehdistö lienee esimerkki miten koko valtakunnasta ei enää löydy kuin muutama arvostettu päivälehti. Brittien keltaisen lehdistö moraalista esimerkkinä olkoon Dianan kuolemaan johtanut julkinen rääkkäys. Vastaava ilmiö on meillä Matti Nykäsen hyväksikäyttö, joka ei toistaiseksi ole tappanut häntä (ei varmaan enää kestä kauaa, sillä Matti on saatu riippuvaiseksi lehdistön rahoituksesta).
Seiskan lehdistönvapauden väärinkäyttö muistuttaa samaa mitä scientologit harjoittavat omalla tavallaan uskonnonvapauden nimissä, eli täysin moraaliton hyväksikäyttö.
Jos ei koskaan pistetä hanttiin niin tämä kehitys vain jatkuu ja kohta ei ole enää rimaa jonka voisi alittaa. Lordin kuva on vain se viimeinen korsi jota kansan sietokyky ei enää kestänyt.
Tässä on ihan Vanhan valtauksen tunnelma (vaikka seurasinkin sitä vain uutisista). Tästä voi syntyä vielä jotain suurta ja tärkeämpää kuin voimme nyt nähdä.
Kiittäen ja mielenkiinnolla kehitystä seuraten. - Leevi
Vanha Setä kirjoitti:
Ensin siis lopetetaan juorulehdet (itse luen niitä huumor'mielessä ja viihteeksihän ne on tarkoitettukin)?
Mitäs sitten? Mikä lehti seuraavaksi ja kuka teistä "mielipide- ja boikottijohtajista" muuten päättää mitkä kaikki lehdet ovat juorulehtiä?
Kenellä on valta teidän boikotoijien johtoryhmässä valita mikä kirja ... oho, anteeksi lehti heitetään rovioon ja mikä säästetään?
Entä sitten kun kiusalliset lehdet on saatu alasajettua? Mitä tehdään sitten? Onko seuraavaksi kirjallisuuden vai elokuvien vuoro? Televisio olisi hyvä kohde - sieltähän tulee kaikenmoista ikävää viidettä ja joissain kevyemmissä uutis- ja keskusteluohjelmissa paljastellaan inhottavalla tavalla ihmisten yksityisasioita. Televisioko seuraavaksi?
Kun te väitätte, ettei tässä laajenevassa boikotissa kyse ole lehdistön- ja sananvapaudesta ja sen rajoittamisyrityksistä niin sanonpa teille suoraan: TE PUHUTTE PASKAA!
Jos ette sitä huomaa niin kehoitan kuten aloitusviestinkin kirjoittaja: MIETTIKÄÄ NYT SAATANASSA VÄHÄSEN.Aivan sama! Paskaa syytävät joka tapauksessa - enemmän tai vähemmän. Ja minun puolestani esim. televisio-ohjelmistossa on myöskin näitä mätämunia, jotka joutavat samaan laskiämpäriin kuin Seiska kaikki muutkin kuonalehdet!
Esim. "Noora menee naimisiin"-ohjelma... Avioliitto on pyhä asia ja nykyisten avioerotilastojen valossa on pöyristyttävää huomata, että aiheesta lähdetään tekemään viihdettä! Järki hoi, älä jätä!!! Miksi pitää alkaa leikkimään noin vakavalla asialla ja millaisen kuvan se saattaa antaa nuoremmille katsojille avioliiton "pyhyydestä" jne.?
Niin tai näin; ei ole tuon ohjelmaformaatin kehittäjällä/kehittäjillä menneet kyllä kaikki hissit aivan yläkertaan asti!
Sitäpaitsi; koko ohjelmahan on periaatteessa rinnastettavissa paritukseen! (Käsittääkseni paritus on meillä Suomessa kiellettyä?)
Toisena tulee mieleen Boxi TV-peli. TÄYSIN turhaa nuorten (ja vanhempienkin) rahastusta ja vieläpä surkeilla palkinnoilla (lukuunottamatta sitä plasma-TV:tä). Juontaja toitottaa, että muistakaa nyt lapsukaiset/nuoret kysyä lupa vanhemmilta ja/tai puhelinliittymän omistajalta, että saatte osallistua. Just...
Ja kuinkahan moni lapsi/nuori OIKEASTI sitä lupaa kysyy? Luultavasti murto-osa, jos niinkään moni.
Mutta tuollainen ilmoitus/lausehan on vain Maikkarille helppo keino liueta vastuusta kun perheen nuorukainen pelaa "vähän" Boxia ja hankkii puhelinlaskuun esim. kolminumeroisen luvun (tai vastaavasti pelaa yhden pelin aikana saldorajoituksensa umpeen ja luikkii R-kioskille hakemaan latauslipukkeita.)
Boxi siis pannaan myös kaikki muutkin vastaavanlaiset turhat känny-TV-pelit! - kuuntele kerrankin
Vielä vanhempi setä kirjoitti:
Jos joku elää sillä että kirjoittaa muista pahaa, niin kuka voi olla hyväksymättä sellaisen boikotointia. Seiska-lehti on koko tämän kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme halventavan ilmiön keulakuva.
Samaa omahyväistä ylimielisyyttä edusti Hämeen sanomien puolustuskirjoitus omasta julkaisustaan. Uskon että hämeen sanomat pystyy korjaamaan käsitystään lukijoidensa toiveista, mutta Seiskan suhteen toivoa ei ole.
Samoin kuin korruptoitunut virkakoneisto kykenee menettämään kansan kunnioituksen, voi myös lehdistönvapauden väärinkäyttö johtaa lehdistön totaaliseen rappioon. Usa:n lehdistö lienee esimerkki miten koko valtakunnasta ei enää löydy kuin muutama arvostettu päivälehti. Brittien keltaisen lehdistö moraalista esimerkkinä olkoon Dianan kuolemaan johtanut julkinen rääkkäys. Vastaava ilmiö on meillä Matti Nykäsen hyväksikäyttö, joka ei toistaiseksi ole tappanut häntä (ei varmaan enää kestä kauaa, sillä Matti on saatu riippuvaiseksi lehdistön rahoituksesta).
Seiskan lehdistönvapauden väärinkäyttö muistuttaa samaa mitä scientologit harjoittavat omalla tavallaan uskonnonvapauden nimissä, eli täysin moraaliton hyväksikäyttö.
Jos ei koskaan pistetä hanttiin niin tämä kehitys vain jatkuu ja kohta ei ole enää rimaa jonka voisi alittaa. Lordin kuva on vain se viimeinen korsi jota kansan sietokyky ei enää kestänyt.
Tässä on ihan Vanhan valtauksen tunnelma (vaikka seurasinkin sitä vain uutisista). Tästä voi syntyä vielä jotain suurta ja tärkeämpää kuin voimme nyt nähdä.
Kiittäen ja mielenkiinnolla kehitystä seuraten.Kuule ei kukaan ELÄ kirjoittelemalla pahaa. Katso nyt mitä itse kirjoittelet ensin ja tuomitse vasta sitten.
Olen TÄYSIN samaa mieltä "sedän " kanssa.
Laitetaan adressi keräys seiskan tilausta varten!!!
Näytät olevan itsekin hyvin perillä Matin asioista.
Älä herjaa toisten uskontoa plees. Miten teidät saisi boikottiin !
Älä puhu kansasta jos koko kansa ei ole sanojesi takana!!!! - boikotoijalla
Vanha Setä kirjoitti:
Ensin siis lopetetaan juorulehdet (itse luen niitä huumor'mielessä ja viihteeksihän ne on tarkoitettukin)?
Mitäs sitten? Mikä lehti seuraavaksi ja kuka teistä "mielipide- ja boikottijohtajista" muuten päättää mitkä kaikki lehdet ovat juorulehtiä?
Kenellä on valta teidän boikotoijien johtoryhmässä valita mikä kirja ... oho, anteeksi lehti heitetään rovioon ja mikä säästetään?
Entä sitten kun kiusalliset lehdet on saatu alasajettua? Mitä tehdään sitten? Onko seuraavaksi kirjallisuuden vai elokuvien vuoro? Televisio olisi hyvä kohde - sieltähän tulee kaikenmoista ikävää viidettä ja joissain kevyemmissä uutis- ja keskusteluohjelmissa paljastellaan inhottavalla tavalla ihmisten yksityisasioita. Televisioko seuraavaksi?
Kun te väitätte, ettei tässä laajenevassa boikotissa kyse ole lehdistön- ja sananvapaudesta ja sen rajoittamisyrityksistä niin sanonpa teille suoraan: TE PUHUTTE PASKAA!
Jos ette sitä huomaa niin kehoitan kuten aloitusviestinkin kirjoittaja: MIETTIKÄÄ NYT SAATANASSA VÄHÄSEN.ole mielipiteen/ilmaisun/sananvapautta? Käsittääkseni se kuuluu demokratiaan? Vai olenko väärässä?
- Sals sa
kuuntele kerrankin kirjoitti:
Kuule ei kukaan ELÄ kirjoittelemalla pahaa. Katso nyt mitä itse kirjoittelet ensin ja tuomitse vasta sitten.
Olen TÄYSIN samaa mieltä "sedän " kanssa.
Laitetaan adressi keräys seiskan tilausta varten!!!
Näytät olevan itsekin hyvin perillä Matin asioista.
Älä herjaa toisten uskontoa plees. Miten teidät saisi boikottiin !
Älä puhu kansasta jos koko kansa ei ole sanojesi takana!!!!Taidat olla paljonkin minua nuorempi. vaikuttaakin siltä että teet Seiskalle töitä ja aika nuoriahan teillä siellä kaikki ovat.
Tottakai olet "sedän" kanssa samaa mieltä koska olet sama "setä".
Yritä olla Mattiraukasta mahdollisimman vähän perillä, mutta valitettavasti se on nykyisin hyvin hankalaa.
Scientologia ei ole uskonto vaan yritys (oikeuden päätöksellä).
Kansan yleinen mielipide pitää Seiskaa roskalehtenä, eikä tätä voi ohittaa.
- Nimetön
Hei
Olen ihmetellyt tätä adressikeräystä ja kuka haluaa mainetta keräyksellään. Mietin samaa kenen asialla hän itseasiassa on. Taitaa vain olla omalehmä ojassa tai muu oma tarkoitusperä.
Hyvä kirjoitus.- .......
Nyt aletaan päästä pikkutuntien skenaarioihin ;)
"Taitaa vain olla omalehmä ojassa tai muu oma tarkoitusperä."
Heitäppäs joku tiukka skenaario tuosta adressinkeräyksen tarkotusperästä.
odotan innolla. - nimetön.
....... kirjoitti:
Nyt aletaan päästä pikkutuntien skenaarioihin ;)
"Taitaa vain olla omalehmä ojassa tai muu oma tarkoitusperä."
Heitäppäs joku tiukka skenaario tuosta adressinkeräyksen tarkotusperästä.
odotan innolla.Skenaaroista 5. Heitäs ite kepillinen vettä, vähän alenisi pinta kaalissas.
Odotan innolla. - Mä rulaan
....... kirjoitti:
Nyt aletaan päästä pikkutuntien skenaarioihin ;)
"Taitaa vain olla omalehmä ojassa tai muu oma tarkoitusperä."
Heitäppäs joku tiukka skenaario tuosta adressinkeräyksen tarkotusperästä.
odotan innolla.Päästäs vähän laskeutuu keltainen vaahto.
- siin on sulle, kun ei muuta...
....... kirjoitti:
Nyt aletaan päästä pikkutuntien skenaarioihin ;)
"Taitaa vain olla omalehmä ojassa tai muu oma tarkoitusperä."
Heitäppäs joku tiukka skenaario tuosta adressinkeräyksen tarkotusperästä.
odotan innolla.-lehdessä esiintyneet kaunokaiset
- oma itsensä esiin tuominen
- ei muutakaan tekemistä ole
- mielestänsä hyvän idean keksijä
- juorulehdenlukija joka raivostui jostain jutusta
-muuten vain kateus jne.
sulla ei taida olla mitään tiukkaa missään! - Poison.
siin on sulle, kun ei muuta... kirjoitti:
-lehdessä esiintyneet kaunokaiset
- oma itsensä esiin tuominen
- ei muutakaan tekemistä ole
- mielestänsä hyvän idean keksijä
- juorulehdenlukija joka raivostui jostain jutusta
-muuten vain kateus jne.
sulla ei taida olla mitään tiukkaa missään!... ei ole edes julkaissut omaa nimeään missään, vaikka toki lähettääkin sen Seiskaan omalla nimellään (kuten kuuluukin).
- Höpsistä pussiin
>Oletteko miettineet kenen asialla olette? Mikä taho todella toivoo, että Suomesta katoaisivat länsimaista sanan- ja julkaisuvapautta edustavat aikakausilehdet? Oletteko miettineet boikottinne laajempia yhteyksiä ja seurauksia?
Höpö höpö. Mitäs ihmeellisiä vainoharhaisia salaliittoteorioita siellä nyt kehitellään?
Kysymyshän on vain spontaanista Paskaa vastaan suuntautuvasta eleestä. Ei tässä olla Kenenkään Asialla.
Luuletko tosissasi, että 7 päivää -lehden mukana katoaisivat maastamme "länsimaista sanan- ja julkaisuvapautta edustavat aikakausilehdet"? Minkälaisessa sontatodellisuudessa elät?
Annetaan vain kavereille mahdollisuus jatkaa elämäänsä niin kuin muidenkin, perkele.
-P- mistä eleestä?
Kuule siinähän kaveri vaan jatkaa elämäänsä, nyt vain Suomen sankarina. Anna sinä vain olla muiden ihan rayhassa kaikkien lehtiensä kanssa.
Sinä vaikutat elävän tosi sonnassa, todellakin.
Älä sinä lue seiskaa jos niiin ärsyttäää!
- ölleri
Netti on mukavasti parantanut tiedonkulkua ja demokratian toimivuutta. Se on hieno asia. Jotkut juitenkin näemmä kokevat sen häiritseväksi.
- nyt ei ole demokratiasta kyse
Tiedon kulkua tämä on, mielipiteiden vaihtoa.
- +098uio
Nykyajan muoti-ilmiö on myös se, että kaikista turhanpäiväisistäkin asioista aletaan kehittelemään salaliittoteorioita.
"Oletteko varmoja, että boikottinne alullepanija on todella Lordi-yhtyeen puolella ja aivan oikeasti närkästynyt Tomi Putaansuun kuvan julkaisemisesta?"
Jos totta puhutaan, niin ei kiinnosta. Seiskan ja muiden allerin julkaisujen boikotointi on ihan oikein, oli sen alullepanija kuka hyvänsä.
"Mikä taho todella toivoo, että Suomesta katoaisivat länsimaista sanan- ja julkaisuvapautta edustavat aikakausilehdet?"
Hahhaa, Seiska ja muut allerin paskalehdet ovat varmaan mielestäsi länsimaisen sanan ja julkaisuvapauden suuremmat esikuvat?
Ihan vain tiedoksesi, ne ovat näiden vapauksien suurimmat väärinkäyttäjät. Raja menee jossain, ja se nyt ylitettiin. Ei sitä tarvitse alkaa sen monimutkaisemmaksi väännellä. - Poison.
Sanan-ja julkaisunvapaus ovat oikein hienoja asioita, näitä edustaakin Suomessa moni media, eikä kukaan toivo niiden häviämistä. Keltainen roskalehdistö ei tähän kirkkaimpaan kärkipäähän sananvapauden edustajina kuulu, suuri osa Seiskan jutuista on yksinkertaisesti valheita ja herjausta, yksityisyyden rikkomista. Meidän mielestämme myös yksityisyys, ihmisoikeudet ja kunnioitus ovat arvokkaita asioita, media joka loukkaa edellä mainittuja asioita ansaitseekin ns. "paskaa niskaansa".
Sinä vaikutat itse taholta jolla on tässä nyt oma lehmä ojassa, ja yrität epätoivoisesti manipuloida ihmiset puolustamaan ala-arvoista toimintaa "sananvapauden" (=rahan ja lehden levikin) nimissä. - yksityisyys
omalla asialla henkilökohtaisen koskemattomuuden puolesta etc. etc.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853