JARJETONTA VINKUMISTA

Boikotti ja siita aiheutuva mediajulkisuus on aina kaksiterainen miekka.

En ole lukenut 7paivaa lehtea viimeiseen vuoteen, mutta nyt minua kylla kiinnostaisi se tekele ostaa!

Kuvissa ei varmastikaan ole mitaan erikoista, mutta kohu on aina kohu ja se kiinnostaa ihmisia. Lisaksi seiska on kohulehti, ja tama on sille pelkkaa plussaa!!! Ymmarratteko te sita lainkaan?

Lisaksi on tekopyhaa sievistelya uskoa, etta kuvia ei missaan vaiheessa tulisi esille, eivat miehet voi aina olla maski paalla - etenkin kun suosio on noussut suureksi.

Bandin pitaisi vain rauhallisesti ja vakuuttavasti esiintya myos ilman maskeja ja kertoa, etta on kaksi eri henkiloa (per bandin jasen), Esiintymis-hirviot ja muusikot niiden alla.

Mita vikaa siina olisi?
10429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Seiskan edustaman roskajournalismin vastustaminen (oli Lordi-fani tai ei) ei ole "jarjetonta vinkumista?" (MissAs ulkomailla olet teekkarina?). Tänskässä?

Äänestä
  • Rock on länsimaisen kulttuurin tuote.
    Länsimaiseen kulttuuriin kuuluu olennaisena osana myös juorulehdistö eli keltainen lehdistö.
    Kaikki tietävät, että se kirjoittaa paljon paskaa.
    Joten Seiskan yms. jutut voi jättää omaan arvoonsa ja suhtautua niihin pelkkänä roskaviihteenä kuten amerikkalaiseen show-painiin.

    Äänestä

  • Totta,totta... Sen seiskan vastustaminen on ihan OK, mutta pointtini oli juurikin se, etta tuo boikotti EI VASTUSTA vaan BOOSTAA sita seiskaa...

    Itseasiassa asia vaikuttaa silta, etta sinun viestisi on Kasittamattoman paska.

    Äänestä

Eli virkayskää tahdissa "KÖH KÖH".

Äänestä
  • Katsoitko vahingosa peiliin kun alkoi yskittaa???

    Äänestä

  • Teekkari kirjoitti:

    Katsoitko vahingosa peiliin kun alkoi yskittaa???

    Köh köh köh

    Äänestä

Muakin huvittaisi tuota lehteä lukea, mutta täällä ulkomailla en oikein hyvin siihen pysty.
Turhaa mellakkaa ja boikotointia.
"Paska" lehden kuuluu ollakin Paskalehti, jos niin halutaan sanoa.
Taitaa olla kaikki vihdoinkin nukkumassa kun on niin hiljaista , huh.

Äänestä

Kyse ei olekaan siitä etteikö Lordin kuvat olisi jossain vaiheessa lehtiin ilmestyneet, mutta se miten häikäilemätön heti alkuun oli 7päivää vaikka he(Lordi) nimenomaan toivoi nyt yksityisyyttä. Siinä on vissi ero silloin. Allekirjoittaneiden määrä osoittaa jo sen mitä mieltä kansalaiset olemme näistä juorulehdistä/kohulehdistä ja heidän kunnioituksestaan julkisuuden henkilöitä kohtaan. Heille on tärkeintä että lehti myy, mutta minä toivon, että tämä adressi saisi lehden toimittajien edes miettimään sitä mikä on juorulehdellekin korrekti tapa toimia. En minä haluaisi ainakaan tällä hetkellä olla heidän pöksyissään, kansa on raivostunut totaalisesti eikä syyttä. En ole seiskan tilaaja enkä kuulu vakinaiseen lukijakuntaankaan, joten vielä varmemmin ja hyvällä omallatunnolla voin tästä eteenpäin unohtaa koko lehden. Tämä on minun oma kunnioitukseni Lordia kohtaan enkä aio lehteä ostaa vain siksi, että saisin nähdä Putaansuun pojan iman maskia. Siis niin ällöttävää toimintaa Seiskalta, että tuo roskalehti joutaisi poistaa markkinoilta.

Äänestä
  • oliko Lordin pointti se, että nyt muutkin kuin tutut tuntevat Lordin siviiliulkonäön?
    joten nyt kaikenmaailman hihhulit ovat liikkeellä kännykkäkameroineen rahan kiilto silmissä lähettämään kuvia juorulehdille.

    Äänestä

  • Allekirjoittaneiden maara kertoo ihmisten tyhmyydesta.

    Miksi ette boikotoi niita lehtia, joissa kuvat esiteltiin jo silloin, Suomen oma esikarsintavoitto ratkesi?!? Nyt tekopyhasti eivat lahde siihen mukaan. Mutta kansalaisten muisti on heikko ja medialukutaito olematon.

    Veikkaukseni on, etta saamme nahda kun Seiska puolen vuoden paasta porskuttaa vauhdilla eteenpain hyvin tuloksin ja OK lukijamaarin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teekkari kirjoitti:

Boikotti ja siita aiheutuva mediajulkisuus on aina kaksiterainen miekka.

En ole lukenut 7paivaa lehtea viimeiseen vuoteen, mutta nyt minua kylla kiinnostaisi se tekele ostaa!

Kuvissa ei varmastikaan ole mitaan erikoista, mutta kohu on aina kohu ja se kiinnostaa ihmisia. Lisaksi seiska on kohulehti, ja tama on sille pelkkaa plussaa!!! Ymmarratteko te sita lainkaan?

Lisaksi on tekopyhaa sievistelya uskoa, etta kuvia ei missaan vaiheessa tulisi esille, eivat miehet voi aina olla maski paalla - etenkin kun suosio on noussut suureksi.

Bandin pitaisi vain rauhallisesti ja vakuuttavasti esiintya myos ilman maskeja ja kertoa, etta on kaksi eri henkiloa (per bandin jasen), Esiintymis-hirviot ja muusikot niiden alla.

Mita vikaa siina olisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu