Suom. henkinen köyhyys

98765

Kuinka täällä porukka jaksaakaan jauhaa paskaa ja uhkailla Seiskaa milloin milläkin?

Seiska vei pohjan Lordin markkinointipolitiikalta paljastamalla mielenkiintoa herättävät kasvot julkisuuteen. Kyse oli puhtaasti markkinointipoliittinen.

Nyt täällä kuitenkin idiootit kuvittelevat, että kyseessä oli jostakin suuremmasta. NAURETTAVAA!

Kyllä tämä heijastelee niin selvästi suomalaisten heikkoa itsetuntoa kuin vain voi. Olemme kultuurellisesti köyhää ja luovatonta kansaa.

58

1847

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kysynpä vain

      Tuollaisten roskalehdistöä puolustavien paskaviestien määrä on äkisti 5x tällä sivustolla. Onkohan seiskan taholta jalkauduttu mukaan ruohonjuuritasolle propagoimaan? Ei auta. Ette vakuuta ollenkaan.

      • M.Tampere

        Jee.. ranteet auki ja juodaan verta!


      • hehhe

        tuolle järjettömälle avaustehtailulle, hyvä. Eipä täällä juuri ole muita keskusteluja syntynyt, tämän lisäksi.


      • Suosittelen lämpimästi
        M.Tampere kirjoitti:

        Jee.. ranteet auki ja juodaan verta!

        Päästään yhdestä ennakkoluuloisesta p*skasta.


    • En tosin

      ...oikein ymmärrä sanaa LUOVATONTA mutta sovitaan että olet sitäkin.

    • Sals sa

      Meillä on niin hyvä itsetunto että tiedämme että pystymme merkittävästi haittaamaan tai jopa estämään sellaisen lehden moraalittoman toiminna jota emme hyväksy.

      Lordi on tässä asiassa ainoastaan se viimeinen korsi.

      Jos et tunne merkittävän liikkeen heräämistä niin voi sinua.

      • 98765

        lehteä toteuttamasta lehdistövapauttaan tai närkästyä tämän vapauden toteuttamisesta??


      • Nimetön
        98765 kirjoitti:

        lehteä toteuttamasta lehdistövapauttaan tai närkästyä tämän vapauden toteuttamisesta??

        Olen minäkin yrittänyt järkeistää noitä "terroristejä" mutta kun ovat jotain pikku päähänsä saaneet, niin ei anna periksi, pakko vain sapotoida, boikotoida, mitä ikinä ja yllyttää kaikki vertaisensa mukaan. Joukossa tyhmyys tiivistyy!
        Itse ovat lööppejä eniten lukeneet ja Ärrrrsyyntyneet prkl. Olisivat lukematta, mutta kun ei pitää lopettaa koko "paskalehti". Lehti kun on just tarkoitettu olemaan mitä on.
        Välillä kun näitä lukee, ei tiedä itkisikö vai naurais! Voi Lordi, Hallelujah!


      • ei armoa seiskalle
        Nimetön kirjoitti:

        Olen minäkin yrittänyt järkeistää noitä "terroristejä" mutta kun ovat jotain pikku päähänsä saaneet, niin ei anna periksi, pakko vain sapotoida, boikotoida, mitä ikinä ja yllyttää kaikki vertaisensa mukaan. Joukossa tyhmyys tiivistyy!
        Itse ovat lööppejä eniten lukeneet ja Ärrrrsyyntyneet prkl. Olisivat lukematta, mutta kun ei pitää lopettaa koko "paskalehti". Lehti kun on just tarkoitettu olemaan mitä on.
        Välillä kun näitä lukee, ei tiedä itkisikö vai naurais! Voi Lordi, Hallelujah!

        ei pienintäkään armoa

        rusikoidaan lehteä surutta, mielipiteenvapauden puolesta!


      • on..
        Nimetön kirjoitti:

        Olen minäkin yrittänyt järkeistää noitä "terroristejä" mutta kun ovat jotain pikku päähänsä saaneet, niin ei anna periksi, pakko vain sapotoida, boikotoida, mitä ikinä ja yllyttää kaikki vertaisensa mukaan. Joukossa tyhmyys tiivistyy!
        Itse ovat lööppejä eniten lukeneet ja Ärrrrsyyntyneet prkl. Olisivat lukematta, mutta kun ei pitää lopettaa koko "paskalehti". Lehti kun on just tarkoitettu olemaan mitä on.
        Välillä kun näitä lukee, ei tiedä itkisikö vai naurais! Voi Lordi, Hallelujah!

        ... nuolla kieli ruskeana toisten perseitä (sinä HYVÄ esimerkki asiasta) ja ihmetellä jos joku joskus uskaltaa tehdä jotain joka poikkeaakin vallitsevasta kylläkyllä-mentaliteetista.

        No, kun ei sinulle kerran käy niin ole hiljaa ja chillaa, se varmaan onnistuu.


      • Sals sa
        98765 kirjoitti:

        lehteä toteuttamasta lehdistövapauttaan tai närkästyä tämän vapauden toteuttamisesta??

        KAi sinullakin tulee jossain raja vastaan. Mikä olisi teko jota et lehdistönvapauden rajoissa hyväksyisi. Maksetaan joku julkkis hankkimaan lapsi jonkun ryöstömurhaajan kanssa? Juotetaan Matille viinaa niin paljon että henki lähtee (riittää kun ostetaan sille rekallinen koskenkorvaa)?
        Kai sinullakin joku raja löytyy.

        Muutama vuosi niin kyllä jotain vastaavaa tehdään.
        Lehdistön vapaus= vapaus kaikesta vastuusta.


      • En ole lordifani
        98765 kirjoitti:

        lehteä toteuttamasta lehdistövapauttaan tai närkästyä tämän vapauden toteuttamisesta??

        ihan kaikkea ei pidä/saa hyväksyä lehdistövapauden nimissä. Jokaisen yksityisyyttä tulee kunnioittaa ja varsinkin silloin kun sitä itse erikseen pyytää.

        Seiskalehden olemassa olo perustuu hyvin kyseenalaisiin juttuihin eli pääsääntöisesti juoruihin ja roskajuttuihin julkkiksista. Lehti maksaa sitä enemmän palkkoita mitä maukkaamman julkkismokan joku on onnistunut bongaamaan. Mielestäni tämä jos mikä on moraalitonta.

        En myöskään ymmärrä ihmisiä joiden tirkistelynhalu on niin suuri, että he lukevat kyseistä roskalehteä. Itselleni tuo lehti ei kelpaa edes WC-lukemiseksi. En käyttäisi sitä edes takapuoleni pyyhkimiseen sillä uskon, että seiskalla pyyhkimisen jälkeen takapuoleni olisi entistä likaisempi.

        Jokin aika sitten tanskalainen lehti käytti vapauttaan julkaista mitä vaan aika ikävin seurauksin. Mielestäni tanskalainen lehti toimi väärin samoin kuin seiskalehti julkaistessaan Lordin kuvan vastoin tämän tahtoa. Moraali se pitää olla myös toimittajilla.


      • M.Tampere
        ei armoa seiskalle kirjoitti:

        ei pienintäkään armoa

        rusikoidaan lehteä surutta, mielipiteenvapauden puolesta!

        mutta kieltäisitte sananvapauden Seiskalta. Aika kaksimielistä..


      • M.Tampere
        En ole lordifani kirjoitti:

        ihan kaikkea ei pidä/saa hyväksyä lehdistövapauden nimissä. Jokaisen yksityisyyttä tulee kunnioittaa ja varsinkin silloin kun sitä itse erikseen pyytää.

        Seiskalehden olemassa olo perustuu hyvin kyseenalaisiin juttuihin eli pääsääntöisesti juoruihin ja roskajuttuihin julkkiksista. Lehti maksaa sitä enemmän palkkoita mitä maukkaamman julkkismokan joku on onnistunut bongaamaan. Mielestäni tämä jos mikä on moraalitonta.

        En myöskään ymmärrä ihmisiä joiden tirkistelynhalu on niin suuri, että he lukevat kyseistä roskalehteä. Itselleni tuo lehti ei kelpaa edes WC-lukemiseksi. En käyttäisi sitä edes takapuoleni pyyhkimiseen sillä uskon, että seiskalla pyyhkimisen jälkeen takapuoleni olisi entistä likaisempi.

        Jokin aika sitten tanskalainen lehti käytti vapauttaan julkaista mitä vaan aika ikävin seurauksin. Mielestäni tanskalainen lehti toimi väärin samoin kuin seiskalehti julkaistessaan Lordin kuvan vastoin tämän tahtoa. Moraali se pitää olla myös toimittajilla.

        Eikä pidä. Julkisuudenhenkilö on julkisuudenhenkilö eikä siitä muuksi muutu. Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. LÄSSYN LÄSSYN ITSELLESI - URPO!


      • sananvap
        M.Tampere kirjoitti:

        mutta kieltäisitte sananvapauden Seiskalta. Aika kaksimielistä..

        hölmö.


      • En ole lordifani
        M.Tampere kirjoitti:

        Eikä pidä. Julkisuudenhenkilö on julkisuudenhenkilö eikä siitä muuksi muutu. Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. LÄSSYN LÄSSYN ITSELLESI - URPO!

        pikku piipittäjä se siellä aukoo päätään? Vaikka olisi kuinka julkkis niin silti pitää olla joku raja ihmisen intimiteettisuojassa. Kyllä lehdistön pitää ottaa huomioon ihmisen toiveet kirjoittelun suhteen oli hän julkkis tai ei.

        Esimerkiksi Jari S:n seksuaalisen suuntautumisen suhteen lehdet toimivat oikein ja julkaisivat asian vasta kun kohde itse oli siihen valmis.


      • M.Tampere
        En ole lordifani kirjoitti:

        pikku piipittäjä se siellä aukoo päätään? Vaikka olisi kuinka julkkis niin silti pitää olla joku raja ihmisen intimiteettisuojassa. Kyllä lehdistön pitää ottaa huomioon ihmisen toiveet kirjoittelun suhteen oli hän julkkis tai ei.

        Esimerkiksi Jari S:n seksuaalisen suuntautumisen suhteen lehdet toimivat oikein ja julkaisivat asian vasta kun kohde itse oli siihen valmis.

        Sinäkin yksi niistä:). UHVO!


      • quirk
        M.Tampere kirjoitti:

        Sinäkin yksi niistä:). UHVO!

        200 000 piipittää niin lujaa että se kuullaan vaikka missä.


      • H.Truman
        quirk kirjoitti:

        200 000 piipittää niin lujaa että se kuullaan vaikka missä.

        Mikä muuttuu kun saatte 200 000 idioottia kirjoittamaan nimensä listaan, jolla boikotoidaan sananvapautta? Meneekö kansainvälinen lehtiyhtiö Allers konkurssiin??


      • Pitäkööt Allersinsa
        H.Truman kirjoitti:

        Mikä muuttuu kun saatte 200 000 idioottia kirjoittamaan nimensä listaan, jolla boikotoidaan sananvapautta? Meneekö kansainvälinen lehtiyhtiö Allers konkurssiin??

        Suomalaisilla on kuitenkin onneksi oikeus äänestää kukkarollaan.


      • En ole lordifani
        M.Tampere kirjoitti:

        Sinäkin yksi niistä:). UHVO!

        ahdistais jos olisin Tampereelta. Syö sinä kuule mustaa makkaraa ja luo suosikkilehteäsi seiskaa. Siinä on varmaan taas iso juttu Matista. Sulla taitaakin olla seinät jo täynnä seiskan julkaisemia Matin kuvia ja juttuja. Luuserit diggaa luusereita. Sellaista se on.


      • En ole lordifani
        M.Tampere kirjoitti:

        Sinäkin yksi niistä:). UHVO!

        että ymmärrän sinun pelkosi siitä, että Seiska menee nurin tai se joutuu karsimaan juttujensa aiheita. Se lehtihän on koko elämäsi sisältö. Miten saisit aikasi kulumaan jos seiskaa ei enää olisikaan? Miten saisit selville mitä Matille ja Merville kuuluu? Tai missä ravintolassa Ahomaa on taas sikaillut? Elämäsi olisi poissa raiteiltaan ja pahasti.


    • Katti

      Kyllä se on kumma, että olipahan keskustelun aihe mikä tahansa, niin aina joku saa vedettyä mukaan suomalaisten huonon itsetunnon. Älä yleistä! Jos itse kärsit ko. ongelmasta, se ei tarkoita että me muut.

    • *syvä sellainen*

      Tiedätkö pikkuinen mitä se markkinointipoliittinen edes tarkoittaa?

      Miten olisi sitten lisää termejä, sanooko eettisyys sinulle mitään? Kenties lehden vastuu kirjoituksistaan, miten olisi lakitietous jne. vai palataanko takaisin markkinointiin ja aloitetaan ihan siitä? Olisiko se helpompaa?

      No, ettei mene ihan LIIAN vaikeaksi sinulle, niin mietitään asiaa vaikka hetki näin. Jos se oli Seiskan oma markkinointikeino, niin se oli aika huono sellainen. Jos tarkoitus on myydä lehteä ja tehdä tulosta PITKÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ, niin kenties kansan saattaminen näin vahvaan vastarintaan EI ollut hyvä idea, ja vielä kieltäytyä kommentoimasta syntynyttä kohua. Toki ei tämä lehtitaloa kaada tai kyseistä lehteä lopeta, mutta suomalaisilla on harvinaisen pitkä muisti, ja kuluttaja tekee ostopäätöksensä usein tunnetilojen vallitessa, joten jonkinlainen takapakki, taloudellinen sellainen, on odotettavissa. Myöskään negatiivinen kohu ei tee hyvää osakkeenomistajien kannalta, mutta nyt tämä menee jo sinulle hieman liian vaikeaksi. Eli.. yksinkertaistetaan, emme elä Hollywoodissa vaan Suomessa, ja kaikki mainos EI OLE hyvästä. Seiskallekaan.

      • 98765

        Muu on: mussuti mussuti.


      • *syvempi huokaus*
        98765 kirjoitti:

        Muu on: mussuti mussuti.

        Suomessa sananvapaus on turvattu suoraan ihmisoikeussopimuksien kautta sekä perustuslaissa. Toki perusoikeuksissa säädetään myös sananvapautta joissakin tilanteista rajoittavista intresseistä.

        Yksityisyyden suoja on joskus vahvempi intressi kuin sanavapaus tai "lehdistövapaus" kuten asiaa toivottavasti tarkoituksella virheellisesti kutsut, mutta olkoon se nyt.

        Toki tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta kunnioitetaan, mutta kyse on hiukan laajemmasta asiasta, joten juopas ne aamukahvit, mieti asiaa (jos kykenet) ja mussutetaan sitten lisää. *hymy*


      • Sals sa
        98765 kirjoitti:

        Muu on: mussuti mussuti.

        Vapauteen liittyy aina vastuu (Nobless Oblige). Jos vastuu unohtuu on moraalitonta käyttää vapautta.


      • Nimetön

        OLet uskomaton tyyppi. Opetat muille "tietojasi" joita kuvittelet ettei muut ymmärrä. Kehtaat vielä vihjailla ihmisen tyhmyydellä. ONKO SINULLA tietoa mitä on etiikka, ihmisarvot. Annetaan lehden kirjoittaa mieluummin kun alat lietsomaan sotaa näille ihmisille.
        Puhu vain itsestäsi eikä Suomen kansasta huom!


      • !!!
        Nimetön kirjoitti:

        OLet uskomaton tyyppi. Opetat muille "tietojasi" joita kuvittelet ettei muut ymmärrä. Kehtaat vielä vihjailla ihmisen tyhmyydellä. ONKO SINULLA tietoa mitä on etiikka, ihmisarvot. Annetaan lehden kirjoittaa mieluummin kun alat lietsomaan sotaa näille ihmisille.
        Puhu vain itsestäsi eikä Suomen kansasta huom!

        Luepas uudestaan ihan ajatuksen kanssa tuokin postaus. Tekisi ihan hyvää!!!


      • M.Tampere
        *syvempi huokaus* kirjoitti:

        Suomessa sananvapaus on turvattu suoraan ihmisoikeussopimuksien kautta sekä perustuslaissa. Toki perusoikeuksissa säädetään myös sananvapautta joissakin tilanteista rajoittavista intresseistä.

        Yksityisyyden suoja on joskus vahvempi intressi kuin sanavapaus tai "lehdistövapaus" kuten asiaa toivottavasti tarkoituksella virheellisesti kutsut, mutta olkoon se nyt.

        Toki tiedotusvälineiden vapautta ja moniarvoisuutta kunnioitetaan, mutta kyse on hiukan laajemmasta asiasta, joten juopas ne aamukahvit, mieti asiaa (jos kykenet) ja mussutetaan sitten lisää. *hymy*

        Jos väität Seiskan rikkoneen Satanisti-Tomin yksityisyyttä niin hanki sille käräjäoikeiden päätös. Muuten, LOPETA MUSSUTTAMINEN!


      • M.Tampere
        !!! kirjoitti:

        Luepas uudestaan ihan ajatuksen kanssa tuokin postaus. Tekisi ihan hyvää!!!

        Lehdistönvapaus on lehdistönvapaus.


      • ihme ja kumma
        M.Tampere kirjoitti:

        Lehdistönvapaus on lehdistönvapaus.

        Muuttaako se silti sitä tietoa että olet idiootti?!?


      • quirk
        Nimetön kirjoitti:

        OLet uskomaton tyyppi. Opetat muille "tietojasi" joita kuvittelet ettei muut ymmärrä. Kehtaat vielä vihjailla ihmisen tyhmyydellä. ONKO SINULLA tietoa mitä on etiikka, ihmisarvot. Annetaan lehden kirjoittaa mieluummin kun alat lietsomaan sotaa näille ihmisille.
        Puhu vain itsestäsi eikä Suomen kansasta huom!

        ja kansa haluaa Seiskan pois.


      • _x_2_
        M.Tampere kirjoitti:

        Jos väität Seiskan rikkoneen Satanisti-Tomin yksityisyyttä niin hanki sille käräjäoikeiden päätös. Muuten, LOPETA MUSSUTTAMINEN!

        Suomessa on uskonnonvapaus, eli (uskonnon)vapaus tai vakaumuksenvapaus, joka voidaan jakaa kolmeen osaan: positiivinen vapaus harjoittaa uskontoa, negatiivinen vapaus olla osallistumatta uskonnonharjoitukseen, ja valtion tasapuolinen suhtautuminen kaikkiin katsomuksiin eli sama sinulle yksinkertaisemmin: sillä onko Tomi satanisti vai ei, ei ole mitään oleellista tekemistä TÄMÄN asian kanssa. Eikä muutenkaan, jokainen saa uskoa tai olla uskomatta siihen mihin haluaa.

        Suomi on muutaman muun maan kanssa sijoittunut sanavapautta toteuttavan listan kärkeen kunnioittamalla lehdistön vapautta tinkimättä ja näin oleelliset ohjenuorat lehdistöltä puuttuvat kokonaan. Tämä ei ole hyvä. Perustuslain mukaan "sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä". Tähän ennakkokiellot estävään 12. §:ään luottaen on kustannusalalla toimittu näihin päiviin saakka. Yksityisyyden suoja on pidettävä erillään ennakkoesteettömästä julkaisemisesta. Jos henkilö kokee tiedotusvälineen loukanneen hänen yksityisyyttään, hän voi viedä asian oikeuteen julkaisemisen jälkeen. Näin tuskin tulee tässä asiassa käymään, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Seiska rikkoi eettisyyden sääntöä, joskin kirjoittamatonta sellaista. Eli.. Ota se ameeban äly käteen ja tarkastele asiaa siltä kannalta, että onko parempi kaupallisuuden nimessä (puhumme YHDESTÄ tai korkeintaan MUUTAMASTA julkaisusta) mennä uusimaan koko lainsäädäntöä? Tuskin. Mutta niin tulee käymään. Johan meillä on ennakkotapaus asiasta (Helsingin käräjäoikeuden Yhtyneet Kuvalehdet Oy:lle asettama ja sittemmin kumoama yksityiselämän suojaan perustuva väliaikainen turvaamispäätös).

        Sananvapaus sekoitetaan usein virheellisesti julkaisuvapauteen. Lehdistöllä on julkaisuvapaus joka tarkoittaa sitä että lehden päätoimittajalla, tai omistajalla on oikeus valita mitä sisältöä lehdessä julkaistaan, mutta tämäkään ei todellakaan ole niin yksiselitteistä. Myös julkisuuden henkilöillä on oikeus yksityisyyteen, ja tässä tapauksessa sitä oli julkisesti pyydetty.

        Menee mielenkiintoiseksi. Kuka mussuttaa ja mistä? Kenties olisi syytä minun nauraa sinun tyhmyydellesi ja sinun mussuttaa rauhassa. Et sinä taida viisaammaksi tulla vaikka kuinka koettaisin sinua, pikkuista, opettaa. *hymy*


    • todella....

      Rahanahneita pissipäitä jolle raha on kaikki kaikessa, ihmiset eivät ole mitenkään tärkeitä. Ihmiselämiä voi tuhota, pääasia on että pankkitilille kolahtaa rahaa.

      • M.Tampere

        Kavojen peittäminen oli markkinointia, jolla haluttiin herättää mielenkiinto yhtyeeseen. Näin Satanisti-Tomi itsekin kertoo. Seiska harjoitti omaa bisnestään ja vei pohjan toisen bisneksen oleelliselta osa-alueelta. Sellaista se kapitalismi on. Muuta P-Koreaan jos ei miellytä.


    • kannustaja vaan ei fani

      Se on kyllä sillä tavalla että herra Lordi, Tomi Putaansuu on niihin kuviin mennyt ihan omasta vapaasta tahdostaan. Ne on julkastu jo aiemminkin, eli on myöhäistä rutistella kun on jo housuissa. Kun on kerran julkisuuteen astunut niin siellä saa pysyä. On ihan turha olkaa diivailemaan ison maailman tyyliin että "meidän siviilikuvia ei sitten saa julkaista"!! Oma kämmi. Kaikki mitä olet menneisyydessäsi tehnyt tulee julkisuuden myötä kummittelemaan.
      Kuitenkin Suomi on vielä niin pieni maa ettei täällä Tomilla ole mitään hätää. Kuseta sinä koiriasi ihan rauhassa.
      Hyvää jatkoa kuitenkin.

      • ennan ja

        Nyt on nyt. Olisihan suomalaisella lehdistöllä kerrankin ollut mahdollisuus näyttää myös fiksuutensa ja ihmisten kunnioituksen. Lordi niin toivoi median jättvän hänet rauhaan ilman naamaria.

        Onneksi ne lehdet ovat pienivähemmistö jotka alentuivat näin alhaiseen tekoon. Kerrankin voi antaa 10 Iltalehdelle, iltasanomille, mtv-3:lla yms. He eivät alentuneet vaan heille ihminen oli se tärkein, ei oma pankkitili.


      • julkaisisi kuvia

        Se on lordin valinta, hän pyysi, ettei lehdet että julkaisisi heistä kuvia nyt kun ovat voittaneet viisut. Ei riitä perusteluiksi julkaisulle että ne on aiemmin julkaistu; mitä helvettiä sillä on väliä että ne on julkaistu vuonna 1999? Ei kukaan niitä olisi muistanut ja lordia täten tunnistanut.

        Ja yksi perustelu on että euroopassa on jo nyt muuallakin julkaistu nämä kuvat.
        -On se pikkuisen eri asia jos kuvat julkistetaan jossakin saksassa kuin Suomessa. Seiska edustaa suomen mediaa, eikä edes sen vertaa kunnioitusta löytynyt, että olisi jättänyt kuvat julkaisematta euroviisuedustajamme pyynnöstä.

        Häpeä Seiska! Seiska totaaliseen boikottiin!

        http://www.adressit.com/ansku69


      • M.Tampere
        ennan ja kirjoitti:

        Nyt on nyt. Olisihan suomalaisella lehdistöllä kerrankin ollut mahdollisuus näyttää myös fiksuutensa ja ihmisten kunnioituksen. Lordi niin toivoi median jättvän hänet rauhaan ilman naamaria.

        Onneksi ne lehdet ovat pienivähemmistö jotka alentuivat näin alhaiseen tekoon. Kerrankin voi antaa 10 Iltalehdelle, iltasanomille, mtv-3:lla yms. He eivät alentuneet vaan heille ihminen oli se tärkein, ei oma pankkitili.

        Tuollainen satanismin levittäminen fiksua??


      • Adolf Hitleri
        julkaisisi kuvia kirjoitti:

        Se on lordin valinta, hän pyysi, ettei lehdet että julkaisisi heistä kuvia nyt kun ovat voittaneet viisut. Ei riitä perusteluiksi julkaisulle että ne on aiemmin julkaistu; mitä helvettiä sillä on väliä että ne on julkaistu vuonna 1999? Ei kukaan niitä olisi muistanut ja lordia täten tunnistanut.

        Ja yksi perustelu on että euroopassa on jo nyt muuallakin julkaistu nämä kuvat.
        -On se pikkuisen eri asia jos kuvat julkistetaan jossakin saksassa kuin Suomessa. Seiska edustaa suomen mediaa, eikä edes sen vertaa kunnioitusta löytynyt, että olisi jättänyt kuvat julkaisematta euroviisuedustajamme pyynnöstä.

        Häpeä Seiska! Seiska totaaliseen boikottiin!

        http://www.adressit.com/ansku69

        Ei ole paskaakaan merkitystä.


      • ketään ei kunnioiteta
        Adolf Hitleri kirjoitti:

        Ei ole paskaakaan merkitystä.

        Ehkei seiskalle ollut lordin mielipiteillä merkitystä, mutta olisikohan satojen tuhansien ihmisten boikotilla sitten?

        http://www.adressit.com/ansku69


      • on asiallinen...
        ennan ja kirjoitti:

        Nyt on nyt. Olisihan suomalaisella lehdistöllä kerrankin ollut mahdollisuus näyttää myös fiksuutensa ja ihmisten kunnioituksen. Lordi niin toivoi median jättvän hänet rauhaan ilman naamaria.

        Onneksi ne lehdet ovat pienivähemmistö jotka alentuivat näin alhaiseen tekoon. Kerrankin voi antaa 10 Iltalehdelle, iltasanomille, mtv-3:lla yms. He eivät alentuneet vaan heille ihminen oli se tärkein, ei oma pankkitili.

        Ja en ymmärrä miten jotkut ihmiset näkevät hänet pahan. Ei kuule ulkokuori kerro sitä totuutta mikä ihminen on sisältä. Sinä tuomitset pelkästään sillä mitä sinä näet silmilläsi, ja se mielikuva syntyy omassa päässäsi, Lordi taas on monesti kieltänyt moiset syytökset.

        Sinä haluat nähdä jotain saatania vain ympärilläsi, et ilmeisesti mitään hyvää ja siksi on helppo tuomita ihmisiä jos he ovat erilaisia ulkoisesti kuin sinä olet, mutta oletko sinä sen kauniimpi sisältä kuin Lordi päältä?

        Sitäpaitsi lue tarkasti, puhuin lehdistön fiksuudeata, ja seiska ei ainakaan ole fiksuudella pilattu, monet muut ykköslehdet ovat fiksuja tässä tapauksessa.


      • Homolordii
        ketään ei kunnioiteta kirjoitti:

        Ehkei seiskalle ollut lordin mielipiteillä merkitystä, mutta olisikohan satojen tuhansien ihmisten boikotilla sitten?

        http://www.adressit.com/ansku69

        Adressissasi on tasan 500 nimeä ja rapiat. Et kerro nimilistaa, joten voit ihan itse kertoa kuinka moni on nimensä siihen laittanut. Sinulla ei edes laskuria kirjoittaneista vaan voit itse määritellä määrän. TODELLA USKOTTAVAA!

        T. HoMoLoRDii


      • selvää
        M.Tampere kirjoitti:

        Tuollainen satanismin levittäminen fiksua??

        asioista sinä maalaistamperelainen täällä lapissa ollaan oikeesti fiksuja


      • tallessa
        Homolordii kirjoitti:

        Adressissasi on tasan 500 nimeä ja rapiat. Et kerro nimilistaa, joten voit ihan itse kertoa kuinka moni on nimensä siihen laittanut. Sinulla ei edes laskuria kirjoittaneista vaan voit itse määritellä määrän. TODELLA USKOTTAVAA!

        T. HoMoLoRDii

        ja käyttää niitä teidän paskalehteänne vastaan.

        Mistäs sinä homolordii olet saanut napattua listasta 500 ihmisen nimet? Hehheh, kaikki entisiä seiskan tilaajia.


      • HoMoLorDi
        tallessa kirjoitti:

        ja käyttää niitä teidän paskalehteänne vastaan.

        Mistäs sinä homolordii olet saanut napattua listasta 500 ihmisen nimet? Hehheh, kaikki entisiä seiskan tilaajia.

        Millä tavalla aioitte käyttää niitä Seiskaa vastaan?? Viette sen toimitukselle. Entä sitten? Mikä muuttuu. Luuseri olet silti!


      • Jamo
        M.Tampere kirjoitti:

        Tuollainen satanismin levittäminen fiksua??

        Kun lukee M.Tampereen juttuja käy entistä enemmän hänen aivokapasiteettinsa vähäisyys tai pikemminkin sen puute selville .. heh .. Mitä enemmän hän kirjoittelee sitä enemmän voi nauraa hänen tyhmyydelleen.. heh


      • Tampere Tamperelaisille
        M.Tampere kirjoitti:

        Tuollainen satanismin levittäminen fiksua??

        Älä käytä, idiootti, Tampere sanaa tässä yhteydessä; pilaat kunnon tamperelaisten maineen. Ja opettele sen verran englantia, että tiedät mistä puhutaan.


    • nyt kumminkin

      vihdoin sellanen kannanotto et vei sanat suusta ja jalat perseestä... lordi ja hallelujah.... kaikki suhteellisesti....

    • thmä

      Seiskalla ei ollut munaa edes paljastaa niitä kasvoja vaan laittoivat vanhan kuvan jokaoli jo julkaistu muissakin lehdissä pelkästään ilkeyttään.

      • M.Tampere

        HUI!


    • Lars

      ....on.

      "Seiska vei pohjan Lordin markkinointipolitiikalta paljastamalla mielenkiintoa herättävät kasvot julkisuuteen. Kyse oli puhtaasti markkinointipoliittinen."

      Viisuvoitto lässähti ja sekös ihmisiä kiukuttaa. Samaa mieltä olen myös suomalaisten henkisestä köyhyydestä ja heikosta itsetunnosta. Viimeinkin pääsimme euroopan kartalle, kun lordi paljasti todelliset kasvomme. Kun Seiska julkaisi lordin todelliset kasvot, niin aijaijai, kun se koskeekaan itsetuntoomme. Seiska on häpäissyt meidät julkaisemalla lordista "pilakuvan". Ei muuta kuin lisää pilakuvia. Vai onko lehdistöön iskenyt jo itsesensuuri?

      • ymmärrä mistää

        "Viisuvoitto lässähti ja sekös ihmisiä kiukuttaa. Samaa mieltä olen myös suomalaisten henkisestä köyhyydestä ja heikosta itsetunnosta. Viimeinkin pääsimme euroopan kartalle, kun lordi paljasti todelliset kasvomme. Kun Seiska julkaisi lordin todelliset kasvot, niin aijaijai, kun se koskeekaan itsetuntoomme. Seiska on häpäissyt meidät julkaisemalla lordista "pilakuvan". Ei muuta kuin lisää pilakuvia. Vai onko lehdistöön iskenyt jo itsesensuuri?"

        Mitään eli et ole parasmahdollinen ihminen tuomitsemaan toisia henkisesti köyhäksi. Mielipiteesi on täysin perseellään.


      • Prööt!!
        ymmärrä mistää kirjoitti:

        "Viisuvoitto lässähti ja sekös ihmisiä kiukuttaa. Samaa mieltä olen myös suomalaisten henkisestä köyhyydestä ja heikosta itsetunnosta. Viimeinkin pääsimme euroopan kartalle, kun lordi paljasti todelliset kasvomme. Kun Seiska julkaisi lordin todelliset kasvot, niin aijaijai, kun se koskeekaan itsetuntoomme. Seiska on häpäissyt meidät julkaisemalla lordista "pilakuvan". Ei muuta kuin lisää pilakuvia. Vai onko lehdistöön iskenyt jo itsesensuuri?"

        Mitään eli et ole parasmahdollinen ihminen tuomitsemaan toisia henkisesti köyhäksi. Mielipiteesi on täysin perseellään.

        Aivan loistavat perustelut sinulla:D


    • yök

      Kyllä noi Lordin jätkätkin varmasti tiesivät sen, että ennemmin tai myöhemmin naamankuvia tulee julkisuuteen. Mun mielestäni kesti jopa aika kauan. Tosin noi hieman fiksummat lehdet ovat kunnioittaneet ainakin tähän asti jätkien toivomusta saada kusettaa koiriaan rauhassa.
      Mut luulen että 7-lehden toimituksessa hierotaan nyt käsiä yhteen, kun ovat saaneet tällaisen keskusteluryöpyn aikaiseksi. Tässä markkinataloudessa pääasia on julkisuus, ei ole väliä onko negatiivista vai positiivista, lehden menekki kasvaa joka tapauksessa.
      Muuten Lordin musiikki on rautaa!

      • kysymys...

        Miten 7-lehti voi myhäillä tyytyväisenä ja ajatella että tämä julkisuus tuo voittoa? Miten se on mahdollista jos ihmiset eivät enään tilaa ja osta lehteä? Ostaako seiskafanit sitten ne muidenkin lehdet ja näin tuotto vain kasvaa?


    • Seiskan päätoimittaja

      Seiskan päätoimittajalle tulee kusiset paikat kun selittää laskenutta myyntiään päämiehelleen, Allersille. Siitä seuraa muuta kun henkistä köyhyyttä. Sulla on munat poskessa, ääliö. Äläkä käytä sanoja, joita et ymmärrä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe