>>> Uusi tieto Lordista

http://www.seiska.fi/c/11702/8100_kansi_etu.jpg

Tuossako on se kuva josta kohistaan?

Sehän on ollut kaikkien nähtävillä jo päiviä! En hyväksy kohua - se on perusteetonta!
161286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ole sinä hiljaa,kun et ymmärrä mitään!!!

Äänestä
  • Please, kerro lisää...

    Ei voi tietää, jos ei kerrota.

    Sen tiedän, että julkisella paikalla saa kuvata, koska julkisella paikalla ihmisten oletetaan käyttäytyvän siten ettei voi olla mitään kuvaamista vastaan.

    Näin se vain on. Tämä on meidänkin syytä muistaa.

    Äänestä

  • aamu-uninenn kirjoitti:

    Please, kerro lisää...

    Ei voi tietää, jos ei kerrota.

    Sen tiedän, että julkisella paikalla saa kuvata, koska julkisella paikalla ihmisten oletetaan käyttäytyvän siten ettei voi olla mitään kuvaamista vastaan.

    Näin se vain on. Tämä on meidänkin syytä muistaa.

    Kuvan julkaisu ei ole enää tärkeää, se oli vain liipaisin joka herätti kansan tajuamaan miten tuo lehti toimii.

    Äänestä

  • kkkkkkkk kirjoitti:

    Kuvan julkaisu ei ole enää tärkeää, se oli vain liipaisin joka herätti kansan tajuamaan miten tuo lehti toimii.

    Tulee jotenkin profeetta Muhammed mieleen, paitsi profeetasta saa sentään julkaista asiallisia kasvokuvia - ei pilakuvia....

    Äänestä

  • palvontaa? kirjoitti:

    Tulee jotenkin profeetta Muhammed mieleen, paitsi profeetasta saa sentään julkaista asiallisia kasvokuvia - ei pilakuvia....

    se ei ole ollut hengissä enää pitkään aikaan. Yksityisyyden loukkaaminen ja moraalinen halveksittavuus on eri asia.

    Äänestä

  • kkkkkkk kirjoitti:

    se ei ole ollut hengissä enää pitkään aikaan. Yksityisyyden loukkaaminen ja moraalinen halveksittavuus on eri asia.

    jos lordi haluais pitää kasvonsa piilossa hän ei olis koskaan - ei koskaan - näyttänyt kasvojaan muille!

    Äänestä

  • Laki Luke kirjoitti:

    jos lordi haluais pitää kasvonsa piilossa hän ei olis koskaan - ei koskaan - näyttänyt kasvojaan muille!

    Se kaikki muu roistous mitä lehti jatkuvasti harrastaa. Lordi on nyt jo sivuseikka tässä boikotissa.

    Äänestä

  • Laki Luke kirjoitti:

    jos lordi haluais pitää kasvonsa piilossa hän ei olis koskaan - ei koskaan - näyttänyt kasvojaan muille!

    On se nii kauheeta, ei voi olla totta kuin aikuiset ihmiset voi olla noin lapsellisii.
    Nörtti mikä nörtti.
    Pitäs vaa tiukasti maskit päällä, nukkuessaankin
    säilyttäs imagonsa paremmin.
    Ei sit omat lapsetkaan näkis, muuta kun hirviö maskin takaa iskän.
    Älä tuu koskaan ulos maskeistas, jos aiot imagoos yhtää säilyttää Lordi

    Äänestä

  • kkkkkkkk kirjoitti:

    Kuvan julkaisu ei ole enää tärkeää, se oli vain liipaisin joka herätti kansan tajuamaan miten tuo lehti toimii.

    Kuka julkisuuteen astuu, ei säästy miltään. Ei se putaansuu mikään kunkku oo. Pitäs muka totella 10 kun ei tahdo et tosi naama näkys.
    Kaikki kehii ja kaikki paljastuu ken julkisuuteen haluu. Sekin mitä ei ois koskaan kaapista tahtonut ulos päästää.

    Äänestä

  • mitään väärää kirjoitti:

    Kuka julkisuuteen astuu, ei säästy miltään. Ei se putaansuu mikään kunkku oo. Pitäs muka totella 10 kun ei tahdo et tosi naama näkys.
    Kaikki kehii ja kaikki paljastuu ken julkisuuteen haluu. Sekin mitä ei ois koskaan kaapista tahtonut ulos päästää.

    Jotkut eivät uskalla lähteä näkyville kun kaikki revitään palasiksi. Siksi meillä on vain näitä mediatyrkkyjä mukapersoonia näkyvillä.

    Olisiko esim Tarmo Manni uskaltanut olla esillä jos silloin olisi ollut niinkuin nyt.

    Äänestä

...sinun olemassaoloa. Katsos kun sekin on perusteetonta.

Äänestä
  • Ok, ihan sama. Se [sinun hyväksyntäsi] ei vaikuta tosiasioihin.

    Äänestä

  • Aamu-uninenn kirjoitti:

    Ok, ihan sama. Se [sinun hyväksyntäsi] ei vaikuta tosiasioihin.

    Ei vaan, sä olet ihan OK. Enhän minä voi tuomita
    koko persoonaasi yhden kommentin takia.

    Äänestä

  • reilusti eri mieltä kirjoitti:

    Ei vaan, sä olet ihan OK. Enhän minä voi tuomita
    koko persoonaasi yhden kommentin takia.

    pitää USKALTAA olla eri mieltä asioista...

    Äänestä

Vau, Tomihan on söpö! Helpottaa huomattavasti tällaista äiteetäkin, kun näkee "kasvot naamarin takaa".

Äänestä
  • Kuva on n. kymmenen vuoden takaa. Poika on komea kuin viidakon Ykä, nyt hän on miehinen mies. Komeus ja ystävällisyys eivät ole hävinneet, hän on erittäin fiksu ja asiallinen kaveri. Rauhoitutaan nyt ja annetaan Lordille se mitä hän pyytää, yksityisyyden suoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamu-uninenn kirjoitti:

http://www.seiska.fi/c/11702/8100_kansi_etu.jpg

Tuossako on se kuva josta kohistaan?

Sehän on ollut kaikkien nähtävillä jo päiviä! En hyväksy kohua - se on perusteetonta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu