puhuu paskaa. Uskomatonta skeidaa. Lipponenko hääräsi sijoittajaryhmässä vai jopa itse Halonen?
"Ahosen mukaan suomalainen sijoittajaryhmä ei suoraan asioinut UPM:n kanssa, vaan yhtiöön oli yhteydessä "erittäin korkeassa asemassa oleva yhteiskunnallinen vaikuttaja."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=91858
"Ahosen mukaan suomalainen sijoittajaryhmä ei suoraan asioinut UPM:n kanssa, vaan yhtiöön oli yhteydessä "erittäin korkeassa asemassa oleva yhteiskunnallinen vaikuttaja."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=91858
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kyykytys". Kilpailevalla ostajaryhmällä ei ollut tietenkään rahaa ja olisivat haluneet tehtaan ilmaiseksi.
Raha ratkaisee. Tässä on kyykyssä itse kukin ilman kyykytystäkin. Vopi olla että jäädään tähän kyykkyasetoon pitkiksi ajoiksi. Perskeles alkaa jo jalat puutua.
että muut käyttävät samoja keinoja, kuin ay-liike.
Uhkailu,lahjonta ja kiristys.
Onneksi TA on rehellinen.
Omaa nahkaansa puhumalla skeitaa.
Ystävät vähissä ja oma asema horjuu.
Jos ahosella on rahaa niin ostakoon Voikkaan ja palkatkoon porvareita töihin.
Jaaha, taas on menty koplaamaan. Mikä ajatus voi sijoittajaryhmällä olla, kun asialle pistetään korkeassa asemassa oleva yhteiskunnallinen vaikuttaja. Jotain on yritetty koplata. Mikäli ryhmä olisi halunnut pysyä piilossa alkuvaiheessa, ei "erittäin korkeassa asemassa oleva yhteiskunnallinen vaikuttaja." tunnu loogiselta valinnalta. Suomesta olisi löytynyt varmasti sopiva konsultti ottamaan yhteyttä, ei olisi vaikuttajaa tarvittu.
Epäilen, että kauppa olisi haluttu tehdä rankasti alihintaan ja siihen olisi koplattu joitakin yhteiskunnan tukia.
Valtakunnan oikeuden kannattaisi varautua kokoontumaan. Ai, niin, juu, unohdinkin. Vaikuttaja on tietenkin SDP –puolueesta, ei tutkita eikä hutkita.
tässä on yritetty tehdä ja kuka on tuo korkea yhteiskunnallinen vaikuttaja? Sen on pakko olla SDP.stä joku, mahdollisesti Lipponen, ei voi olla kukaan muu. Siis sijoittajaryhmä olisi saanut taakseen veronmaksajien rahoja ...
on Toopeoja tai Elintarvikevirasto Lipponen.
Joku sijoittajaryhmä siis yritti ostaa Voikkaan tehtaan, mutta UPM:ään se ei ollut yhteydessä? Miksi ihmeessä ryhmä ei käyttänyt konsulttia? Sijoittajaryhmä yritti koplata yhteiskunnan rahat kauppaan yhteiskunnan vaikuttajan kautta. Ahonenhan paljastaa skandaalin. Tästä voi kehittyä valtaisa skandaali.
Ovat asuneet vuokralla ja ajaneet valtion autolla ja lomailleet seurakunnan siivellä. Älkää nyt hölmöjä täällä näppäiölkö !
Hyvin on Lipponen asiansa järjestänyt. Juju saattaisi olla siinä, ettei omaa rahaa käytetä. Yhteinen pussihan on demareitten hallussa, sieltä se kauppahinta olisi otettu.
Muutaman vuoden päästä tehdas olisi ollut "pakko" myydä. Myyntihinta olisi tietenkin tullut pääosin, ei suinkaan sinne yhteiseen pussiin, vaan omaan pussiin.
Miten muullatavoin luulet näiden ökyrikkaiden demareiden syntyvän.
Halonen on täynnä pyhää vihaa paperiteollisuutta kohtaan,että jäsenistön edut ovat tällä hetkellä korkeintaan kahdeksannella sijalla.
tyhmä vai. Heti sen arvaa mistä hän tiedon on saanut. SDP:n sisäpiirin kähmintä on ollut kyseessä.
"UPM tiedotti perjantaina, että se ei ole vastaanottanut ostotarjousta suomalaiselta sijoittajaryhmältä koskien Voikkaan tehdasta."
Miksi ei tarjottu? Siksi että hommaan liittyi hämärää, johon myyjä ei halunnut lähteä mukaan.
Kuka oli se kummisetä? Nythän Ahonen voisi sen paljastaa. Ainakin yksi asia on varma, kummisetä on SDP:sta .
tehdasta.
Olisivat hu8omanneet, mitä on yrittäminen Suomessa.
” Ahosen mukaan suomalainen sijoittajaryhmä ei suoraan asioinut UPM:n kanssa, vaan yhtiöön oli yhteydessä "erittäin korkeassa asemassa oleva yhteiskunnallinen vaikuttaja." Jos kauppa olisi toteutunut, sijoittajien nimet olisivat tulleet julkisuuteen.”
Aika hassua, että SAK:lla riitti jäsenistön rahaa Halosen vaalikampanjaan, mutta ei tuohon hankkeeseen. Elikäs meni ohi suun. Osuuskunta olisi sopinut hankeeseen paremmin kuin yritys, ei olisi riidellyt aatteen kanssa.
Mitäs turhia ruikuttelemaan ” kuka on isäntä ja haluttiin kyykyttää ja luoda pelon ilmapiiriä.” . Olisivat antaneet rahan puhua, niin paperimiehet olisivat saaneet työtä ja maistaa omistamisen autuutta.
Taisi ay –pampuilla olla rahoille tähdellisempää käyttöä.