Miksi oma naama ei kestä julkisuutta?

Hän on niin ruma

Lordi on HAHMO niinkuin joku Salkkareitten Ullakin. Monet luulevat näyttelijöitäkin samaksi kuin heidän hahmonsa ovat, aivan järjetöntä.
Anyway, Lordilla nyt on (oli) se mahdollisuus ettei omaa naamaa tarvitse näyttää ja pitäisi olla iisimpää erottaa ns. työ-minä.

Mr Lordi ja muutkin bändin jäsenet ovat tehneet tosi kovaa duunia päästäkseen tähän missä nyt ovat, olisi oikeus ja kohtuus antaa heille mahdollisuus olla ihan omia itsiään silloin kun se hetki vapaata on.

Mutta toisin kävi, vaikka sun millä perusteella yritetään nyt sitten vakuuttaa että naama muka pitää näyttää.
Tämä on nyt vaan sitä - kun mikään ei riitä- juttua. Kaikki on reviteltävä esille.

Haha, >> "Onko toiminta faneja kohtaan moraalisesti oikein??"

Jaa, niitä fanejako kohtaan, jotka ovat bändiä kannattaneet/kunnioittneet jo vuosikausia ilman mitään moraalisia vaikeuksia? Niin ja KISS menestyi aivan vastaavanlaisella konseptilla ihan hyvin - ilman moraalisia vaikeuksia. Luulen, että suurin osa kannattajista on enemmän kuin hyvillään siitä, että bändillä on piilotetut pärstät... Sehän vain luo magiaa heidän ympärilleen.

Joulupukin, sen ihan oikean, joka asustaa täällä napapiirillä?

Joulupukin faneja ovat lapset. Olisiko oikein heitä kohtaan, jos Joulupukki heittäisi maskinsa pois?

Hyvä ei ku! Toivottavsti ymmärrät sen tosiasian että pelkästään tässä kohussa ei ole kyse siitä että kaikki nyt sai tietää minkä näköinen lordi oikesti on, vaan se että hänen kunniaa ja yksityisyyttä on pahasti loukattu.. Mun mielestä ainaki se oli vain hyvä että ne oli aina maskien takana (piilossa) niinkuin sanoit.