Adressi tekstari lainoja vastaan!

191074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tämä on täyttä asiaa !

Äänestä

tieto, montako allekirjoitusta on kertynyt?

Äänestä
  • Kyl mää ne nään vaik en oliskaan kirjautunut sinne..outoo...mut nimiä on tällä hetkellä 849kpl ja juuri poistelin epämääräiset nimet.oli hienoja nimiä tullut,kuten ime munaa homo ja muuta vastaavaa :)

    Kirjoitan kuvaukseen tästä lähin että montako nimeä on,että näkee muutkin...

    Äänestä

  • Katsoppa vähän tarkemmin siellä yhdessä kohtaa lukee että "allekirjoittajien määrä".Nimiä ei näy,ja ne ei julkisiksi tulekkaan,saisin ne kyllä näkyviin mutta alusta lähin on näin edetty niin en sitä enää viitsi muuttaa.kun allekirjoittaneita on jo niin paljon.

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Katsoppa vähän tarkemmin siellä yhdessä kohtaa lukee että "allekirjoittajien määrä".Nimiä ei näy,ja ne ei julkisiksi tulekkaan,saisin ne kyllä näkyviin mutta alusta lähin on näin edetty niin en sitä enää viitsi muuttaa.kun allekirjoittaneita on jo niin paljon.

    Taisi silmäklasit olla pöydällä:)

    Äänestä

Kyllä ne velkaantuvat joka tapauksessa, tavalla tai toisella, jos ovat velkaantuakseen. Tekstarivipithän ovat vain nopea keino saada luottotiedot pois ja itsetuhoinen käyttäytyminen katkaistua äkkiä. Minusta tekstarilainat ovat itse asiassa hyvä opetus: helppo ei ole halpaa. Jotkut oppivat kaiken kantapään kautta...

Äänestä

Onhan nuo tekstarilainat huono juttu ja aiheuttavat inhimillistä hätää jne. Mutta niin aiheuttavat alkoholi, rahapelit, väkivaltaviihde jne. Pitäisikö ne kaikki kieltää?

Ja laita nyt teksti uusiksi ennen kuin eduskunnalle nimet viedään. Ei ole oikein uskottava kaikkine yhdys sana virheineen ;-)

Äänestä
  • Tuli hieman kiireessä tehtyä,mut kaikki on varmaan saanut silti selville mitä haen takaa.Ja kyl korjaan tekstistä pois sit virheet kun eteenpäin sen laitan!

    Äänestä

Turhaa kitinää. Markkinatalousyhteiskunnassa palvelut ja liiketoiminta tulee olla mahdollisimman pitkälle vapaata. Jos vippejä ottavat niiden maksamiseen kykenemättömät henkilöt, niin vika ei ole vippifirmoissa vaan asiakkaissa. Pitäisikö siis avata adressi, jossa vaaditaan sopimusrikkomuksiin syyllistyneiden vippivelallisten julistamista vajaavaltaisiksi? Ainakin se olisi järkevämpää kuin estää lainatoiminta vastuuttomien luotonottajien töppäilyjen vuoksi.

Äänestä
  • Niinkuin adressin kuvauksessa kerron että tuskimpa tämä adressi saa pois vippifirmoja.mutta pienenpieni mahdollisuus on että määrättäisin firmoille vähän sääntöjä millä perusteella lainoja saa.Mielestäni olisi hyvä jos lainoja myönnettäisiin vain niille jolla on säännöllisiä tuloja.Ja onhan se oma vika jos ei saa maksettua velkojansa takaisin.Mutta jos tätä tahtia jatkuu niin muutaman vuoden kuluttua on erittäin suurimäärä luottotietonsa menettäneitä ihmisiä.Ja se ei ole kauhean hyvä kuva suomesta...?

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Niinkuin adressin kuvauksessa kerron että tuskimpa tämä adressi saa pois vippifirmoja.mutta pienenpieni mahdollisuus on että määrättäisin firmoille vähän sääntöjä millä perusteella lainoja saa.Mielestäni olisi hyvä jos lainoja myönnettäisiin vain niille jolla on säännöllisiä tuloja.Ja onhan se oma vika jos ei saa maksettua velkojansa takaisin.Mutta jos tätä tahtia jatkuu niin muutaman vuoden kuluttua on erittäin suurimäärä luottotietonsa menettäneitä ihmisiä.Ja se ei ole kauhean hyvä kuva suomesta...?

    Yhtä helposti voi velkaantua oli sitten säännölliset tulot tai ei.Ei niitä kukaan pakota ottamaan.Ja ehkäpä luottotietojen menetys opettaa jotakin.

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Niinkuin adressin kuvauksessa kerron että tuskimpa tämä adressi saa pois vippifirmoja.mutta pienenpieni mahdollisuus on että määrättäisin firmoille vähän sääntöjä millä perusteella lainoja saa.Mielestäni olisi hyvä jos lainoja myönnettäisiin vain niille jolla on säännöllisiä tuloja.Ja onhan se oma vika jos ei saa maksettua velkojansa takaisin.Mutta jos tätä tahtia jatkuu niin muutaman vuoden kuluttua on erittäin suurimäärä luottotietonsa menettäneitä ihmisiä.Ja se ei ole kauhean hyvä kuva suomesta...?

    "Mielestäni olisi hyvä jos lainoja myönnettäisiin vain niille jolla on säännöllisiä tuloja."

    Olen samaa mieltä. Mutta silti vierastan sitä, että lainsäädännöllisin keinoin alettaisiin rajaamaan ketä saa rahoittaa ja ketä ei. Pyrkiminen holhousyhteiskuntaan ei saa minulta tukea, vaikka kieltämättä suuri osa raha-asiansa ryssineistä kaipasikin omaa paimentaan (on se paimen sitten lainsäädäntö tai edunvalvoja).

    Äänestä

Eihän kenenkään elinkeinoa voi kieltää. Sama kun laittaisi adressin partureita vastaan..

Mikä pakko mitään tekstarilainoja on ottaa jos ne on niin pahoja??

Adressi elinkeinon syrjimistä, ja turhia mankujia vastaan!!!

Äänestä
  • adressi holhousta vastaan! On se nyt s**tana kumma jos ei aikuiset ihmiset osaa vastata itse elämästään. Luottotietojen menetys voi olla kasvattava kokemus.

    Äänestä

  • avattava kirjoitti:

    adressi holhousta vastaan! On se nyt s**tana kumma jos ei aikuiset ihmiset osaa vastata itse elämästään. Luottotietojen menetys voi olla kasvattava kokemus.

    Mutta minkä ihmeen takia pitää oppia luottotietojen menettämisen kautta?Kun on mahdollisuus estää niiden menetys!

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Mutta minkä ihmeen takia pitää oppia luottotietojen menettämisen kautta?Kun on mahdollisuus estää niiden menetys!

    Voitaisiin samalla boikotoida pankkien myöntämiä lainoja vastaan, erilaisia autorahoituksia, ja jopa puhelinliittymiä vastaan!

    Ne jos jätän maksamatta niin luottotietojen lähtö on lähellä. Niiden toiminta täytyy lopettaa! Ne vievät ihmisiltä luottotiedot!! Nimiä nimiä!

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Mutta minkä ihmeen takia pitää oppia luottotietojen menettämisen kautta?Kun on mahdollisuus estää niiden menetys!

    Kyllä ne luottotiedot ehtii mennä muustakin, ellei kerran hallitse talouttaan ja vastuuntunto puuttuu. Jää kännykkälasku maksamatta, laskuostot maksamatta...

    Äänestä

  • BOIKOTTIIN! kirjoitti:

    Voitaisiin samalla boikotoida pankkien myöntämiä lainoja vastaan, erilaisia autorahoituksia, ja jopa puhelinliittymiä vastaan!

    Ne jos jätän maksamatta niin luottotietojen lähtö on lähellä. Niiden toiminta täytyy lopettaa! Ne vievät ihmisiltä luottotiedot!! Nimiä nimiä!

    Pankkilainoihin saa huomattavasti enemmän maksuaikaa.Mutta on totta myös että esim.elloksen luotto jutuista menee nopeesti luottotiedot.
    Mutta itse näen vipeissä erittäin suuren mahdollisuuden luottotietojen menettämiseen.

    Ja samaa mieltä on myös kansanedusta wideroos,josta oli uutisissa juttu hetkisitten!Adressin luovutan hänelle,jos se vaikka auttaisi häntä.

    Äänestä

  • Nimiä tänne! kirjoitti:

    Pankkilainoihin saa huomattavasti enemmän maksuaikaa.Mutta on totta myös että esim.elloksen luotto jutuista menee nopeesti luottotiedot.
    Mutta itse näen vipeissä erittäin suuren mahdollisuuden luottotietojen menettämiseen.

    Ja samaa mieltä on myös kansanedusta wideroos,josta oli uutisissa juttu hetkisitten!Adressin luovutan hänelle,jos se vaikka auttaisi häntä.

    Tässä nyt yritetään siirtää omaa vastuuttomuutta lainan myöntäjän syyksi.

    Allekirjoittaessaan lainaehdot suostuu niitä myös noudattamaan. Ei sitä lainaa ole pakko ottaa jos takaisinmaksun kanssa on vaikeuksia.

    Lapsellista mankua lainantarjoajaa boikottiin jos itse jättää maksut maksamatta ja saa nimensä mustalle listalle.

    Ottakaa aikuiset ihmiset vastuuta tekemisistänne älkääkä siirtäkö vastuuta muille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimiä tänne!! kirjoitti:

http://www.adressit.com/tekstiviestilainat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu