Yleisellä paikalla otetun kuvan saa julkaista lehdessä.
Suomessa kuvan kohde EI OMISTA oikeuksia itsestään otettuihin kuviin, vaan nämä oikeudet kuuluvat kuvaajalle.
Minunkin naamani on julkaistu monissa lehdissä kysymättä yhtään mitään lupaa julkaisemiseen.
Ootteko jostain neukkulasta, tai Pohjois-Korean diktatuurista, HÄH!
Sananvapaus kunniaan.
Suomessa kuvan kohde EI OMISTA oikeuksia itsestään otettuihin kuviin, vaan nämä oikeudet kuuluvat kuvaajalle.
Minunkin naamani on julkaistu monissa lehdissä kysymättä yhtään mitään lupaa julkaisemiseen.
Ootteko jostain neukkulasta, tai Pohjois-Korean diktatuurista, HÄH!
Sananvapaus kunniaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...vahingossa. Se nyt on selvä asia.
7kan toimituskunnasta (sala)kuvia näkyville. Laki sallii räpsimisen julkisella paikalla.
Jotku ei sitten vieläkään tajua, että kyse ei ole sananvapaudesta. Kyse on moraalista ja journalismin etiikasta. Ja siitä, että aivan kaiken ei pitäisi olla kaupan.
Otappa poskeen lutka.
Vitut mä sun naamasta, kerro nimesi. Jos olet kerran julkinen henkilö.
En ole edes julkisuuden henkilö, silti kuviani on silloin tällöin voinut nähdä lehdissä.
Sananvapauteen kuuluu se, että kuvaa käytetään siinä, missä tekstiäkin.
Lehdistön tehtävähän on tiedonvälitys ja SUURIN osa suomalaisista HALUAA nähdä, miltä LORDI näyttää naamarinsa takana.
MINÄ EN OLISI HALUNNUT NÄHDÄ!
Kuvia ei saa julkaista Suomen lain mukaan ilman kuvassa olevan lupaa. Se on rikos.
Tosin yksityiselämän suoja on määritelty perustuslaissa (10§) ja Lordi ei tietääkseni ole julkisen vallan käyttäjä niin miten sananvapaus liittyy tähän?
Katsotaan miten boikotti puree. Siinä on turha vollottaa sananvapaudesta, kun tavalliset kuluttajat äänestävät lompakoillaan. Ei haittaa yhtään, jos kaikki roskalehdet kaatuvat konkurssiin oman typeryytensä takia. Siitähän tulisi oivallinen opetus koko lehdistöväelle.
Tuskin kukaan tänne kirjoittava lukee Seiskaa.
Kiitos Seiskalle Tomin kuvasta.
KIITOS!
Jos ei tajua niin sitten ei tajua.
Lordi ei ole kieltänyt kuviensa laittamista lehtiin. Hän PYYSI, että niitä ei julkaistaisi.
Seiska totesi, että he näyttävät kuvan. Eli he eivät KUNNIOITTANEET pyyntöä.
Ja nyt on sitten kyse, missä menee yksityisyyden raja. Onko julkisten kaikki jutut vapaata riistaa. Pitääkö aina olla julkisuudessa. Onko omaa elämää koskaan.
Minä en esim enää jaksa yhtään riviä Matin ja Mervin elämästä. Enkä ole kiinnostunut muistakaan julkiksista.