Miten voidaan todistaa...

Jos nettisivusto on huoran oma, niin silloin rangaistusta ei tule. Kuten esim lady johanna.

Kat tsekkaa.

tyroneracer kirjoitti:

Jos nettisivusto on huoran oma, niin silloin rangaistusta ei tule. Kuten esim lady johanna.

Kat tsekkaa.

nettisivusto.

harvalla huoralla kirjoitti:

nettisivusto.

Se onko jollakulla nettisivusto tai ei, ei vaikuta sitä eikä tätä. Maksullista palvelua ei tulevaisuudessa kukaan vahdi sen enempää kuin nytkään. Jos joku joutuu kuulusteluun (äärimmäisen harvinaista), hän voi sanoa tutustuneensa naiseen baarissa, deittipalstan kautta tai tuntevansa tämän vanhastaan. Sitten voi sanoa vasta asunnossa huomanneensa, että kyse on maksullisesta seksistä ja mahdollisesta parituksesta ja poistuneensa, kun tämä selvisi. Asiakkaan ei pidä tunnustaa mitään, koska mitään ei ikinä pystytä todistamaan. Jos juttu menee käräjille, asiakkaan kannattaa vaatia vahingonkorvausta maineensa mustaamisesta.

Ainoa, mikä tästä paskalaista voi seurata, että poliisi ei saa mahdollisen ulkomaisen mafian parittajia kiikkiin, kun asiakkaat eivät vastedes kerro mitään.

Heebo kirjoitti:

Se onko jollakulla nettisivusto tai ei, ei vaikuta sitä eikä tätä. Maksullista palvelua ei tulevaisuudessa kukaan vahdi sen enempää kuin nytkään. Jos joku joutuu kuulusteluun (äärimmäisen harvinaista), hän voi sanoa tutustuneensa naiseen baarissa, deittipalstan kautta tai tuntevansa tämän vanhastaan. Sitten voi sanoa vasta asunnossa huomanneensa, että kyse on maksullisesta seksistä ja mahdollisesta parituksesta ja poistuneensa, kun tämä selvisi. Asiakkaan ei pidä tunnustaa mitään, koska mitään ei ikinä pystytä todistamaan. Jos juttu menee käräjille, asiakkaan kannattaa vaatia vahingonkorvausta maineensa mustaamisesta.

Ainoa, mikä tästä paskalaista voi seurata, että poliisi ei saa mahdollisen ulkomaisen mafian parittajia kiikkiin, kun asiakkaat eivät vastedes kerro mitään.

SOITTAA HUORALLE ja teletunnistetiedot ovat enempi kuin helppo saada, sama koskee sähköpostiliikennettä. miten sä kuvittelet muuten saavasi huoraan yhteyttä kuin soittamalla tai sähköpostilla, ääliö? vai laitatko sinä rakkauskirjeen postiluukusta, tollo?

asiakas kirjoitti:

SOITTAA HUORALLE ja teletunnistetiedot ovat enempi kuin helppo saada, sama koskee sähköpostiliikennettä. miten sä kuvittelet muuten saavasi huoraan yhteyttä kuin soittamalla tai sähköpostilla, ääliö? vai laitatko sinä rakkauskirjeen postiluukusta, tollo?

Oletko tyhmä? Eihän se, että on soittanut jollekulle tai käynyt hänen luonaan ole mikään rikos nyt eikä tulevaisuudessakaan. Niitä teletunnistetietoja ei tarvita mihinkään. Asiakashan meni vain seurustelemaan, mutta poistuu, kun huomaa, että kyse onkin maksullisesta seksistä ja mahdollisesta parituksesta, hah! Ehtiihän sen puolessa tunnissa huomata.

Heebo kirjoitti:

Oletko tyhmä? Eihän se, että on soittanut jollekulle tai käynyt hänen luonaan ole mikään rikos nyt eikä tulevaisuudessakaan. Niitä teletunnistetietoja ei tarvita mihinkään. Asiakashan meni vain seurustelemaan, mutta poistuu, kun huomaa, että kyse onkin maksullisesta seksistä ja mahdollisesta parituksesta, hah! Ehtiihän sen puolessa tunnissa huomata.

isoveli valvoessaan ei ole niin tyhmä ja naiivi kuin sinä. jos huoran puhelimeentulee kymmeniä kiimaisten äijien soittoja päivässä ne osataan kyllä rekisteröidä. ja soittajatkin sitä kautta. luuletko sä tyhmä heebo tosissaan että huoria on vaikea jäljittää? jopa hesassa ne tiedetään kaikki yksitellen ja pystytään jäljittämään niiden toimintaa ja asiakkaita.

tyhmä heebo kirjoitti:

isoveli valvoessaan ei ole niin tyhmä ja naiivi kuin sinä. jos huoran puhelimeentulee kymmeniä kiimaisten äijien soittoja päivässä ne osataan kyllä rekisteröidä. ja soittajatkin sitä kautta. luuletko sä tyhmä heebo tosissaan että huoria on vaikea jäljittää? jopa hesassa ne tiedetään kaikki yksitellen ja pystytään jäljittämään niiden toimintaa ja asiakkaita.

Tottakai puhelinsoitot voidaan rekisteröidä. Entä sitten? Puhelimella soittaminen ei ole rikos.

tyhmä heebo kirjoitti:

isoveli valvoessaan ei ole niin tyhmä ja naiivi kuin sinä. jos huoran puhelimeentulee kymmeniä kiimaisten äijien soittoja päivässä ne osataan kyllä rekisteröidä. ja soittajatkin sitä kautta. luuletko sä tyhmä heebo tosissaan että huoria on vaikea jäljittää? jopa hesassa ne tiedetään kaikki yksitellen ja pystytään jäljittämään niiden toimintaa ja asiakkaita.

...soittaa prostituoidulle vaikka miljoona kertaa päivässä. Ei myöskään ole laitonta vierailla prostituoidun luona, poistua ravintolasta prostituoidun seurassa tai vaikka ottaa prostituoitu kadulta kyytiin.

Sillä toiminta muuttuu laittomaksi vasta kun maksu tapahtuu tai se sovitaan tapahtuvan. Ilmaiseksi polkeminen kun ei ole laitonta. Ei edes prostituoidun polkeminen.

Ennekuin kukaan voidaan tuomita seksin ostosta täytyy viranomaisen pystyä todistamaan että maksu on tapahtunut tai aiottu tapahtuvan. Ja siihen ei riitä todisteeksi se että on soitellut huorille ja sopinut niiden kanssa treffit jonnekin. Ei huorien treffaaminen ole laitonta.

Jos puhelimessa tai e-mailissä ei puhu sanallakaan hinnasta tai maksamisesta niin ei näyttöä, vaikka olisi kuinka oletettavaa tai todennäköistä että maksu tapahtuu. Oletukset kun ei kelpaa todisteeksi tässä maassa.

Ruotsissa kukaan ei ole joutunut vankilaan seksin ostosta ja ne rikesakot jotka on jaettu, ovat johtuneet lähinnä siitä kun seksin ostajat eivät ole viitsineet viedä asiaa käräjille vaan hyväksyneet sakot. Mutta ne tapaukset jotka on käräjille viety, ovat yleensä kaatuneet juuri todisteiden puutteeseen.

tyroneracer kirjoitti:

...soittaa prostituoidulle vaikka miljoona kertaa päivässä. Ei myöskään ole laitonta vierailla prostituoidun luona, poistua ravintolasta prostituoidun seurassa tai vaikka ottaa prostituoitu kadulta kyytiin.

Sillä toiminta muuttuu laittomaksi vasta kun maksu tapahtuu tai se sovitaan tapahtuvan. Ilmaiseksi polkeminen kun ei ole laitonta. Ei edes prostituoidun polkeminen.

Ennekuin kukaan voidaan tuomita seksin ostosta täytyy viranomaisen pystyä todistamaan että maksu on tapahtunut tai aiottu tapahtuvan. Ja siihen ei riitä todisteeksi se että on soitellut huorille ja sopinut niiden kanssa treffit jonnekin. Ei huorien treffaaminen ole laitonta.

Jos puhelimessa tai e-mailissä ei puhu sanallakaan hinnasta tai maksamisesta niin ei näyttöä, vaikka olisi kuinka oletettavaa tai todennäköistä että maksu tapahtuu. Oletukset kun ei kelpaa todisteeksi tässä maassa.

Ruotsissa kukaan ei ole joutunut vankilaan seksin ostosta ja ne rikesakot jotka on jaettu, ovat johtuneet lähinnä siitä kun seksin ostajat eivät ole viitsineet viedä asiaa käräjille vaan hyväksyneet sakot. Mutta ne tapaukset jotka on käräjille viety, ovat yleensä kaatuneet juuri todisteiden puutteeseen.

Koska prostu ei syyllisty rikokseen ammattia harjoittaessaan, ei hänen puhelintaan saa kuunnella eikä sähköpostiaan lukea. Ei hänen käyttäytymistään liioin saa seurata eikä hänen vieraitaan kontrolloida. Ei myöskään ole mahdollista tehdä kotitarkastusta hänen asuntoonsa tai tunkeutua sisään vastoin hänen lupaansa, vaikka siellä olisikin asiakas.

Siispä pitäisi kuunnella asiakkaan puhelinta, seurata hänen sähköpostiaan tai kuunnella salaa hänen jutteluitaan prostun kanssa. Miten poliisi arvaa, kuka on asiakas, jota pitäisi tarkkailla? Miten tuomioistuin tietää antaa oikeuden salkuunteluun tai sähköpostin seurantaan, kun ei tiedetä etukäteen, kuka on asiakas?

Hotellihuone on yksityiskodin asemassa silloin, kun asiakas on sen vuokrannut käyttöönsä. Sitä ei siis saa salaa kuunnella tai kuvata, eikä sinne voida tunkeutua sisään ilman asukkaan suostumusta. Viranomainenkin tarvitsee kotitarkastusluvan päästäkseen sisään.

Hotellin asukas voi kutsua luokseen vieraita, eikä vieraan laatuakaan ole laissa määritelty. Siis prostu on aivan tavallisen vieraan asemassa, eikä pelkkä vierailu tee rikollista sen enempää asukkaasta kuin hänen vieraastakaan (siis uudenkaan lain mukaan).

Jos oletetaan, että poliisi saa ilmiantoja kansalaisilta ja sen perusteella sitten ryhtyy toimenpiteisiin. Entä sitten, kun käy niin, että todisteita ei rikoksesta löydykään? Silloin syyttömästi syytetyllä on oikeus korvauksiin ja mahdollista on myös nostaa kanne kunnianloukkauksesta. Se tosin on vähän konstikkaampi juttu.

On myös esitetty, että hotelien henkilökunnalla olisi velvollisuus ilmoittaa poliisille epäilyttävät tapaukset. Hotellien henkilökunta ei ole niin tyhmää, että he sahaisivat omaa oksaansa; he tietävät, että asiakas ei enää koskaan tule heille, jos hänet käräytetään. Kaiken lisäksi hotellin maine asiakkaiden keskuudessa leviää ja kohta saadaan laittaa lappu luukulle asiakaspaon johdosta. Sitä paitsi henkilökunta voi aina todeta, että he eivät ole havainneet mitään epäilyttävää.

Siispä kertokaatten, kuinka tätä uutta seksilakia tullaan valvomaan.

Heebo kirjoitti:

Tottakai puhelinsoitot voidaan rekisteröidä. Entä sitten? Puhelimella soittaminen ei ole rikos.

edelleen typerys. voi tulla huoranperseelle hintaa ; )))))

augustulus kirjoitti:

Koska prostu ei syyllisty rikokseen ammattia harjoittaessaan, ei hänen puhelintaan saa kuunnella eikä sähköpostiaan lukea. Ei hänen käyttäytymistään liioin saa seurata eikä hänen vieraitaan kontrolloida. Ei myöskään ole mahdollista tehdä kotitarkastusta hänen asuntoonsa tai tunkeutua sisään vastoin hänen lupaansa, vaikka siellä olisikin asiakas.

Siispä pitäisi kuunnella asiakkaan puhelinta, seurata hänen sähköpostiaan tai kuunnella salaa hänen jutteluitaan prostun kanssa. Miten poliisi arvaa, kuka on asiakas, jota pitäisi tarkkailla? Miten tuomioistuin tietää antaa oikeuden salkuunteluun tai sähköpostin seurantaan, kun ei tiedetä etukäteen, kuka on asiakas?

Hotellihuone on yksityiskodin asemassa silloin, kun asiakas on sen vuokrannut käyttöönsä. Sitä ei siis saa salaa kuunnella tai kuvata, eikä sinne voida tunkeutua sisään ilman asukkaan suostumusta. Viranomainenkin tarvitsee kotitarkastusluvan päästäkseen sisään.

Hotellin asukas voi kutsua luokseen vieraita, eikä vieraan laatuakaan ole laissa määritelty. Siis prostu on aivan tavallisen vieraan asemassa, eikä pelkkä vierailu tee rikollista sen enempää asukkaasta kuin hänen vieraastakaan (siis uudenkaan lain mukaan).

Jos oletetaan, että poliisi saa ilmiantoja kansalaisilta ja sen perusteella sitten ryhtyy toimenpiteisiin. Entä sitten, kun käy niin, että todisteita ei rikoksesta löydykään? Silloin syyttömästi syytetyllä on oikeus korvauksiin ja mahdollista on myös nostaa kanne kunnianloukkauksesta. Se tosin on vähän konstikkaampi juttu.

On myös esitetty, että hotelien henkilökunnalla olisi velvollisuus ilmoittaa poliisille epäilyttävät tapaukset. Hotellien henkilökunta ei ole niin tyhmää, että he sahaisivat omaa oksaansa; he tietävät, että asiakas ei enää koskaan tule heille, jos hänet käräytetään. Kaiken lisäksi hotellin maine asiakkaiden keskuudessa leviää ja kohta saadaan laittaa lappu luukulle asiakaspaon johdosta. Sitä paitsi henkilökunta voi aina todeta, että he eivät ole havainneet mitään epäilyttävää.

Siispä kertokaatten, kuinka tätä uutta seksilakia tullaan valvomaan.

LAIN YKSI TARKOITUS on siivota teidät huoria pumppaava rottalauma viemäreihin. Huorat ja niiden pumppaajat eivät kuulu ihmisten ilmoille ja julkisille paikoille meuhkaamaan sikailullaan. Laki on täyttänyt yhden päätarkoituksen kun huoraaminen painuu maan alle ja toinen toistaan rumempien horoperseiden myynti ja perseen mainostamisilmoitusket häipyvät ja ukkomiesten huorilla meuhkaaminen loppuu. huoratkaa rauhassa elukat, mutta tehkää se niinkuin rotat viemäriosastolla. pysykää poissa vanhusten. lasten ja kasvavien nuorten silmistä eläimellisine juttuinenne.

voi perkeleen kirjoitti:

LAIN YKSI TARKOITUS on siivota teidät huoria pumppaava rottalauma viemäreihin. Huorat ja niiden pumppaajat eivät kuulu ihmisten ilmoille ja julkisille paikoille meuhkaamaan sikailullaan. Laki on täyttänyt yhden päätarkoituksen kun huoraaminen painuu maan alle ja toinen toistaan rumempien horoperseiden myynti ja perseen mainostamisilmoitusket häipyvät ja ukkomiesten huorilla meuhkaaminen loppuu. huoratkaa rauhassa elukat, mutta tehkää se niinkuin rotat viemäriosastolla. pysykää poissa vanhusten. lasten ja kasvavien nuorten silmistä eläimellisine juttuinenne.

Kielenkäytöstäsi ilmenee hyvin sivistystasosi. Voisit mennä muualle meuhkaamaan viemärirotistasi.

soittele kirjoitti:

edelleen typerys. voi tulla huoranperseelle hintaa ; )))))

Minähän en prostuille soittele. Ja idiootin kanssakaan en keskustele tämän pidemmälle.

Heebo kirjoitti:

Kielenkäytöstäsi ilmenee hyvin sivistystasosi. Voisit mennä muualle meuhkaamaan viemärirotistasi.

kaikessa hiljaisuudessa kyntämään huoria.. mene sihteeriopiston sivulle siellä on muutkin kaltaisesi elämässä ja omassa miehisyydessään epäonnistuneet tai muuten sairaat meuhkaajat.

Heebo kirjoitti:

Minähän en prostuille soittele. Ja idiootin kanssakaan en keskustele tämän pidemmälle.

keskustelua jos ei ole EVÄITÄ siihen. : )))

sinä voisit kirjoitti:

kaikessa hiljaisuudessa kyntämään huoria.. mene sihteeriopiston sivulle siellä on muutkin kaltaisesi elämässä ja omassa miehisyydessään epäonnistuneet tai muuten sairaat meuhkaajat.

SO.n sivuilla ei käykään muut kuin sä ja muut lesbofemmarit.
Ei tarvitse olla omia nettisivuja vaan voi aivan vapaasti solmia asiakaskontakteja millä tahansa seuranhaku sivustolla.
Onko lounaan tai päivällisen tarjoaminen tai tapailu laitonta?

juu ei kannata kirjoitti:

keskustelua jos ei ole EVÄITÄ siihen. : )))

Sulla on eväitä kun mielialalääke höyryissä täällä kirjoittelt ja hoet typeryyksiä.
Ei se riitä, että solvaat mua jota et ole koskaan nähnyt vaan solvaat aivan ventovieraita ihmisiä jotka täysin asiallisesti ilmaisevat mielipiteitään.
Ei kukaan jaksa tuollaisen mielenterveyshäiriöisen kanssa käydä keskustelua.
Sut täytyis bannata.

WANDA kirjoitti:

Sulla on eväitä kun mielialalääke höyryissä täällä kirjoittelt ja hoet typeryyksiä.
Ei se riitä, että solvaat mua jota et ole koskaan nähnyt vaan solvaat aivan ventovieraita ihmisiä jotka täysin asiallisesti ilmaisevat mielipiteitään.
Ei kukaan jaksa tuollaisen mielenterveyshäiriöisen kanssa käydä keskustelua.
Sut täytyis bannata.

joka ainoana tällä surkupalstalla on esittänyt väitteillensä FAKTAT tarvittaessa.

WANDA kirjoitti:

Sulla on eväitä kun mielialalääke höyryissä täällä kirjoittelt ja hoet typeryyksiä.
Ei se riitä, että solvaat mua jota et ole koskaan nähnyt vaan solvaat aivan ventovieraita ihmisiä jotka täysin asiallisesti ilmaisevat mielipiteitään.
Ei kukaan jaksa tuollaisen mielenterveyshäiriöisen kanssa käydä keskustelua.
Sut täytyis bannata.

koskaan ketään solvannut kipsivituiksi, sotanorsuiksi etkä ole koskaan ketään kehottanut tappamaan itsensä. sinuna horo olisin hyvin hiljaa.

WANDA kirjoitti:

SO.n sivuilla ei käykään muut kuin sä ja muut lesbofemmarit.
Ei tarvitse olla omia nettisivuja vaan voi aivan vapaasti solmia asiakaskontakteja millä tahansa seuranhaku sivustolla.
Onko lounaan tai päivällisen tarjoaminen tai tapailu laitonta?

nyt OMIEN ASIAKKAITESIKIN solvaamiseen. onko pinna niin tiukalla? onko elämä sekaisin? tajua horo se että jos laki tulee voimaan myös seuranhakusivustot tulee seurantaan.

horo sinä kirjoitti:

nyt OMIEN ASIAKKAITESIKIN solvaamiseen. onko pinna niin tiukalla? onko elämä sekaisin? tajua horo se että jos laki tulee voimaan myös seuranhakusivustot tulee seurantaan.

Enhän mä ole asiakkaitani koskaan solvannut, koska mun asiakkaana ei ole koskaan ollut saman sukupuolen edustajia.
Puhu vaan omista sekoiluistasi.Seuratkoon aivan vapaasti sivustoja saahan deittailupalstoilla asioida kuka tahansa.
Onko sulla lääkitys kohdallaan? Kyllä on vaikeaa elää kun on noin paljon vihaa mieli täys.

Erään prostun kertoman mukaan poliisit pakottavat ilmiantamaan uhkailemalla ja kiristämällä, jos prostu jostain syystä joutuu poliisin kanssa tekemisiin. Ulkomaiset prostut eivät tiedä oikeuksiaan ja ovat siksi avuttomia uhkailujen edessä.

augustulus kirjoitti:

Erään prostun kertoman mukaan poliisit pakottavat ilmiantamaan uhkailemalla ja kiristämällä, jos prostu jostain syystä joutuu poliisin kanssa tekemisiin. Ulkomaiset prostut eivät tiedä oikeuksiaan ja ovat siksi avuttomia uhkailujen edessä.

näinkin, mutta olen lukenut myös näistä jostain syystä "omaksi ilokseen" käräyttelevistä ruotsalaisista prostuista..

_ offline
Junior Member
       
Join Date: Dec 2002
Posts: 4
on a distinguished road

Default Lahti hotelli
kertokaapa kokeneemmat kanssaveljet (ja -sisaret) miten tuo Lahti hotelli toimii tapaamispaikkana. Itse olen jättänyt käymättä vierailuilla, kun käsitys on ettei sinne sujuvasti pääse sisään respan ohi.

Laittakaa vaikka privana vastauksia tulemaan(muutkin kuin virkavalta
Reply With Quote