Kymysys teille totaali-raittiit!
Elikkä, suotteko itsellenne edes 0% pitoisia oluita ja siidereitä?
Ihtellä pieni veto menossa tässä juhannukseen asti juomisen suhteen, ja olen huomannut, että 0%olut on tosi poikaa janoon.
Esim. saunan tai lenkin jälkeen se tyydyttää mukavasti sen juoma "tarpeen" ja ei tee mieli muuta!!
Miten teillä?
Elikkä, suotteko itsellenne edes 0% pitoisia oluita ja siidereitä?
Ihtellä pieni veto menossa tässä juhannukseen asti juomisen suhteen, ja olen huomannut, että 0%olut on tosi poikaa janoon.
Esim. saunan tai lenkin jälkeen se tyydyttää mukavasti sen juoma "tarpeen" ja ei tee mieli muuta!!
Miten teillä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kalja on kissankusta! Oli prossaa 0 tai 6! Jaffaa sen olla pitää!
tuli...jahfaa kansalle!
"pennuille jaffaa" kun sen ajattelee sillai niinku nurinpäin
Käänteisesti.....
Ei mitään kaljan eikä siiderin makuista.
Olenko ymmärtänyt väärin? Vai mitä en ymmärrä oikein?
Eikö se ole se alkoholi ja sen tuottama olotila, mikä tuo sen riippuvuuden tunteen?
Ei kai se maku sentään ojaan vie?
Vai onko se niin, että esim greippi-limpsa, jos sitä juo(lonkeron vivahde),niin se voi herättää juomishimon talviunilta ja se on menoa?
Entä kotikalja? sima?
Perusteluja miksi pitää olla niin ehdoton itselle?
Jenkkisotilaiden kipulääke josta luovuttiin kun se oli niin valtavan addiktoivaa. Tilalle tuli morfiini - lievempänä? kipulääkkeenä.
Eli alkoholismia sairastavan aivoissa alkoholiyhdisteet muuttuvat thiq:ksi, ja on aivan sama onko kyseessä 0,5% sima tai 99% pirtu. Molemmissa tapauksissa tulokset saattavat soitella kirkonkelloja.
Siksi en leiki tulella, enkä juo edes kotikaljaa.
Mitä muuten on 0%:nen kalja, lähdevettäkö?
Valitettavasti tiede on jo hylännyt tuon teorian. Jos osaat englantia, googlaamalla löydät debattia puolesta ja vastaan. THIQ-teoriasta pitävät kiinni enää ne epätieteelliset tahot, jotka ovat sidoksissa 12 askeleen ryhmiin. Niille on tärkeää pitää yllä käsitystä, että alkoholismi on *sairaus* ja Amerikan malliin rahastaa tuolla "sairaudella".
Tietysti takana on myös se, että ihmisen on niin paljon helpompi puolustautua väittämällä, että holtittomuus ei ole holtittomuutta vaan sairautta. Etten sanoisi predestinaation aikaansaamaa. Shit happens.
Nikolai, 0% olutta, erittäin maukasta ja sammuttaa janon, sen voi nauttia milloin vaan ja missä tahansa! Saavuttanut erittäin suuren suosion jo keskieuroopassa. Myynti suomessa lisääntynyt jatkuvasti! Kokeile ja maista.....jos...uskallat...huuuuu
Paskaa tapahtuu vain muualla, ei parin sadan kilometrin säteellä minusta?
Vai miksi ehdottomuudesta luopuneiden nimi koreilee yleensä hyvin nopeasti lehdessä tyyliin; "Siunaus toimitettu hiljaisuudessa".
Sinäkö selität tämän jatkuvasti toistuvan ilmiön "holtittomuudella"? Minä sanon sitä epäonnistuneeksi kohtuukäytön opetteluksi.
Tieteellisesti ottaen mikään ei ole niin yksiselitteisen varmaa, että voit kovinkin tarkoitushakuisesti sanoa teoriasta kiinnipitäviä epätieteellisiksi tahoiksi.
Tieteellisesti ottaen meillä edelleen koululääketiede sotkee psykiatrian ja alkoholismin keskenään, kun hyödyllisempää olisi sotkea alkoholismi ja ortopedia? Jos siihen nyt lääketiedettä pitää sotkea.
En nollapilsuakaan.
Aikoinaan kun join join kaikista muista syistä kuin maun takia. En ole koskaan pitänyt alkoholien mausta ... Paitsi yksi poikkeus on tummat ulkomaiset oluet joita join myös maun takia. Paras juomani olut on Tampereella Wanhan Postin Oma Tumma... jota ei enää saa.
Alkoholitonta siideriä juon. VIP-siidukkaa, omppua ja päärynää. Parempia kuin monet limut. Ihan sen takia että pidän niiden mausta, alkoholeissa en tykännyt aikaisemmin juuri mistään siidereistä.