http://parazite.pp.fi/mohammed_image_archive/islamic_mo_full/
Ovatko nämäkin kuvat
kiellettyjä?
7
984
Vastaukset
Ainakaan nuo eivät näytä pilakuvilta.. Islam on ilmiönä kai sen verran laaja että kuvakieltoakin tulkitaan monella tavalla eri kulttuureissa.. Se lienee ainakin selkeää että Jumalasta ei saa eikä voi tehdä kuvaa..
- Koraania
kuvakielto on? Onko Muhammad muka jumala?
Koraania kirjoitti:
kuvakielto on? Onko Muhammad muka jumala?
En nyt harmikseni osaa sanoa tarkkaa kohtaa, mutta tietääkseni Koraanissa mainitaan vain jumalankuvien kielto. Joidenkin lähteiden mukaan profettaakaan ei saa kuvata, tai ainakin kasvot peitettyinä. Tiukimmalle kuvakiellolle (kielto ihmisten ja eläinten kuvaamiesta - myös valokuvina) ei käsittääkseni löydy perusteita Koraanista, joten sen täytyy olla kulttuurisidonnaista tulkintaa..
Eikä tietenkään Muhammad ole jumala, en kai nyt sellaista väittänytkään. Jumalaa ei voi määritellä, siksi ei voi tehdä kuvaakaan.- taydellinen ja viimeinen
emanuela kirjoitti:
En nyt harmikseni osaa sanoa tarkkaa kohtaa, mutta tietääkseni Koraanissa mainitaan vain jumalankuvien kielto. Joidenkin lähteiden mukaan profettaakaan ei saa kuvata, tai ainakin kasvot peitettyinä. Tiukimmalle kuvakiellolle (kielto ihmisten ja eläinten kuvaamiesta - myös valokuvina) ei käsittääkseni löydy perusteita Koraanista, joten sen täytyy olla kulttuurisidonnaista tulkintaa..
Eikä tietenkään Muhammad ole jumala, en kai nyt sellaista väittänytkään. Jumalaa ei voi määritellä, siksi ei voi tehdä kuvaakaan.Jumalan ilmoitus. Mitka ihmeen ""muut lahteett"? Eiko Koraani olekaan taydellinen!
- havainto>
emanuela kirjoitti:
En nyt harmikseni osaa sanoa tarkkaa kohtaa, mutta tietääkseni Koraanissa mainitaan vain jumalankuvien kielto. Joidenkin lähteiden mukaan profettaakaan ei saa kuvata, tai ainakin kasvot peitettyinä. Tiukimmalle kuvakiellolle (kielto ihmisten ja eläinten kuvaamiesta - myös valokuvina) ei käsittääkseni löydy perusteita Koraanista, joten sen täytyy olla kulttuurisidonnaista tulkintaa..
Eikä tietenkään Muhammad ole jumala, en kai nyt sellaista väittänytkään. Jumalaa ei voi määritellä, siksi ei voi tehdä kuvaakaan."Jumalaa ei voi määritellä, siksi ei voi tehdä kuvaakaan. "
Mikaan kuva ei siis voi olla Jumalan kuva. Mita siis oikein on kielletty? havainto> kirjoitti:
"Jumalaa ei voi määritellä, siksi ei voi tehdä kuvaakaan. "
Mikaan kuva ei siis voi olla Jumalan kuva. Mita siis oikein on kielletty?on varmaankin siitä, että kuvaa ei saa rinnastaa Jumalaan ja pitää palvonnan kohteena.
taydellinen ja viimeinen kirjoitti:
Jumalan ilmoitus. Mitka ihmeen ""muut lahteett"? Eiko Koraani olekaan taydellinen!
on nyt ainakin yhteinen perusta koko islamille ja kaikille muslimeille, niillekin joilla saattaa olla osittaista erimielisyyttä muista lähteistä mm. perimätiedosta..
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770