Jos lapsettomuushoidot ja sitä kautta mahdollisuus säädellä lasten saantia oman mielen mukaan hyväksytään pitää hyväksyä myös käänteinen malli (ehkäisy). Tai siten pitää tyytyä siihen ettei lapsia tule.
Yhtä lailla pitäisi alkaa löytymään perustelu ehkäisy vastaan yleensä terveydenhoito. Ehäisy on sallittua vain kun kyse on hengestä ja elämästä. Samalla perjaateella ajatellen kaikessa muussakin lääkityksessä pitää vetää samaa linjaa. Lääkityselle ei ole perusteita jos se vain lievittää oireita eikä vaiva ole sellainen että se johtaa kuolemaan jos lääkitystä ei käytetä.
Vl-liike ei ole tasa-arvoinen niin kauan kuin miehet saavat vapaasti käytää mitä tahansa lääkitystä koska eivät ole raskaana tai imetä. Kun lähdetään siitä että miehiltä otetaan pois kaikki ne lääkeet mitä naiset eivät voi raskauden ja imetyksen takia syödä alkaa miehetkin varmaan ymmärtämään että kyse on todellisista ongelmista.
Tupakoinnista mistäpä muusta seuraavaksi. Tupakointi vastaan ylipaino/terveitten elämän tapojen laiminlyönti. Omasta mielestä nämä asettuvat tasan tarkaan kaikki samalle puolelle viivaa. Mutta monenlaista näkee näissä asioissa. Näitä voidaan sitten soutaa ja huovata?
Olisi jo aika kuulla aito perustelu tälle(kin)
23
1590
Vastaukset
- tietämätön...
Kuulin juuri, että tuttavani odotti vauvaa keinohedelmöityksen ansiosta. Hän itse kertoi kuinka neljä munasolua oli hedelmöittynyt. Niistä istutettiin vain kaksi. Mihin en kaksi muuta joutuivat? Olivat kuulemma niin heikkolaatuisia, ettei kannattanut pakastaakaan.
Kaksi kasvamaan ja niistäkin toinen tuli pois heti kohta!
Tuskin veeällien keinohoidot ovat tuon eettisempiä?
Mutta tärkeintähän on lisääntyä, lisätä ELÄMÄÄ. Se on itseisarvo.
Muut olemassa olevat seikat eivät ole mitään, kun vakiona on pakkolisääntyminen. Tai sitten vapaaehtoinen keinolisääntyminen! - kovin aikuismaista
Ihan järkeviä perusteluja.
Mutta kuulostat vähän niinkuin lapselta, joka vaatii vanhemmilta perusteluja sille, miksi tuo saa olla pitempään ulkona kuin minä tai miksi tuo saa enemmän limua kuin minä.
Aikuisena olemisen minä ymmärrän kuitenkin niin, että olen itse vastuussa itsestäni. Teen omat ratkaisuni omaa terveyttäni ja lähimmäisten hyvinvointia kunnioittaen. En halua että kukaan tulee ulkopuolelta neuvomaan minua, kuinka tulee toimia. Sitä vartenhan meillä on omatunto.
Mielestäni saat omissa ratkaisuissasi hyvin luottaa omaan omaantuntoosi. Vl-liikkeen vaikutus näkyy sinussa juuri tuossa, että luulet tekeväsi syntiä jos et ajattele kaikissa asioissa niinkuin liike raamatunvastaisesti opettaa.
Mielestäni olisi jotenkin vastenmielistä ja lapsellista, jos joku kirjoittaisi jonkun aukottoman näkemyksen noista asioista, joihin peräänkuulutat vastausta. Sehän merkitsisi sitä, että joku alkaisi Jumalaksi. Eiköhän nuo kysymykset ole sellaisia, johon ei yhtä oikeaa vastausta ole. Jokainen aikuinen olkoon vastuussa teoistaan Jumalan edessä.- asiat aivät ole
noin yksinkertaisia, että tehtäisiin vain itsenäisesti aikuisena omia ratkaisuja. Ei siitäkään kovin kauaa ole, kun piti käydä omaa seksielämää kertomassa mikrofoniin seurakunnan edessä. Sitäkin voi vain ihmetellä, että miksi ihmiset suostuivat siihen. Kuolemanpelko ja liikkeestä pois potkimisen pelko sai kai sen aikaiseksi. En tiedä.
Mitkään asiat eivät ole yksinkertaisia, niin kauan kuin niihin liittyy elämä tai kuolema, taivas tai helvetti. - tuota mieltä
asiat aivät ole kirjoitti:
noin yksinkertaisia, että tehtäisiin vain itsenäisesti aikuisena omia ratkaisuja. Ei siitäkään kovin kauaa ole, kun piti käydä omaa seksielämää kertomassa mikrofoniin seurakunnan edessä. Sitäkin voi vain ihmetellä, että miksi ihmiset suostuivat siihen. Kuolemanpelko ja liikkeestä pois potkimisen pelko sai kai sen aikaiseksi. En tiedä.
Mitkään asiat eivät ole yksinkertaisia, niin kauan kuin niihin liittyy elämä tai kuolema, taivas tai helvetti.Tiedän sen varsin hyvin. Se on kuitenkin silti minun näkemykseni. Oma omatuntoni sanoo minulle että rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja se on kymmenen käskyn ohella kristityn ohjenuorana. Tähän on luottaminen, ei mihinkään ihmisten omiin keksintöihin.
Aikuisella on mielestäni vastuu omasta ja läheisten hyvinvoinnista ja tämä koskee myös aikuisia vl-ihmisiä. - lähimmäinen.
tuota mieltä kirjoitti:
Tiedän sen varsin hyvin. Se on kuitenkin silti minun näkemykseni. Oma omatuntoni sanoo minulle että rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja se on kymmenen käskyn ohella kristityn ohjenuorana. Tähän on luottaminen, ei mihinkään ihmisten omiin keksintöihin.
Aikuisella on mielestäni vastuu omasta ja läheisten hyvinvoinnista ja tämä koskee myös aikuisia vl-ihmisiä.voi olla se pahin vihollinen. Se ihminen, johon eniten luotat, saattaa kylmästi tuomita sinut helvettiin, jos uskallat avata suusi ja kyseenalaistaa asioita, kuten avauksessa on tehty.
Itse ihmettelen esimerkiksi television ostaneita vl-uskovaisia, aikuisia ihmisiä, jotka pitävät televisiota kaapissa piilossa vl:ien vierailujen aikana. Mikä saa aikuisen ihmisen pelkäämään toista ihmistä noin paljon?? - ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
lähimmäinen. kirjoitti:
voi olla se pahin vihollinen. Se ihminen, johon eniten luotat, saattaa kylmästi tuomita sinut helvettiin, jos uskallat avata suusi ja kyseenalaistaa asioita, kuten avauksessa on tehty.
Itse ihmettelen esimerkiksi television ostaneita vl-uskovaisia, aikuisia ihmisiä, jotka pitävät televisiota kaapissa piilossa vl:ien vierailujen aikana. Mikä saa aikuisen ihmisen pelkäämään toista ihmistä noin paljon??Onpahan tuota kokemusta vl-liikkeestä kertynyt parikytä vuotta. Silti ihmettelen miksi avaaja on vaatimassa lisää sääntöjä, kun keskivertoihminen käsittäisi että nimenomaan säännöt ovat typeriä ja pitäisi mennä enemmän toiseen suuntaan.
Miksi hän vaatii vastausta kysymyksiin joihin ei yksiselitteistä vastausta ole. - hyshys
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Onpahan tuota kokemusta vl-liikkeestä kertynyt parikytä vuotta. Silti ihmettelen miksi avaaja on vaatimassa lisää sääntöjä, kun keskivertoihminen käsittäisi että nimenomaan säännöt ovat typeriä ja pitäisi mennä enemmän toiseen suuntaan.
Miksi hän vaatii vastausta kysymyksiin joihin ei yksiselitteistä vastausta ole.että haluaisn todella ymmärtää mistä ehdottomuus toisten vl kohdalla on peräisin. Uskosta,kateudesta, tapakultuurista, kasvatuksesta vai mistä?
Yhtä oikeaa vastausta kysymyksiin ei ole muta teet niin tai näin jollain on vl liikeessä aiheesta "naputtamista".
Eli kaikki on ei niinkauan kun homma ei kolahda omaan nilkaan? Ja taas toisaalta ne jotka eivät pysty menemään vaikka tässä ekäisyasiassa terveytensä vuoksi niinkuin vahvin lenkki leimaantuvat "säälittäväksi tapaukseksi"?
Voidaan puhua
tätä olen samaa mieltä mutta kun tämä hieno lause ei toteudu käytännössä läheskään kaikissa siioneissa eikä kaikkien sisarten ja veljien kesken?
- Hynde
opettaa..
- hyshys
selibaatti ei opeta muuta kuin kieroutuneen kuvan seksuaalisuudesta. Se voi ratkaista osan ongelmia tuoden tilalle paljon kieltisiä asioita joten todella en ymmärrä hynde että suosittelet sitä avoiliitoon? Varsinkaan kun raamattu kehoittaa päinvastaiseen?
- Hynde
hyshys kirjoitti:
selibaatti ei opeta muuta kuin kieroutuneen kuvan seksuaalisuudesta. Se voi ratkaista osan ongelmia tuoden tilalle paljon kieltisiä asioita joten todella en ymmärrä hynde että suosittelet sitä avoiliitoon? Varsinkaan kun raamattu kehoittaa päinvastaiseen?
No me reinikaisen erkin kanssa suositellaan sellaista jos sairaus ahdistaa.
Ei se ole pakko vaan myönnytyksenä annettu.
Ei saa kostaa Jumalan lupaamille lapsille ehkäisemällä näitä, kun sellainen ehkäiseminen on paha synti, josta ei mielenrauhaa saa.
Ehkäisy opettaa kieron kuvan Jumalan tahdosta. - hyshys
Hynde kirjoitti:
No me reinikaisen erkin kanssa suositellaan sellaista jos sairaus ahdistaa.
Ei se ole pakko vaan myönnytyksenä annettu.
Ei saa kostaa Jumalan lupaamille lapsille ehkäisemällä näitä, kun sellainen ehkäiseminen on paha synti, josta ei mielenrauhaa saa.
Ehkäisy opettaa kieron kuvan Jumalan tahdosta.perustelisit oman tai yhdessä Reinikaisen kanssa sopimasi mielipiteen.
Perustelu on sellainen että siinä on oikeasti jotain muutakin ainesta kun ... se on syntiä piste...
Mikä myönnytys tuokin on kun saarnataan lakia lain perään? Kuitenkin kaikki tääläkin käyvät ovat päivämiehen kannant lukeneet. Ja viimeinen ei ole yhdenmukainen omien kirjoitustesi kanssa. - Hynde
hyshys kirjoitti:
perustelisit oman tai yhdessä Reinikaisen kanssa sopimasi mielipiteen.
Perustelu on sellainen että siinä on oikeasti jotain muutakin ainesta kun ... se on syntiä piste...
Mikä myönnytys tuokin on kun saarnataan lakia lain perään? Kuitenkin kaikki tääläkin käyvät ovat päivämiehen kannant lukeneet. Ja viimeinen ei ole yhdenmukainen omien kirjoitustesi kanssa.uskotko että ihminen tekee vai Jumala antaa lapsia?
9 Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa! Sanooko savi muovaajalleen: "Mitä sinä pystyt tekemään?" Sanooko teos tekijälleen: "Ei sinulla ole taitajan kättä."
10 Voi sitä, joka sanoo isälle: "Sinäkö muka pystyit siittämään?" ja äidille: "Sinäkö muka synnytit?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, hän, joka on Israelin luonut: -- Tekö vaatisitte minut tilille lapsistani, tekö antaisitte minulle neuvoja ja ohjeita omien kätteni töistä?
VKR
10 Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
jes 45 - ohjeeksi
Hynde kirjoitti:
uskotko että ihminen tekee vai Jumala antaa lapsia?
9 Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa! Sanooko savi muovaajalleen: "Mitä sinä pystyt tekemään?" Sanooko teos tekijälleen: "Ei sinulla ole taitajan kättä."
10 Voi sitä, joka sanoo isälle: "Sinäkö muka pystyit siittämään?" ja äidille: "Sinäkö muka synnytit?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, hän, joka on Israelin luonut: -- Tekö vaatisitte minut tilille lapsistani, tekö antaisitte minulle neuvoja ja ohjeita omien kätteni töistä?
VKR
10 Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
jes 45Ota samanlainen asenne kaikkea muutakin syntiä vastaan, kuin sinulla on ehkäisyä vastaan. Vai mille asteikolle laittaisit lähimmäisenrakkauden rikkomisen(onko se vain omavanhurskaiden hommia?), valehtelun ja perättömien huhujen keksimisen toisesta ihmisestä, varastamisen, pettämisen, aviorikokset, juopottelun jne. Ovatko nuo edellämainitut edes syntiä mielestäsi?
Kun olen saanut täällä sinusta sellaisen käsityksen, että ainoa, joka sinun mielestäsi on syntiä on ehkäisy ja seurakunnan antamien sääntöjen kyseenalaistaminen. - hyshys
Hynde kirjoitti:
uskotko että ihminen tekee vai Jumala antaa lapsia?
9 Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa! Sanooko savi muovaajalleen: "Mitä sinä pystyt tekemään?" Sanooko teos tekijälleen: "Ei sinulla ole taitajan kättä."
10 Voi sitä, joka sanoo isälle: "Sinäkö muka pystyit siittämään?" ja äidille: "Sinäkö muka synnytit?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, hän, joka on Israelin luonut: -- Tekö vaatisitte minut tilille lapsistani, tekö antaisitte minulle neuvoja ja ohjeita omien kätteni töistä?
VKR
10 Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
jes 45Jumala antaa lapset.
Autuuden ja armon ehdoksi vain nousee hynde lapset ei Jeesuksen sovitustyö ja lain täyttymys jos lähdemme vanhantestamentin lakia täyttämään.
Laki on täytetty ja Jeesus opetti paljon lähimmäisen rakkaudesta ja ihmisyydestä. Siitä mikä on oikein muita ihmisiä kohtaan ja myös sen ettei kohtalon varaan sovi heittäytyä vaan pyrikiä hyvään ihmisyyteen.
Lähimmäisen rakkau ei toteudu selibaatissa eikä täydellisessä ehkäisykiellossa. Eikä siinä toteudu kehoitus pitää hyvää huolta Pyhän Hengen tepmmpelistä. Perään todella aikuisen ihmien vastuuta omista teioista. - Hynde
hyshys kirjoitti:
Jumala antaa lapset.
Autuuden ja armon ehdoksi vain nousee hynde lapset ei Jeesuksen sovitustyö ja lain täyttymys jos lähdemme vanhantestamentin lakia täyttämään.
Laki on täytetty ja Jeesus opetti paljon lähimmäisen rakkaudesta ja ihmisyydestä. Siitä mikä on oikein muita ihmisiä kohtaan ja myös sen ettei kohtalon varaan sovi heittäytyä vaan pyrikiä hyvään ihmisyyteen.
Lähimmäisen rakkau ei toteudu selibaatissa eikä täydellisessä ehkäisykiellossa. Eikä siinä toteudu kehoitus pitää hyvää huolta Pyhän Hengen tepmmpelistä. Perään todella aikuisen ihmien vastuuta omista teioista.Jumala antais vaan ihminen ei ottais.
Älkäämme saastuttako Pyhän hengen temppeliä huoruudella.
Rakkaus Jumalaan ja hänen lupaamiin lapsiin täyttyy kun emme kanna huoruuden alttarille ehkäsyn tekoja. - Hynde
ohjeeksi kirjoitti:
Ota samanlainen asenne kaikkea muutakin syntiä vastaan, kuin sinulla on ehkäisyä vastaan. Vai mille asteikolle laittaisit lähimmäisenrakkauden rikkomisen(onko se vain omavanhurskaiden hommia?), valehtelun ja perättömien huhujen keksimisen toisesta ihmisestä, varastamisen, pettämisen, aviorikokset, juopottelun jne. Ovatko nuo edellämainitut edes syntiä mielestäsi?
Kun olen saanut täällä sinusta sellaisen käsityksen, että ainoa, joka sinun mielestäsi on syntiä on ehkäisy ja seurakunnan antamien sääntöjen kyseenalaistaminen.päästökauppa ei toimi syntimarkkinoilla.
- yks vain
Hynde kirjoitti:
No me reinikaisen erkin kanssa suositellaan sellaista jos sairaus ahdistaa.
Ei se ole pakko vaan myönnytyksenä annettu.
Ei saa kostaa Jumalan lupaamille lapsille ehkäisemällä näitä, kun sellainen ehkäiseminen on paha synti, josta ei mielenrauhaa saa.
Ehkäisy opettaa kieron kuvan Jumalan tahdosta."No me reinikaisen erkin kanssa suositellaan sellaista jos sairaus ahdistaa. "
e.r. neljän lapsen jälkeen teetti sterilisaation vaimolleen, sairauden takia. Ei hän jäänyt selibaattiin:(
Mites hän sellaista sitten suosittelisi muille? - ....
hyshys kirjoitti:
perustelisit oman tai yhdessä Reinikaisen kanssa sopimasi mielipiteen.
Perustelu on sellainen että siinä on oikeasti jotain muutakin ainesta kun ... se on syntiä piste...
Mikä myönnytys tuokin on kun saarnataan lakia lain perään? Kuitenkin kaikki tääläkin käyvät ovat päivämiehen kannant lukeneet. Ja viimeinen ei ole yhdenmukainen omien kirjoitustesi kanssa.
- hyshys
Täällä saa usein lukea että 50-luvun vl liikeessä mm. ehkäisykanta oli ihan toinen kun 70-luvulla. Eli millainen oli 50-luvun vl liike?
- Hynde
50 luvulla syntyi pappiseriseura.
- helvettiin!
Hynde kirjoitti:
50 luvulla syntyi pappiseriseura.
Koska noudattivat Päivämiehen väärää 50-luvun oppia.
- zzz
Hynde kirjoitti:
50 luvulla syntyi pappiseriseura.
Pappiseriseura syntyi -60-luvulla.
- Hyn de
zzz kirjoitti:
Pappiseriseura syntyi -60-luvulla.
puhkesi kriisiksi 1957
"Vanhoillislestadiolaisessa kristillisyydessä vuonna 1957 puhjennut kriisi." Kullervo Hulkko
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848