tietojenkäsittelytiede

Osallistuiko kukaan kokeeseen? Aika helpolta vaikutti, varsinkin aineistotehtävä...

Tosin noita oikeita vastauksia katsellessa tuntuu vähän huonolta, eipä taida tulla korkeintaan ku 25 pojoo.

http://www.joensuu.fi/tkt_yhteisvalinta/valintakoe2006/valintakoe2006.html
91420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Musta oli aika vaikee valintakoe. Mitä oon kattonu noita edellisiä valintakokeita ni eka tehtävä oli tosi helppo. Nyt en ees viittiny yrittää ku vaikutti tosi vaikeelta. Eikä toi aineistokaan hyvin näyttäny menevän :(

Äänestä
  • Viime vuonna ainakin aineistotehtävä oli jotain ihan käsittämätöntä. Tämänvuotisessa pysty sentään vastaamaan jotain järkevää.

    Äänestä

  • höäöö kirjoitti:

    Viime vuonna ainakin aineistotehtävä oli jotain ihan käsittämätöntä. Tämänvuotisessa pysty sentään vastaamaan jotain järkevää.

    Mä aina onnistun päätteleen noi jutut ihan päin honkia. Ajattelen jotenkin kaikki ihan erilailla mitä tossa vastauksessa oli. En tiedä sitten miten ne arvostelee, jos kuitenki on perustellu vastaukset kunnolla. Mitä tossa nyt kuus pistettä laskin, että ainaki pitäs saada.

    Vuoden 2005 pääsykokoe oli aineiston puolesta kyllä vaikee, mutta ei mahdoton. En tiiä kumpi ois menny aineiston perusteella paremmin. Mulle se 2005 vuoden koe ois kyllä ollu helpompi.

    Äänestä

Hyvin taisi koe mennä, mutta meniköhän tarpeeksi hyvin.
Kenelläkään kokemuksia ohjelmointitehtävien arvioinnista? Itse sain väsättyä toimivan algoritmin, mutta varsinaisena virheenä käytin int[][]-taulukkoa, kun olis vaatinut long[][]. Melkoisen selkeä. Lukemisen ja tulostamisen lisäksi kaksi for-rakennetta ja yksi kaksinkertainen for. Tehokkuudenkin suhteen varmaan aika OK. Ainoastaan muistia rohmuaa sen long[luku][luku] verran, mutta muut ratkaisut olisi varmaan tehneet siitä monimutkaisemman ja hitaamman.
Aineisto tehtävässä tuli vastailtua paikoittain aika erilailla kuin mallivastauksessa, mutta uppoaakohan perusteluilla. Varsinkin neloskohdan vastaus oli mulla jotain aivan muuta. Järjestin häiriöt kahdella eri tavalla riippuen siirrettävän tiedon virheherkkyydestä?
Todella vaikea arvioida, mitä tosta voisi tulla. Toisaalta odottaisin, että pisteitä tulisi joku nelisenkymmentä, mutta riittääkö? Viimevuonnahan esim. Tampereelle pääsi 22/50 pisteellä, mutta sitä edeltävänä vuonna 36/50 pisteellä. Onko noi kokeet nyt niin eritasoiset?

Äänestä
  • Pyrin nyt toista kertaa Helsingin yliopistolle TKT:ta lukemaan. Viime vuonna pyrin ekan kerran, mutta en päässyt. Tosin pääsin lukemaan sitten toiseen paikkakunnalle eli yksi vuosi tkt:n opintoja takanapäin.
    Vaikka toisaalta koe oli mielestäni "helppo", mutta kun aloin sitten lukemaan noita vastauksia niin tuli ihan suru puseroon. Miten voinkin mokata noin pahasti?
    Toisaalta näytti siltä, että Helsinkiin haki vähemmän väkeä (??) Mutta mitään virallista tilastoa en ole nähnyt, syksyllä sitten varmaan.
    Viime vuoden pääsykoe oli mielestäni ihan hepreaa ja pääsin silti lukemaan tkt:ta, tosin eri paikkakunnalle minne halusin, mutta ihan antoisa vuosi on ollut yo:lla. Jatkan siellä sitten, jos en Helsinkiin pääse.
    Odotetaan tuloksia 22.6!

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Pyrin nyt toista kertaa Helsingin yliopistolle TKT:ta lukemaan. Viime vuonna pyrin ekan kerran, mutta en päässyt. Tosin pääsin lukemaan sitten toiseen paikkakunnalle eli yksi vuosi tkt:n opintoja takanapäin.
    Vaikka toisaalta koe oli mielestäni "helppo", mutta kun aloin sitten lukemaan noita vastauksia niin tuli ihan suru puseroon. Miten voinkin mokata noin pahasti?
    Toisaalta näytti siltä, että Helsinkiin haki vähemmän väkeä (??) Mutta mitään virallista tilastoa en ole nähnyt, syksyllä sitten varmaan.
    Viime vuoden pääsykoe oli mielestäni ihan hepreaa ja pääsin silti lukemaan tkt:ta, tosin eri paikkakunnalle minne halusin, mutta ihan antoisa vuosi on ollut yo:lla. Jatkan siellä sitten, jos en Helsinkiin pääse.
    Odotetaan tuloksia 22.6!

    Ainakin Tampereelle oli tänä vuonna huomattavasti vähemmän hakijoita kuin viime vuonna.

    http://www.uta.fi/opiskelu/valinta/valinta2006.html
    Hakemuksia yhteensä v. 2005 657 kpl ja v. 2006 vain 522 kpl. Eli ilmeisesti Helsinkiin on vähemmän pyrkijöitä.

    Äänestä

  • hweaasf kirjoitti:

    Ainakin Tampereelle oli tänä vuonna huomattavasti vähemmän hakijoita kuin viime vuonna.

    http://www.uta.fi/opiskelu/valinta/valinta2006.html
    Hakemuksia yhteensä v. 2005 657 kpl ja v. 2006 vain 522 kpl. Eli ilmeisesti Helsinkiin on vähemmän pyrkijöitä.

    Hakijamäärät tippuneet siis Turussakin:
    2006: 299
    2005: 411
    Ja Kuopio:
    2006:93
    2005:108
    Joensuun&Jyväskylän tilastoja ei vielä esillä.
    Helsingin yliopiston tilaston laskin koesalien paikkaluvun mukaan (jaettuna kahdella): 405 (sisältäen eng ja ruots kieliset hakijat), jos niitä ei oteta huomioon : 328 (tästä täytyy sitten vähentää myös ne, jotka eivät osallistuneet kokeeseen)
    Viime vuonna hakemusten jättäneet : 447
    Kokeisiin osallistuneet : 252
    Hyväksytyt : 281
    Kiintiö : 180
    Joten uskoisin, että Helsingissä hakijamäärä on laskenut.

    Äänestä

Aineistotehtävä oli aika helppo, mutta loogisen päättelyn tehtävä taisi mennä ihan päin honkia. Etenkin kun en edes ehtinyt kirjoittaa auki niiden sijoittelua. Siitä taitaa tulla nolla pistettä :( Aineistotehtävä toisaalta oli niin helppo, että siitä voi tulla täydet. Saa nähdä miten käy. Ohjelmointitaitoset taitaa pärjätä tänä vuonna todella hyvin.

Äänestä

Ohjelmointitehtävästä tullut mallivastaukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hööhää kirjoitti:

Osallistuiko kukaan kokeeseen? Aika helpolta vaikutti, varsinkin aineistotehtävä...

Tosin noita oikeita vastauksia katsellessa tuntuu vähän huonolta, eipä taida tulla korkeintaan ku 25 pojoo.

http://www.joensuu.fi/tkt_yhteisvalinta/valintakoe2006/valintakoe2006.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu