FC-JAZZIN tuhoojaporukalle on sitten oikeus lukenut tuomiot.Kovin on pienet siihen vahinkoon nähden,mitä ne sai aikaan.Meni jalkapallojoukkue,meni pelaajien työpaikat ja meni porilainen maine.Mutta onneksi Vitikalla on suojatyöpaikka!!!Ja oikeen iso korppiparvi vahtimassa ettei vaan kukaan pääse nokkimaan!!!Miten saatas vielä huttuset ja heikkilät jne.hyviin kaupungin virkoihin.Ovathan hekin luotettavuutensa osoittaneet
PORILAINEN SUOJATYÖPAIKKA
vihanenvattu
8878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on kun demarit ja pilvenveikot vie porilaisia.
Eikös toi Vitikan virka pitäis laittaa hakuun jo lainkin mukaan?Pätevämpiä todennäköisesti löytyisi monta.
Kaupunkilaiset haluavat sossujen ylimielistä omanedun valvontaa, koska äänestävät ahtisalmia vaaleissa.
Älkää kansa natisko, koska itse olette edustajanne valinneet. Ettekä tästäkään taatusti opi mitään.
Vaalien jälkeen ei mikään ole muuttunut. Punakone jyrää ja rahvas haukkuu itse äänestämiään punaniskoja!
Käyttäytyisitte loogisesti! Sitä saa mitä tilaa.
Todella parewmpi työnsä tekijä kuin...
Häntä kaipaamme. Hän ei ollut sidonnainen muihin dominantteihin... epäterveellisiin kahvittomiin tervehtimättöimyyttösyhteisöihöin...kaavaan tms....
Vitikka oli henkilöstöpäällikkönä hyvä, jämäkkä, oikeudenmukainen ja ammattitaitoinen. mikä parasta hän oli MIES eikä kana, jota ei kaupungintyöläinen voi puhutella ilman lakimiesmäistä nokittelua ja piilovittuilua.
Vitikka suhtautui asiallisesti aina, kun häneen otti yhteyttä.
Muistelen kaiholla niitä aikoja. Asiat eivät silloin maanneet paikallaan.
Hänestä annettu julkinen kuva on aivan väärä. On täysin kohtuutonta ja epäoikeudenmukaista leimata häntä negatiivisella leimalla.
Tässä asiassa päättäjät toimivat oikein ja oikeudenmukaisesti. Vitikalla on näyttöä työsaraltaan.
hämmentää soppaa.
Eli Vitikka joka on tuomittu, saa työpaikan joka on ihan häntä varten tehty.
Siitonen jota ei ole tuomittu, potkitaan pihalle ja hänen uransa on todennäköisesti mennyttä.
Eli se on ihan sama mitä teet, jos vain tunnet oikeita ihmisiä.
Olen miettinyt sitäkin, että kuinka moni meistä "tavallisista tallaajista" ilmiantaisi kaverinsa tuollaisista puuhista (esimerkki Siitonen). Kertokaahan.
Kansan muisti on lyhyt. Etpä enää muista vaalien aikaan näitä kuvioita.
Siitosen hylkäsi hänen omat joukkonsa, koska hän ei edustanut joukkonsa mielipidettä, vaan toimi vasemmistoliiton edustajana enemmistön kannan vastaisesti. Tämä on demokratiaa, että enemmistön kanta voittaa.
Kuinka vasemmistoliittolainen voi ajatella, että vähemmistö jyräisi enemmistön yli. Eräät nuoret kommarit näyttävät toimivan näin.
Vaikka eihän sekään ole uutta. Kommunismihan on kautta-aikain ollut käytännössä vähemmistön diktatuuria. Demokratia-käsite on ollutkin aina vain paperille kirjoitettu fraasi.
Olet namihiiri sotkenut puurot ja vellit!
Siitonen oli edustaja ja Vitikka on työmies.
No...kansahan on tyhmää...tätä massaa voi pyöritellä miten vaan ja vaalipäivänä kaikki on pyyhitty mielistä pois!
Eikun äänestämään taas sossuja ja kommareita...ja sama meno jatkuu...
edustaja ei ole työläinen? No sehän jo tiedettiinkin?
Mikähän tässä maailmassa määrää mitä asioita voi verrata toisiinsa ja mitä ei?
Itse en todellakaan kannata huumeita, jos nyt sitä sitten (fiksuna?) ajattelet.
Ja lainatakseni lausettasi: "Siitosen hylkäsi hänen omat joukkonsa, koska hän ei edustanut joukkonsa mielipidettä, vaan toimi vasemmistoliiton edustajana enemmistön kannan vastaisesti."
Siitonen itse on sanonut kohun myötä ettei kannata yhdenkään lisäpäihteen laillistamista.
Tarkoittaako se siis sitä, että enemmistö...?
Epäilemättä näistä asioista voivat eräätkin tahot jankata loputtomiin.
Et kuitenkaan edes vastannut esittämääni kysymykseen. Tekisitkö sen nyt?
On elämän laki, että suhteet ja verkostot merkitsevät työpaikkojen saannissa. Jo koululaisten kesätyöpaikat menee suhteitten avulla. Tälle emme voi mitään - ja pitäisikö olla muunlainen käytäntö. Tämä toimii.
Ei edes ihannevaltioissamme, Pohjois-Koreassa, Venäjällä, Kiinassa tai Tsetseeniassa valita työpaikkoihin muunlaisilla perusteilla kuin suhteilla ja itse luoduilla verkostoilla.
Joku voi itkeä tätä vastaan, jos on epäonnistunut suhteiden luonnissa. Elämä on vaan yhtä verkostoa ja jos siinä ei pysty toimimaan ei ehkä ole hyvä työssäänkään.