Näin Rahkonen kirjoitti blogisaan
"Esimerkiksi internetin seksinostosivustot täyttävät rikoslaissa kielletyn parituksen tunnusmerkit. Siksi internetistä seksin ostaminen tulisi nyt kielletyksi. Samoin huoneen vuokraaminen prostituoidulle voidaan tulkita paritukseksi. Näin tällaisissakin tilanteissa ostaja liikkuisi kielletyillä vesillä."
Rahkoselle tiedoksi, että parituksen tunnusmerkit täyttyvät AINOASTAAN jos mukana on kolmas osapuoli.
Esim. jos nettisivustot, josta prostituoidun yhteystiedot saadaan ovat kolmannen osapuolen ylläpitämät, niin parituksen tunnusmerkit täyttyvät.
Toiseksi jos huoneisto, jossa prostituoitu harjoittaa toimintaansa on kolmannen osapuolen nimissä tai muuten hallinnoima niin, parituksen tunnusmerkit täyttyvät.
Mutta jos nettisivustot ovat prostituoidun omat henkilökohtaiset kotisivut, niin parituksen tunnusmerkit eivät täyty. Paritusta ei myöskään ole se, jos prostituoitu harjoittaa toimintaansa omissa nimissä olevassa kodiksi tarkoitetussa huoneistossa (omistus tai vuokra) jossa hän on kirjoilla ja jonne hänellä on voimassa oleva osoite.
Rahkonen kirjoittaa myös "varminta on olla ostamatta seksiä lainkaan"
Varminta on pitää huoli siitä ettei maksutapahtumasta jää todisteita. Ei kirjallisessa eikä elektronisessa muodossa. Sillä jollei viranomainen voi käräjillä todistaa sitä ,että maksu on tapahtunut tai aiottu tapahtuvan, niin juttu raukeaa siihen. Sillä jos maksua ei voida todistaa tapahtuneen, niin sillä ei ole merkitystä toimiiko prostituoitu itsenäisesti vai parittajan välityksellä. Ilman pitäviä todisteita ei tässä maassa voi tuomita ketään.
Todisteeksi viranomaiselle käy ainoastaan 1. nauhoitettu keskustelu, jossa tulee selvästi ilmi ostoaikeet ja maksu. 2. sähköposti viesti josta tulee esille samat asiat. 3. kirjallinen sopimus, jossa näkyy edellämainitut asiat.
Eli seksin ostaminen kieltämättä vaikeutuu lain myötä, mutta kunhan pitää huolen siitä ettei puhu sanallakaan hinnasta tai maksamisesta puhelimessa tai sähköpostissa, niin ei huolta. Yleensä suomalaisten ammattityttöjen (ainakin niiden joiden kanssa olen asioinut) kanssa vain sovitaan yksinkertaisesti treffit jonnekin kahvilaan tai baariin, jossa selviää pelin kuviot
"Esimerkiksi internetin seksinostosivustot täyttävät rikoslaissa kielletyn parituksen tunnusmerkit. Siksi internetistä seksin ostaminen tulisi nyt kielletyksi. Samoin huoneen vuokraaminen prostituoidulle voidaan tulkita paritukseksi. Näin tällaisissakin tilanteissa ostaja liikkuisi kielletyillä vesillä."
Rahkoselle tiedoksi, että parituksen tunnusmerkit täyttyvät AINOASTAAN jos mukana on kolmas osapuoli.
Esim. jos nettisivustot, josta prostituoidun yhteystiedot saadaan ovat kolmannen osapuolen ylläpitämät, niin parituksen tunnusmerkit täyttyvät.
Toiseksi jos huoneisto, jossa prostituoitu harjoittaa toimintaansa on kolmannen osapuolen nimissä tai muuten hallinnoima niin, parituksen tunnusmerkit täyttyvät.
Mutta jos nettisivustot ovat prostituoidun omat henkilökohtaiset kotisivut, niin parituksen tunnusmerkit eivät täyty. Paritusta ei myöskään ole se, jos prostituoitu harjoittaa toimintaansa omissa nimissä olevassa kodiksi tarkoitetussa huoneistossa (omistus tai vuokra) jossa hän on kirjoilla ja jonne hänellä on voimassa oleva osoite.
Rahkonen kirjoittaa myös "varminta on olla ostamatta seksiä lainkaan"
Varminta on pitää huoli siitä ettei maksutapahtumasta jää todisteita. Ei kirjallisessa eikä elektronisessa muodossa. Sillä jollei viranomainen voi käräjillä todistaa sitä ,että maksu on tapahtunut tai aiottu tapahtuvan, niin juttu raukeaa siihen. Sillä jos maksua ei voida todistaa tapahtuneen, niin sillä ei ole merkitystä toimiiko prostituoitu itsenäisesti vai parittajan välityksellä. Ilman pitäviä todisteita ei tässä maassa voi tuomita ketään.
Todisteeksi viranomaiselle käy ainoastaan 1. nauhoitettu keskustelu, jossa tulee selvästi ilmi ostoaikeet ja maksu. 2. sähköposti viesti josta tulee esille samat asiat. 3. kirjallinen sopimus, jossa näkyy edellämainitut asiat.
Eli seksin ostaminen kieltämättä vaikeutuu lain myötä, mutta kunhan pitää huolen siitä ettei puhu sanallakaan hinnasta tai maksamisesta puhelimessa tai sähköpostissa, niin ei huolta. Yleensä suomalaisten ammattityttöjen (ainakin niiden joiden kanssa olen asioinut) kanssa vain sovitaan yksinkertaisesti treffit jonnekin kahvilaan tai baariin, jossa selviää pelin kuviot
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Todisteeksi viranomaiselle käy ainoastaan 1. nauhoitettu keskustelu, jossa tulee selvästi ilmi ostoaikeet ja maksu. 2. sähköposti viesti josta tulee esille samat asiat. 3. kirjallinen sopimus, jossa näkyy edellämainitut asiat."
Sähköpostin todistusarvo on niin ja näin, koska se on melko helppo lähettää toisen nimissä. Toisaalta sähköpostin voi lähettää anonyymisti niin, ettei lähettäjä selviä.
Eihän läheskään kaikki prostut ilmoittele SO.n sivuilla.
Siinäpä on rahkosilla sun muilla jahtareilla tsekkaamista.Saahan kuka tahansa asioida chateissa vaikkapa ihan vaan tv-chateissa. Eihän kukaan ole niin tollo, että suoraan ilmoittelee hintoja ja palveluja.Niin asiakkaat kuin me prostutkin osaamme ilmaista asiat omalla koodikielellä.
Eihän mikään laki kiellä tapaamasta kesäkissaa julkisella paikalla ja sitten voi paremmin sopia palvelun sisällöstä ja hinnasta.
Hotellissa olen bruukannut nauttia illallista tai lounasta asiakkaan kanssa ja mähän voin olla mikä tahansa vieras.En mä tuolla kaduilla juokse vinyylivaatteet päällä ja täysmaski naamassa vaan pukeudun useimmiten asialliseen jakkupukuun.
Voin vapaasti mennä millaiseen hotelliin tahansa enkä taatusti herätä minkäänlaista huomiota.