työttömien kokoukseen, muuta kun syömään?
Tulisiko Halonen
aijjuuuu
10227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
....työttömyys-lomakkeen tyhjään kohtaan oikean sanan?
Vuosi aikaa harjoitella...
Tavoitteena vaalivoitto ja pääministerin paikka
Kokoomuskenttä valmistautuu eduskuntavaaleihin
VPAASANA, 20.5.2006
--------------------------------------------------------------------------------
Kokoomuksen puoluevaltuuston puheenjohtaja Sari Sarkomaa ehdottaa SDP:n puheenjohtajalle Eero Heinäluomalle malttia kokoomuksen arvostelussa. Sarkomaa sanoi lauantaina puoluevaltuuston kokouksessa, että Heinäluoman pelottelulta menee kohta uskottavuus, kun jo se, että Kokoomus on nähty keskustapuolueen kanssa eduskunnan kuppilassa riittää SDP:ssä kritiikin arvoiseksi.
- Kokoomuksen harjoittaman yhteistyön määrää puolue itse, ei SDP:n puheenjohtaja, painotti Sarkomaa ja tulkitsi SDP:n hyökkäykset parhaaksi puolustukseksi sille, että SDP on hallituksessa tekemässä kokoomuslaista talouspolitiikkaa.
Katainen salkun valintaan
Puoluevaltuuston kokouksessa käytiin vielä läpi onnistunutta presidentinvaalikampanjaa, jonka jälkeen Kokoomuksen kannatus on lupaavasti kasvanut, jäsenmäärä lisääntynyt ja imago parantunut.
Sarkomaa kannustikin puolueen puheenjohtajaa Jyrki Kataista käymään jo katsastamassa salkkua tarkoittaen ministerinpaikkaa vaalien jälkeisessä hallituksessa.
Puolueen tavoite on vaalivoitto, sanoi Sarkomaa ja kehotti huolelliseen valmistautumiseen ensi vuoden eduskuntavaaleihin.
– Kentän ääni on tässä tärkeä, hän sanoi valtuutetuille.
Ilmastopolitiikkaa ja palvelujen pelastaminen
Sarkomaa arvosteli Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen ilmastopolitiikkaa, joka kiteytyy sen energia- ja ilmastoselonteossa. Seuraavaan hallitusohjelmaan on rakennettava selkeä arvio ilmastomuutoksesta ja linjaukset ilmaston lämpenemisen ehkäisemisestä, hän vaati.
- Hallituksen toimia odotettiin pitkään, hän sanoi. Saatiin vain selvityslista ja tähtäin jäi liian lyhyeen, hän kritisoi. On saatava maailmanlaajuinen ilmastostrategia: ei auta vähentää päästöjä vain Suomessa ja EU:ssa. Vihreiden kummat kuviot
Sarkomaa puhui myös punamultahallituksen ja vihreiden muutosvastarinnasta kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa.
– Kokoomus haluaa tehdä aidosti kestävän kehityksen politiikkaa, sanoi Sarkomaa. Vanhasen hallituksen linjana näyttää olevan: mikään ei muuttua saa.
Onnistunut esimerkki on ollut kotitaloustyön verovähennysuudistus. Se osoittaa Sarkomaan mukaan että kansalaiset voidaan ohjata kuluttamaan tavaroiden asemesta palveluita. Uudet ajatukset ovat tervetulleita, mutta kepu ampuu alas kuntarakenneuudistuksen ja demarit palvelurakenneuudistuksen.
Vihreät ovat sen sijaan liittyneet puheenjohtajansa Tarja Cronbergin suulla arvostelemaan Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen ja Kokoomuksen esitystä vahvistaa kansalaisjärjestöjen roolia.
- Kataisen viesti on yritetty muuttaa aivan muuksi, sanoi Sarkomaa. Miksi halutaan kiistää tai vähätellä järjestöjen merkitystä?
Ikävä Soininvaaraa
Sarkomaa sanoi, että Cronbergin tulkinta, että Kataisen ehdotus merkitsisi julkisten hyvinvointipalvelujen siirtämistä järjestöjen kontolle, on käsittämätön.
- Voi melkein sanoa kaipaavansa vihreiden entistä puheenjohtajaa Osmo Soininvaaraa, joka esitti aktiivisesti uusiakin asioita, laatu oli vaihteleva, mutta katse oli ainakin käännetty tulevaan eikä peruutuspeiliin, muotoili Sarkomaa.
Katainen ennusti SDP:n uhkailuaikataulua
Valtuustokokouksessa puhunut puoluejohtaja Katainen analysoi palkansaajajärjestö SAK:n ja SDP:n tilaa. SDP harjoittaa äänestäjien pelottelua. SAK sen sijaan ehkä katuu presidentinvaaleihin sekaantumista eikä palkansaajaliike elä niin syvässä juoksuhaudassa kuin SDP, pisteli Katainen.
Kataisen mukaan SDP panee työntekijät ja työnantajat yhä vastakkain. Sen sijaan vastuullinen palkansaajaliike näyttää hänen mielestään jo ymmärtävän sen, että työn ja hyvinvoinnin kannalta tärkeintä on pärjätä globaalissa taloudessa.
– Uudistamme Suomea siten, että meillä on työtä ja ihmiset jaksavat sitä tehdä, hän sanoi.
Katainen sanoi, että SDP kokee Suomen yhä vahvaksi luokkayhteiskunnaksi, missä työntekijä ja työnantaja ovat eri leireissä eivätkä jaa samoja tavoitteita. SDP:n uhkailu on Kataisen mukaan sillä tavalla vastenmielistä, että sillä on tarkoitus lähettää suora viesti kokomusta ja keskustaa äänestäville: te olette vaarallisia. Ajatte alas hyvinvointiyhteiskuntaa.
Seuraavaksi Katainen ennustaa SDP:n suunnasta perinteistä NATO-uhkausta, jonka hän arvioi tulevan joskus alkusyksystä. Äänikynnys ei vain pienpuolueiden ongelma
Katainen otti kantaa myös viime päivinä julkisuuteen nostetut vaalijärjestelmän ongelmat. Hän piti niin sanotun piilevän äänikynnyksen nousemista joissakin vaalipiireissä jo lähelle 15:tä prosenttia kestämättömänä.
Jos kansanedustajan läpimenoon vaadittava ääniosuus nousee tällaisiin lukemiin, ei Kataisen mukaan ole enää kyse vain pienpuolueiden ongelmasta.
- Jos vastaava kynnys olisi Uudenmaan vaalipiirissä, pääministeri ei olisi enää kansanedustaja eivätkä muutkaan Uudeltamaalta valitut keskustalaiset, hän muistutti.
Kataisen mielestä esimerkiksi itäisen Suomen osalta vaalijärjestelmää pitäisi uudistaa niin, että Pohjois-Savon, Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan vaalipiirit muodostaisivat yhteisen vaalialueen. Vaalipiirit säilyisivät, mutta kunkin puolueen alueella saamat äänet laskettaisiin yhteen ja sen mukaan laskettaisiin suhteellisuus. Näin piilevä äänikynnys laskisi noin kolmeen prosenttiin.
Katainen arveli, että keskusta ja SDP vastustavat uudistusta, koska se voisi heikentää niiden asemaa joillakin alueilla keskisuurten puolueiden hyväksi. Hän sanoi, ettei asiassa tarvita enää yhtään uutta komiteaa tai selvitystä, koska ongelmat ja lääkkeet ovat tiedossa. Uudistuksen toteuttamisessa on Kataisen mielestä kyse puhtaasti siitä, löytyykö siihen poliittista tahtoa.
- Me haluamme tämän uudistuksen, hän lupasi.
Kuntaremontti huolena
Katainen puuttui myös kunta- ja palvelurakenneuudistuksen tilanteeseen. Hän piti käsittämättömänä keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin puheita siitä, että kuntauudistuksesta tulee eduskuntavaalien teema.
- Se ei voi oikein tarkoittaa muuta kuin että puitelaista on tulossa niin väljä, että keskusta ja SDP voivat tulkita sitä vaaleissa miten tahtovat, hän arveli.
Katainen toisti, että hänen puolueensa kannattaa lähidemokratiaa eikä sen sumentamista kuntayhtymillä ja palvelupiireillä.
- Pakkoliitoksia Kokoomus ei kannata, koska se veisi vastuun paikallisilta päättäjiltä pois. Jos uusi kuntakenttä tehdään pakolla, motivaatio kehittää kuntia putoaa pois, Katainen arveli.
Viimeinen puoluevaltuusto
Valtuuston puheenjohtaja Sari Sarkomaa kiitti lopuksi puoluevaltuustoa, joka tässä kokoonpanossaan oli koolla viimeisen kerran. Kesäkuun 9.ntenä alkavassa Joensuun puoluekokouksessa valitaan uusi puoluevaltuusto.
Kerro kaverille Politiikka Tulosta
Eikä opi.
...."Heinäluoma kauhisteli keskiviikkona Uutispäivä Demarissa, että "joka viikko on eduskunnassa jossakin kulmahuoneessa tai illalla kuppilassa joku kepun ja kokoomuksen porukka vannomassa ystävyyttä".
Kokoomus tietää että Niinistö astuu pian kehiin....siitä innoissansa supattavat kuppilassa!
18.5.2006
Katainen: SDP on juoksuhaudoissa
Oppositiojohtajan, kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mielestä SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Eero Heinäluoma elää kansalaissodan juoksuhaudoissa.
"Sosialidemokraatit eivät ole enää ainut puolue, jolla on mahdollisuus kahteen hallitusvaihtoehtoon. Totta kai se heitä huolestuttaa", Katainen kommentoi Heinäluoman väitteitä, että porvaripuolueet juonivat julkisella kassakaappisopimuksella SDP:n syrjäyttämistä.
Katainen painottaa, että sinivihreähallituspohja on yhtä mahdollinen kuin punamulta- tai sinipunahallitus. Kataisen retoriikassa sinivihreähallitus tarkoittaa kokoomuksen ja keskustan varaan rakennettua porvarihallitusta.
"Demarit voisivat sanoa suoraan suomalaisille, että he eivät halua, että kokoomuksella ja keskustalla on yhteistyösuhteita. He voisivat sanoa rehellisesti, että he haluavat pitää monopolin kahteen hallitusvaihtoehtoon."
Suurin puolue voi
jäädä oppositioon
"En usko, että yksikään kolmesta suuresta puolueesta etukäteen valitse hallituskumppaniaan. Se ei ole poliittista taktikointia, vaan sitä, että vaalitulos näkyy hallituspohjassa."
Suurin puolue ei ole Kataisen mukaan automaattisesti pääministeripuolue.
Katainen pohdiskelee tilannetta, että kokoomus nousisi suurimmaksi puolueeksi 24 prosentilla ja SDP saisi 23 ja keskusta 22 prosenttia.
"En minä voisi silloin syyttää keskustaa ja SDP:tä, jos he muodostaisivat muutaman pienemmän puolueen kanssa enemmistöhallituksen. Siinä ratkaisussa ei ole mitään perustuslain vastaista."
Katainen painottaa, että vasemmistoliiton hiipumista SDP:n hyväksi ei aiota katsoa toimettomana. "Onko automaattisesti oikein, että 26-27 prosentin puolue olisi aina jatkuvasti pääministeripuolue", Katainen kysyy.
Heinäluoma kauhisteli keskiviikkona Uutispäivä Demarissa, että "joka viikko on eduskunnassa jossakin kulmahuoneessa tai illalla kuppilassa joku kepun ja kokoomuksen porukka vannomassa ystävyyttä".
Kataisen mukaan kokoomus pyrkii pitämään hyvät henkilösuhteet sekä SDP:hen että keskustaan.
Takkuamista suhteissa on ollut, koska Heinäluoma ja joukko SDP:n avustajia jättivät saapumatta sovittuun sählyotteluun. Kokoomusjohto joutui pelaamaan lopulta keskenään, vaikka ajankohta oli Heinäluoman kalenterissa.
Katainen vähättelee episodia. "Se taisi olla heiltä työtapaturma. Meillä on säännönmukainen yhteys."
SDP pitää porvareita
hunsvotteina?
Julkisuuteen vuoti taannoin SDP:n puoluehallituksen muistio, jossa arvioitiin kokoomuksen esiintyvän demareiden lainavaatteissa.
Kokoomus käy muistion mukaan ylienergisenä imagokampanjaa ja tulee pehmeillä teemoilla niin lähelle SDP:tä kuin mahdollista.
Kataisen mukaan muistio paljastaa, miten sosialidemokraatit näkevät poliittisen kartan.
"Sosialidemokraatit ovat huolestuneita kokoomuksen positiivisesta kehityksestä. He ovat huolissaan siitä, että me puramme vanhakantaista valtapoliittista vastakkainasettelua. He yrittävät väittää, että työntekijöiden hyvinvointi ei olisi kokoomukselle tärkeä asia."
Katainen pitää demareiden ajattelua älyllisesti epärehellisenä. "Olemme saaneet vaaleista riippuen 500 000-650 000 ääntä. Eikö näille ihmisille kuuluisi työelämä ja hyvinvointiyhteiskunta", Katainen ihmettelee.
"Ajattelevatko demarit, että nämä henkilöt ovat hunsvotteja, joita varten Suomessa pitää olla sosialidemokraattinen puolue, joka pitää aisoissa joitakin kylmiä kapitalismeja?"
...Stasi-listat ja muutkin agentit!
Liikaa Bondia?
kunnossa, kokoomus ja keskusta ovat sopineet jo miten hallitus muodostetaan.
Ainoa asia joka kokoomukselta ja keskustalta on unohtunut, eli äänestäjät.
Äänestäjät päättävät suurimman puolueen ja minä äänestäjänä odotan että, suurin puolue muodostaa hallituksen.
En ole kokoomuksen, kepun enkä demarien kannattaja, mutta silti olen sitä mieltä että demokratiassa suurin puolue on hallituksessa, sehän on kansan tahto.
Tehtaillaanko tyhjästä ääniä, lupaillaanko työtävieroksuville lisää mannaa, peloitellaanko ihmisiä natolla?
Vai keksitäänkö lisäksi jotain muuta kieroilua, nähtäväksi jää, mitä?
Luulisin puolueiden johtajien paremminkin miettivän hallituksen toimivuutta, ja onko yleensäkään järkevää olla mukana hallituksessa. Hallitus saattaa joutua tekemään kipeitä päätöksiä ja siinä olevat puolueet saavat ottaa vastaan kansalaisten kiukun.
Hallituksen pitää myös pysyä yhdessä toimimaan. Eipäs – juupas jahkailu ei synnytä päätöksiä ja niitä hallituksen pitää pystyä tekemään.
Kansan tahdolla ei Suomessa perinteisesti ole ollut p…kään merkitystä, puolueet ja poliitikot määräävät tahdin.