Noista merkeistä

Eikö se voitonmerkkikin ole kääntynyt jossain vaiheessa muuksi kuin se alunperin oli?
Eikö sen pitäisi olla niin kuin Winston Churchill sen aikanaan näytti?
Toisinpäin näytettynä sillä symbolisoidaan aasinkorvia?

Eli WC näytti voitonmerkkinsä niin, että käden rystyspuoli oli katsojaan päin, toisinpäin taas, no sen jo sanoin...
7140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Kiitos korjauksesta.
    Olen ollut ihan päinvastaisessa käsityksessä.

    Mutta eikö jossain ole kuva, jossa sikaria polttava Churchill on nousemassa autosta ja näyttää tuon merkin toisinpäin?

    Ei taida olla, muistelen olemattomia?

    Äänestä

  • Victory_ kirjoitti:

    Kiitos korjauksesta.
    Olen ollut ihan päinvastaisessa käsityksessä.

    Mutta eikö jossain ole kuva, jossa sikaria polttava Churchill on nousemassa autosta ja näyttää tuon merkin toisinpäin?

    Ei taida olla, muistelen olemattomia?

    Muistaakseni hakaristikin symboloi alunalkain jotakin positiivista, kunnes natsit käänsivät sakarat toisinpäin.

    Äänestä

  • eikös sekin? kirjoitti:

    Muistaakseni hakaristikin symboloi alunalkain jotakin positiivista, kunnes natsit käänsivät sakarat toisinpäin.

    Hakaristihän on ihan jonkun muun kuin fasisimin symboli.
    Se on vanhempaa perua, jotain, mitä taaskaan en muista, se symbolisoi, mutta ei Hitlerin metkuja.
    Suomellakin oli hakaristi sodassa käytössään, mutta se erosi siitä, jonka Hitler oli muistaakseni vankilassaoloaikanaan luonnostellut oman kansallissosialisminsa tunnukseksi ainakin siinä, etä se oli eri asennossa ja eri värinen.

    Näin minä muistelen, en uskalla varmaksi väittää, kun muistini on hatara ja tietoni vähäinen.

    Äänestä


  • Victory_ kirjoitti:

    Hakaristihän on ihan jonkun muun kuin fasisimin symboli.
    Se on vanhempaa perua, jotain, mitä taaskaan en muista, se symbolisoi, mutta ei Hitlerin metkuja.
    Suomellakin oli hakaristi sodassa käytössään, mutta se erosi siitä, jonka Hitler oli muistaakseni vankilassaoloaikanaan luonnostellut oman kansallissosialisminsa tunnukseksi ainakin siinä, etä se oli eri asennossa ja eri värinen.

    Näin minä muistelen, en uskalla varmaksi väittää, kun muistini on hatara ja tietoni vähäinen.

    Natsithan omaksuivat joitain muitakin juttuja Intiasta hakaristin lisäksi, en vaan just muista että mitä.

    Ja Suomellakin on ollut hakaristi käytössä ennen natseja, meikäläinen hakaristi oli kyljellään kun taas natsien oli 45:n asteen kulmassa.. Onhan meillä muuten vieläkin hakaristitunnuksia siellä täällä. Ainakin presidentin lipussa ja joissakin kunniamerkeissä, hähhää!! Natsi-Suomi, YES!

    Äänestä

  • Victory_ kirjoitti:

    Kiitos korjauksesta.
    Olen ollut ihan päinvastaisessa käsityksessä.

    Mutta eikö jossain ole kuva, jossa sikaria polttava Churchill on nousemassa autosta ja näyttää tuon merkin toisinpäin?

    Ei taida olla, muistelen olemattomia?

    Olet oikeassa, että eräässä kuvassa Churchill näytti V-merkkinsä väärin päin eli haistatteli kansalleen.

    Juuri siksi se kuva onkin niin kuuluisa. Churchill sai ilmeisesti kovan ripityksen kuninkaalta tai joltain muulta, joka samalla opetti merkin oikean käytön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Victory_ kirjoitti:

Eikö se voitonmerkkikin ole kääntynyt jossain vaiheessa muuksi kuin se alunperin oli?
Eikö sen pitäisi olla niin kuin Winston Churchill sen aikanaan näytti?
Toisinpäin näytettynä sillä symbolisoidaan aasinkorvia?

Eli WC näytti voitonmerkkinsä niin, että käden rystyspuoli oli katsojaan päin, toisinpäin taas, no sen jo sanoin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu