Kävin kymmenen vuoden tauon jälkeen Ruissalossa ja mitä näinkään? Saarroniemen leirintäalue on järkyttävässä kunnossa ja hiekkaranta aivan kammottava. Näky rannan saunan kohdalla on kuin dokumenteissa Tsernobyl nykyään; ruostuneita ja lahonneita lasten leikkivälineitä, keinuja, joihin kukaan täysjärkinen ei päästä lapsiaan, joku lahonnut ja rikottu rakennus, laiturit vinoja lahonneita ja reikäisiä, kaikki ikihomeen peitossa. Suihkutilat ja vessat ovat kammottavassa kunnossa, virtsalöyhkän voi kuvitella nenässään jo etukäteen. Suihkutilan ulkopuolella olevat "pöydät" ovat lintallaan. Koko hökötyksen katto on paksun homeen ja lian peittämä.
Leirintäalue ilmeisesti on käytössä. Olen varma, että Saarroniemen leirintäalue on Pohjoismaiden kammottavin. Henkilö, joka vastaa alueen kunnossapidosta, ei voi olla täysissä järjissään. Toinen vaihtoehto on, ettei alueesta vastaa kukaan.
Leirintäalue ilmeisesti on käytössä. Olen varma, että Saarroniemen leirintäalue on Pohjoismaiden kammottavin. Henkilö, joka vastaa alueen kunnossapidosta, ei voi olla täysissä järjissään. Toinen vaihtoehto on, ettei alueesta vastaa kukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suosittelen jokaista kotikaupunkinsa tilasta kiinnostunutta käymään pienellä luontoretkellä leirintäalueella. Samalla voisitte miettiä kenelle ko. matkailukohdetta suosittelisitte. Yöpyisittekö itse siellä? Uskaltaisitteko päästää pienet lapsenne rannalle leikkimään. Kuinka paljon lasinsiruja, peltipurkkeja yms. veden alta löytyykään? Monot lienevät järkevin uimavaruste veden lämmettyä.
Tyypillistä Turkulaista "hälläväliä" meininkiä!
Mielestäni on törkeää, että Turku kyllä lykkää varoja kulttuurikaupunki hankkeeseen, kun mm. yhtenä esimerkkinä leirintäalue kaipaisi pikaista kunnostusta! Kaikki turistit eivät majoitu hotelleihin, ja nykyinen leirintäalue ei taatusti houkuttele jäämään, vaan siirtymään mahdollisimman kauas..
Kaupunki saisi hoitaa asiat ja omat "nurkkansa" ensin siihen kuntoon, että hyvillä mielin voi ottaa turistinsa vastaan. Vaikka nähtävyyksiä ja tarjontaa olisi vaikka kuinka, niin kyllä se majoituspaikkakin jotain merkkaa vai onko tarkoitus saada hotelleihin lisää asiakkaita?? Ilmeisesti juuri näin. Ja moniko Ruisrockailija haluaa majoittua ko.paikassa??
Kannattaisi todella vähän katsella Saarronniemen tilaa, se on täysin ala-arvoisessa kunnossa. Ja todellakaan rahapulaa ei pidä syyttää, täysin turhaan sitä syydetään johonkin kyltyyrikaupunkihankeeseen, jotta herrat saisivat vain edustaa...
niinpä niin turhaahan sitä on Turun kasvoja kaunistaa ja mihinkään panostaa. Kai siinä sitten on yksi ja sama, jos joku leirintäalue hieman repsottaa.
Jos ei kulttuuripääkaupunki-hanke ole tärkeä, ni ei kyllä ole lerintäalueetkaan. Pistetään pakettiin vaa!
kun niin kulttuurikaupungin rahanmenoja puolustat
Heitegeeni taitaa olla perseessäs, kun niin jaksat niistä jankuttaa. Pöllikö heitegeeniläinen sinulta tikkarin, ku olit pieni?
Olisi hyva tietaa kuka on rappiosta vastuussa.
Toi pahuksen tourinki
oli juttua Saarronniemestä (8.6.) ja siinä oli joku vastuuhenkilökin mainittu. Eniten kuitenkin ihmettelin Pertti Paasion, SDP, lausumaa siitä, että Ruissalo olisi eurooppalaisittainkin aivan huippua. Eipä ole Pertti käynytkään siellä sitten tutti-iän!