Miksei lehdet sano näitä ääneen!

Kyse ei ole työvoimapulasta vaan ilmaisen tai lähes ilmaisen työvoiman vähyydestä. Suomalainen on vielä toistaiseksi niin hullu, että vaatii työpanoksestaan korvauksen jolla on mahdollisuus elättää itsensä ilman sossun palveluja.

En ollut miekkosta katsomassa enkä siksi tiedä oliko vai eikö se ollut fiasko.

1. Olet oikeassa.

2. Olet itse fiasko ja ruikuttava paskahousu joka pelkää Lordin karskia ulkomuotoa ja siksi pyrkii haukkumaan tätä.

en ole vielä tähän päivään mennessä kuullut lehdistä mitään ääniä...

Jos suomessa olisi ahkeria työntekijöitä niin mihin heidät sijoitettaisiin? Kortistoon?

Mistä tekijöistä suomessa on lievästi pulaa?

Rakennusmiehistä eteläsuomessa, lähinnä pk-seudulla mutta ei muualla suomessa. Mistä tämä johtuu?
Se johtuu siitä, että rakennuttaminen on kiinnostavaa hintojen jatkuvasti noustessa. Lisää voittoja pyritään saamaan palkkaamalla väkeä rekryfirmojen (joiden kirjoihin sortuvat vain kaikkein surkeimmat tapaukset) kautta sekä käyttämällä mahdollisimman paljon suomalaisittain ilmaista, ulkolaista työvoimaa. Suomalsille koulukkaille ja nuorille myös tolkutettiin ainakin 20 vuotta, että korkea koulutus on kaiken aa ja oo. Niinpä he kouluttivat ja kouluttavat itsensä ohi rakennusmiehen ammatin. Lisäksi on se, että ennen rakennusfirmat maksoivat hyvin eli kilpailivat palkoilla saadakseen väkeä mutta nyt kilpailevat siitä kuka saa halvinta työvoimaa ja kuka osaa surkeimmin ruikuttaa työvoiman puutetta. Halvalla saa sitten mitä saa. Tämä tulos tulee näkyviin jo ehkä vuosikymmenen päästä kun virheet, hutilointi ja laatu realisoituvat. Monella, erittäin monella on purkukuntoinen talo tai luukku käsissään kun elinkaari täyttyy yllättävän nopeasti.

Sairaanhoitajista on myös pulaa. Miksi?

Vielä muutama vuosi sitten suomessa kävi säännöllisesti eri maista pestaajia jotka palkkasivat hoitajat omiin maihinsa jopa kaksinkertaisilla palkoilla sekä tuntuvilla luontaiseduilla. Tutuimmista maista näin toimivat norja, usa ja britania mutta myös arabimaihin lähti suuri joukko hoitsuja. Miksi he lähtivät? Koska suomessa oli vallalla kummallinen ajattelutapa ja toimintamalli jossa hoitajia ei palkattu lainkaan vakinaisiksi vaan ainoastaan määräaikaisiin työsuhteisiin. Usein monia kertoja peräkkäin koska paikka oli vakinainen mutta työsuhdetta ei haluttu vakinaistaa. Tälläinen tahallinen epävarmuuden luominen karkoitti moniaat hoitsut leveämmän leivän ääreen. Lisäksi hoitsujen palkkaus on surkea ja pelkästään palkkausta kohentamalla saataisiin kaikki paikat nopeasti täytettyä ja pula loppuisi.

Siivoojista on aina ollut ankara pula. Mistä tämä johtuu? Siivoustyö on etupäässä keikkaluonteista jossa työtä tehdään tunti siellä, toinen tuolla ja kolmas yöllä satunnaisina viikonpäivinä. Alan arvostus on nolla kaikista juhlapuheista huolimatta ja tämä arvostus näkyy myös palkkauksen erittäin alhaisella tasolla. Jos työt olisivat kokopäiväisiä ja säännöllisiä sekä palkkaus kohtuullinen niin tekijöitä kyllä löytyisi. Monella elämäntilanne on jossain vaiheessa sellainen, että siivoustyökin kävisi ainakin tilapäisenä ratkaisuna.

Mistä suomessa siis onkaan pula?

Suomessa on hillitön pula niistä töistä joista maksetaan kohtuullisesti ja joissa työaika sekä työsuhde on vakinaisia. Näillä ehdoilla tekijöistä ei ole pulaa yhdelläkään alalla.