Seiskan mukaan kansalla oli oikeus nähdä Putaansuun kasvot vastoin tämän nimenomaista nöyrää pyyntöä. Sananvapauden nimisssä.
Minä vaadin nyt sananvapauden nimissä, että niiden somalien, jotka ryöstivät, pahoinpitelivät ja raiskasivat ihmisiä Helsingissä tuossa taannoin, naamat tulevat Seiskan kanteen.
Sananvapaudenn nimissä minulla on oikeus nähdä niiden kasvot. Haluan nähdä ne ja Seiskan mukaan minulla on siihen myös oikeus.
Nyt Seiska äkkiä ne kuvat lehden kanteen!
Vai suojeleeko Seiska somalirikollisia enemmän kuin kansallissankaria? Ei kai?
Minä vaadin nyt sananvapauden nimissä, että niiden somalien, jotka ryöstivät, pahoinpitelivät ja raiskasivat ihmisiä Helsingissä tuossa taannoin, naamat tulevat Seiskan kanteen.
Sananvapaudenn nimissä minulla on oikeus nähdä niiden kasvot. Haluan nähdä ne ja Seiskan mukaan minulla on siihen myös oikeus.
Nyt Seiska äkkiä ne kuvat lehden kanteen!
Vai suojeleeko Seiska somalirikollisia enemmän kuin kansallissankaria? Ei kai?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen aivan samaa mieltä kanssanne=)
Kuule, Seiska rikkoo suomen lakia kaiken aikaa, ihmisen yksityisyyttä ei saisi rikkoa, etenkään jos vielä niin pyytää. Lordi on viisas henkilö koska on maskin takana, voipa käydä kaupassa ilman että sata fania pyytelee nimmaria.
Lain mukaan ihmisen yksityisyyttä ei saa pilata.
Kopsasin tuon vaatimuksen lähes sellaisenaan ja lähetin osoitteeseen [email protected]
Kyllä kansalla on oikeus sananvapauden nimissä nähdä kasvot, niinhän Seiskan päätoimittaja sanoi!!
seiskan logiikan mukaan nuo somaleiden raiskaamiksi tulleet pitäisi raiskata uudestaan, sillä ovathan he jo tulleet raiskatuiksi aiemminkin. eikö kuulosta ihan seiska tapaiselta. tomin kuva näytettiin, koska joku oli sen jo 99 näyttänyt.