Nyt vihreät viimeisen temppunsa on tehnyt.Vihreät ovat Hämeenlinnan puoluekokouksessa päätyneet kannattamaan kirkon ja valtion suhteen katkaisemista.Selvästi vihreillä on menossa ääriaines virtaukset,joita suuri enemmistö suomalaisista ei voi hyväksyä.Vihreät Tarja Cronbergin johdolla ovat valmiita siis romuttamaan tärkeitä asioita suomalaisessa yhteiskunnassa.Vihreitä ei todellakaan voi ajatella seuraavaan hallitukseen tai pitemmälläkään aikavälillä.
Vihreät romuttaa
nyt kirkkoa!
8267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vihreiden mukaan yleisestä asevelvollisuudesta pitäisi luopua. Samalla sivarihommelit loppuisivat nekin. Taitaa motiivina olla tässä sivareiden vapauttaminen...
Jos NATO-jäsenyyttä aiotaan viedä läpi, edellyttää sekin asevelvolisuuden purkamista. Toisaalta vihreät sanoivat ei NATO:llekin, mikä on hyvä asia.
Itse kävin 11 kk armeijaa, ajantuhlausta se kyllä oli. Jäänne preussilaisesta militarismista.
että esimerkiksi USA on pakanallinen maa? Siellä valtio ja kirkko ovat historiallisesti olleet aina erillään. Esimerkiksi uskonnon opetusta ei siellä ole kouluissa ollenkaan. Kirkkokunnat huolehtivat siitä itse. Omien havaintojeni mukaan USA:ssa on valtavasti kirkkoja, eikä yksikään näyttänyt romutetulta.
Irstailevien pedofiilipappien on aika irrota valtiosta, irrota suoraan telkien taakse!
Perusteluita en uudelleen jaksa alkaa kirjoittamaan vaan annan linkin aikaisempaan asiaa käsitelleeseen kirjoitukseeni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000016439834
lähinnä yhdestä näkökulmasta.
Yleisestikin asiaa tarkastellen olisi mielestäni järkevää pitää elämänkatsomukselliset yhteisöt erillään valtiorakenteesta.
Kirkko ja kirkonmiehet ovat kaiken aikaa jankanneet, että kirkko ei ole enää yhdessä valtion kanssa, vaan erottaminen on siis jo tapahtunut. Siis mitä muutosta silloin olisi luvassa?
Kirkolle olisi hyvä päästä valtiollista velvollisuuksista kuten historiallisten muistomerkkien ja hautausmaiden ylläpidosta.
Myös siitä, että valtio velvoitti kirkon hautaamaan minut pakanan kirkkomaahan yhtä huokealla kuin uskovaisenkin.
Jos nimittäin hautausmaat hoidettaisiin kunnallisesti tai valtion puolesta (tai vaikka sekä demarien että vihreiden suosimalla markkinatalousmallilla - jokainen saisi valita jäännöksilleen mielensä mukaisen loppusijoituspaikan vapaasti kilpaillulla hinnalla...), niin milläs kirkonmies sitten voisi perustella sitä että yritystenkin veroista pitää tilittää heillekin osuus.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että hautuumaat pitäisi ensin kansallistaa ja sitten jakaa ilmaiseksi halukkaiden pääomasijoittajien hoidettavaksi, vähän niin kuin tehtiin sekä matkapuhelintaajuuksien että päästöoikeuksien kanssa. Tulisi sekin asia kunnolla hoidettua, eikä tarvitsisi sotkea uskontoa selvään asiaan.