Hämeen Sanomat julkaisi myös Lordin soittajien kasvot paljastavia kuvia keskiviikon lehdessään, missä on kansanliike Hämeen Sanomia vastaan? Seiska on roskalehti ja on ollut sellainen aina. Se on ollut lehden imago alusta saakka: "Seiska julkaisee sitä sontaa mitä muut eivät uskalla" Ja kansa on ostanut. Ostamalla hyväksynyt seiskan toimintatavan, pyytäen lisää, enemmän. Miksi siis tämä hirveä haloo vain seiskaa vastaan kun lehti yrittää toimia niin kuin se on aina toiminut ja samalla reseptillä millä se on aina ennenkin saanut lehtiään myydyksi? Seiska on roskalehti, sen toiminta ei olisi pitänyt tulla kenellekkään yllätyksenä. Sen sijaan Hämeen Sanomat edustaa perinteisempää journalismia. Mihin jäi Hämeen Sanomien toimittajien moraali? Miksi he eivät kunnioittaneen Lordin toivetta jättää kuvat julkaisematta? Onko Hämeen Sanomat pyytänyt anteeksi kuvien julkaisua? Miksei sitä vaadita tilille samalla innolla? Miksei mainostajat ilmoita suureen ääneen etteivät enää mainosta Hämeen Sanomissa?
Mihin unohtui Hämeen Sanomat???
Kekkonen
4174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä, mihin unohtui Hämeen Sanomat? Hämeen Sanomat boikottiin!!
Kuvan julkaisussa ei ollut mitään väärää. Siinä on väärää, että juorulehdet ja paparazzit kyynäävät ihmisten kotiaidan takana etsien noloja tilanteita, jotta saisivat lehteensä mahdollisimman epäkunniottavan kuvan julkkishenkilöistä ja sitä kautta rahaa. Kuinka pitkään ihmiset ovat tuollaista toimintaa omalla lehtien ostamisella pitäneet yllä??? HäSa pitää kiinni perinteisistä linjoista informaation välittäjänä ja hyvä niin.
tekivät väärin ja toivottavasti he myöskin "kärsivät nahoissaan"!!!.
Valtakunnallinen lehti, joka julkaisi kuvan kannessa kaikkien nähtäväksi. Härskiyden huippu.