Presidentti Halonen ihmetteli, että mikä ihmeen kiire Suomen eduskunnalla olisi vahvistaa kumoon äänestetty perustuslaki. Eli siis Suomen eduskunta hyväksyisi perustuslain tietäen, että se ei koskaan tule voimaan, koska mm. Ranska on sen äänestänyt kumoon.
Nyt ovat sitten EU:n ulkoministerit päättäneet ottaa vuoden aikalisän EU:n perustuslain käsittelyyn.
Halosen kanta on valtioviisas. Ei ole mitään syytä sitoutua kuolleeseen sopimukseen. Suomella on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa uuteen perustuslakiin, jos se jättää sitoutumatta tähän jo kuopattuun perustuslakiin.
Halonen osoittaa paitsi valtioviisautta, myös kaukonäköisyyttä sekä johtajuutta. Hallitus uskaltaa sanoa mielipiteensä, vaikka tiedossa on, että Vanhasen hallitus aikoo ajaa jo kuopatun perustuslain hyväksymistä.
Nyt ovat sitten EU:n ulkoministerit päättäneet ottaa vuoden aikalisän EU:n perustuslain käsittelyyn.
Halosen kanta on valtioviisas. Ei ole mitään syytä sitoutua kuolleeseen sopimukseen. Suomella on paremmat mahdollisuudet vaikuttaa uuteen perustuslakiin, jos se jättää sitoutumatta tähän jo kuopattuun perustuslakiin.
Halonen osoittaa paitsi valtioviisautta, myös kaukonäköisyyttä sekä johtajuutta. Hallitus uskaltaa sanoa mielipiteensä, vaikka tiedossa on, että Vanhasen hallitus aikoo ajaa jo kuopatun perustuslain hyväksymistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen ei olekaan rähmällään Brysellin edessä, kuten esim. Vanhanen ja Niinistö.
Halonen ajaa suomalasille sopivaa, realistista EU-politiikkaa. Se tarkoittaa, että ei purematta niellä kaikkea mitä Brysselistä meille hyväksyttäväksi lähetetään.
Silloin väkisinkin tulee teteen asioita, jotka saattavat olla hyväksikin Suomelle. Löytäähän se sokeakin kana jyväsen. Eri asia sitten on, mitä siitä seuraa, että ollaan rähmällään itään päin. Kait Suomi avittaa Venäjääkin EU:hun? Mitäs saadaan vastapalvelukseksi? Vai riittääkö pikku pelko ison karhun kainalossa?