Voisko toi alkoholi kuitenkin olla huumetta? Ajatus syntyi kun katseli taannoisen hamppumarssin osanottajia täällä helsingissä.
Marssijathan olivat järjestään umpihumalassa, joillekkin piti oikein apua tarjota etteivät olisi teloneet itseään kaatuillessaan. Kaljapullo kourassa oli päivän sana, ilman sitä ei marsille ilmeisesti voinut osallistua, tälläinen vaikutelma ainakin minulle syntyi kun katselin pöhnässä laahustavaa joukkoa.
Onhan se tietysti mukava kankkuspäissään täällä valistaa kansaa alkkiksen tappavalla vaikutuksella. Jotenkin vain meni usko näihin juttuihin kun näki sen "pössyttelijöijen" totuuden.
Marssijathan olivat järjestään umpihumalassa, joillekkin piti oikein apua tarjota etteivät olisi teloneet itseään kaatuillessaan. Kaljapullo kourassa oli päivän sana, ilman sitä ei marsille ilmeisesti voinut osallistua, tälläinen vaikutelma ainakin minulle syntyi kun katselin pöhnässä laahustavaa joukkoa.
Onhan se tietysti mukava kankkuspäissään täällä valistaa kansaa alkkiksen tappavalla vaikutuksella. Jotenkin vain meni usko näihin juttuihin kun näki sen "pössyttelijöijen" totuuden.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta! Ainaskin 50 ihmistä oli juovuksissa yli neljänsadan ihmisen joukosta. Tästäkin suuresta 50 ihmisen joukosta yli puolet oli sitten OIKEITA huumeongelmaisia.
Ei näille marsseille yleensä peruspössyttelijät lähde, leimautumisen pelko, katsos.
ja en ole koskaan uskaltautunut marssimaan juuri tuon leimaantumisen pelon takia.
Alkoholia en käytä ollenkaan, koska minulle riittää yksikin päihde (jota kasvatan itse).
Oikeastaan tämä kannabiksen kasvatus on enemmänkin mukava harrastus, kuin keino saada erittäin laadukasta kukkaa(joskus teen siitä myös hasista).
Minun mielestäni ihmisillä pitää olla oikeus valita mitä päihdettä käyttää.
Enkä marsseille ole koskaan osallistunut näiden 6 pössyttelyvuoden aikana. Osaksi sen leimautumisen takia ja toiseksi en halua enään "lokkilaumaa" ympärilleni, joita ikävä kyllä suurin osa näistä marssijoista on. Tämän vuoden marssi(Helsinki) oli kavereiden mukaan ollut täysin perseestä juuri "true-narkkareiden" ja siemenlokkien ansiosta. Olen kyllä sitten muussa toiminnassa mukana, mutta marssimaan en lähde.
Järkytyin suuresti kun luin kysymyksen "Voisko toi alkoholi kuitenkin olla huumetta?" Ja sitten muistin että harvat suomalaiset näkevät mitään yhteyttä alkoholin ja muiden päihteiden välillä.
Harva ajattelee koskaan sitä faktaa, että etyylialkoholi eli etanoli, tämä juomissa oleva alkoholi, on tekninen liuotin. Ainoa ero muihin hiilivetyihin eli alkoholeihin on että sen tappava annos on suurempi (esim. glykolilla 2 cl).
Sen lisäksi että se nautittaessa tekee hyvän olon (vaikken itse siitä nautikaan), poistaa estoja jne joista syistä sitä juodaan, sillä on myös muita ominaisuuksia:
- aiheuttaa riippuvuutta
- vieroitusoireisiin saattaa kuolla
- yliannoksena tappava
- tekee pysyviä vaurioita aivoihin, tappaa aivosoluja
- voi toimia psykoosin laukaisevana tekijänä
- vaikuttaa terveyteen haitallisesti (mm. maksaan)
- usein käytettynä aiheuttaa mm. sosiaalisia ongelmia
Ainoa eroavuus laittomiin päihteisiin on laillisuus! Lista ei todellakaan ole tarkka eikä kattava, mutta idea siitä varmaankin selviää; nuo vain tulivat äkkiä mieleen.
Päihteet ovat aina päihteitä, kutsui niitä millä nimellä tahansa. Niillä on vain erilaiset ominaisuudet: yksi naurattaa, toinen väsyttää, kolmatta pystyisi käyttämään psykoterapiassa (esim mdma eli ekstaasi), neljäs aiheuttaa helposti skitsofreniaa jne.