Kyllä kannatti opiskella insinööriksi...

Tosi onnellinen

Kyllä kannatti viettää vuosia koulussa ja opiskella insinööriksi: tienaan parin vuoden jälkeen reilut 2 500 €/kk. Eihän se ole kuin 1000 € vähemmän kuin ammattikoulun käyneillä kavereillani! :)

135

48050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neneenne

      Insinöörikoulutus antaa mahdollisuuden saada toimistotöistä suhteellisen hyvää palkkaa. Amikset joutuu sotkemaan kätensä, mutta eivät pääse mukaviin toimistotöihin.Se hyöty koulutuksesta on.

      • Nimetön

        istua perseellään 8h päivässä?
        Raksalla tienaa saman verran. =P


      • niin mene

        Tämä amis on niissä "mukavissa" toimistotöissä. Insinööri on sotkemassa käsiään tuolla hallin puolella.


      • joo...

        Niin, eiköhän sen määrittele jokainen itse, mikä on mukavaa ja mikä ei, vai oletko niin nuori, että et ole oppinut tätäkään elämästä. Minä en istuisi toimistossa, en sitten millään, joo, näin on fakta.


      • Toimistorotta
        joo... kirjoitti:

        Niin, eiköhän sen määrittele jokainen itse, mikä on mukavaa ja mikä ei, vai oletko niin nuori, että et ole oppinut tätäkään elämästä. Minä en istuisi toimistossa, en sitten millään, joo, näin on fakta.

        Mun mielestä on ihan mukavaa valua toimistolle ja flirttailla sihteerien ja muiden pimujen kanssa kahvikupposen ja leivosten ääressä. Käymme pitämässä mukavia palavereita ja nauttimassa kunnon liikelounaita. Surffaan netissä ja kuuntelen musiikkia.

        Mutta mä olenkin laiska ja siksi tienaan vain karvan yli 3 200 €/kk.


      • Toimistorotta
        Nimetön kirjoitti:

        istua perseellään 8h päivässä?
        Raksalla tienaa saman verran. =P

        Raksalla tienaa enemmän kuin insinööri! Muistakaa sanoa tämä naisille, mutta unohtakaa se, että ehsitte käydä kotonanne vain vaihtamassa hikiset vaatteet ja nukkumassa.


      • Toimistorotta
        niin mene kirjoitti:

        Tämä amis on niissä "mukavissa" toimistotöissä. Insinööri on sotkemassa käsiään tuolla hallin puolella.

        ...onnenlahjat.


      • Max.
        Toimistorotta kirjoitti:

        Mun mielestä on ihan mukavaa valua toimistolle ja flirttailla sihteerien ja muiden pimujen kanssa kahvikupposen ja leivosten ääressä. Käymme pitämässä mukavia palavereita ja nauttimassa kunnon liikelounaita. Surffaan netissä ja kuuntelen musiikkia.

        Mutta mä olenkin laiska ja siksi tienaan vain karvan yli 3 200 €/kk.

        Tottakai se on tuollaista toimistossa, tiedänhän toki sen ja sehän on hyvä purkaa stressiä antamalla ajatusten lentää. Kyllä ne paineet siitä helpottaa, kun lomakin on jo ovella, eikä silloin kannata ajatella niitä kiireisiä aikatauluja siellä hommissa ja kaikkea muuta paskaa.


      • näin se on..
        Nimetön kirjoitti:

        istua perseellään 8h päivässä?
        Raksalla tienaa saman verran. =P

        virolaiset vie teidän työt. Ahneet paskat..


      • Kylläkannatti

        Kannattaa opiskella insinööriksi, niin pääsee paskaseen tehtaaseen töihin loppu elämäksi


      • työonorjuutta
        Kylläkannatti kirjoitti:

        Kannattaa opiskella insinööriksi, niin pääsee paskaseen tehtaaseen töihin loppu elämäksi

        hanki kokemusta ja hae ulkomaille hommii. Tällä hetkellä tää Suomen tilanne näyttää et Viimeinen sammuttakoon valot


      • Anonyymi
        Nimetön kirjoitti:

        istua perseellään 8h päivässä?
        Raksalla tienaa saman verran. =P

        koronaraksalla ja millä tunneilla viikossa vuoden ajana? huom 36.25 minulla


      • Anonyymi
        Toimistorotta kirjoitti:

        Raksalla tienaa enemmän kuin insinööri! Muistakaa sanoa tämä naisille, mutta unohtakaa se, että ehsitte käydä kotonanne vain vaihtamassa hikiset vaatteet ja nukkumassa.

        Kaikki ikääntyvät, myös raksamiehet. Viiden kympin lähestyessä toimistotyö alkaa vetää puoleensa kuin hunajapaperi kärpäsiä. Raksamiesten mahdollisuudet päästä siistiin sisätyöhön leopoalkalle ovat heikot. Jonnekin K-rautaan voi päästä myymään rakennustarvikkeita, mutta se on sitten uran huippu.


    • boy82

      Lapsellista ja tyhmää kehua omia tulojaan muille.

      • Kk-palkkainen

        Jos joku sanoo kk-palkkansa olevan 2 500 €/kk, se EI VOI OLLA kehumista!

        Vai luuletko että joku kehuskelisi?


      • .......
        Kk-palkkainen kirjoitti:

        Jos joku sanoo kk-palkkansa olevan 2 500 €/kk, se EI VOI OLLA kehumista!

        Vai luuletko että joku kehuskelisi?

        Eivät eläkeläisetkään juuri kukaan saa tuon verran eläkettä kuussa. Eihän tuo nyt niin huono palkka ole. Siivooja ansaitsee 1000 euroa kuussa.


    • seniorinssi

      Aloituspalkka noin 2 x huippuasentaja.
      Voi valita työpaikkansa.
      Työpaikkahaastatteluista maksettiin päivärahat ja matkakorvaukset.
      Paikkakunnan vaihdon yhteydessä uusi työnantaja maksoi muuttokustannukset ja antoi aputyövoiman käytettäväksi.
      Tietenkin työnantajan hankkima työsuhdeasunto, aiemmin nimellisvuokralla. Sittemmin verotusarvoa vastaavalla.
      Ilman lomakertymää uudessa työpaikassa keskusteltiin miten pitkän ylimääräisen palkallisen loman voi pitää.
      Palkallisella ajalla mahdollisuus tehdä 'omia keikkoja'.
      Minun kohdallani koulutusmatkoja.

      Tämä tapahtui 1960-luvun lopulla valmistuneelle tusinatason opistoinssille, koneenrakennus.

      Omaehtoinen työelämästä vetäytyminen 53-vuotiaana.

      KYLLÄ KANNATTI OPISKELLA INSINÖÖRIKSI!

      • se on

        että ennen insinööri oli iso herra.

        Vähän toista on nykyään. Meitä on koulutettu niinpaljon, että varsinkin IT-alalla työtilanne on huono. (Tätä ette varmaan tiennytkään. :)

        Itse en ainakaan tunne minkäänlaista ammattiylpeyttä. Jos joku kysyy että mikä tutkinto, niin nolottaa sanoa insinööri. 4 vuotta opiskelua ja tuntuu että ei mitään saumaa saada töitä.


      • by82
        se on kirjoitti:

        että ennen insinööri oli iso herra.

        Vähän toista on nykyään. Meitä on koulutettu niinpaljon, että varsinkin IT-alalla työtilanne on huono. (Tätä ette varmaan tiennytkään. :)

        Itse en ainakaan tunne minkäänlaista ammattiylpeyttä. Jos joku kysyy että mikä tutkinto, niin nolottaa sanoa insinööri. 4 vuotta opiskelua ja tuntuu että ei mitään saumaa saada töitä.

        Asiallista kommenttia sulta :) kiitos...

        Niin mitä sitä turhaan millään tuloilla ja käymillään kouluilla alkaa leuhottamaan...


      • seniorinssi
        se on kirjoitti:

        että ennen insinööri oli iso herra.

        Vähän toista on nykyään. Meitä on koulutettu niinpaljon, että varsinkin IT-alalla työtilanne on huono. (Tätä ette varmaan tiennytkään. :)

        Itse en ainakaan tunne minkäänlaista ammattiylpeyttä. Jos joku kysyy että mikä tutkinto, niin nolottaa sanoa insinööri. 4 vuotta opiskelua ja tuntuu että ei mitään saumaa saada töitä.

        Tarkoitukseni oli kohdistaa kritiikkiä koulutuspolitiikkaa ja Ins.liiton hampaattomuutta kohtaan.

        Olet itsekin todennut koulutuspolitiikan kieroutumisen.

        Yksi, teollisuuden puutteena kokema virhe oli teknikkokoulutuksen lopettaminen.
        Ins. koulutus ei anna valmiuksia ensi portaan esimiestehtävien hoitamiseen.
        Johtuu osittain vähäisestä käytännön työkokemuksesta.

        Nyt paine tulee kahdelta suunnalta. yritykset valmentavat hieman 'veiterämpiä' duunareita esimiehiksi.
        Heiltä kuitemkin puuttuu vähäinenkin koulutuksellinen tietous. Nykyinen amiksesta tuleva porukka ei sitä paikkaa.

        Toisaalta insinööreillä pitäisi olla valmiuksia eka portaan esimiestason tehtävien hoitamiseen.
        Valtaosalta nämä valmiudet puuttuvat.

        Olette harhaan johdettu sukupolvi!


      • Vanhempi insinöörismies
        seniorinssi kirjoitti:

        Tarkoitukseni oli kohdistaa kritiikkiä koulutuspolitiikkaa ja Ins.liiton hampaattomuutta kohtaan.

        Olet itsekin todennut koulutuspolitiikan kieroutumisen.

        Yksi, teollisuuden puutteena kokema virhe oli teknikkokoulutuksen lopettaminen.
        Ins. koulutus ei anna valmiuksia ensi portaan esimiestehtävien hoitamiseen.
        Johtuu osittain vähäisestä käytännön työkokemuksesta.

        Nyt paine tulee kahdelta suunnalta. yritykset valmentavat hieman 'veiterämpiä' duunareita esimiehiksi.
        Heiltä kuitemkin puuttuu vähäinenkin koulutuksellinen tietous. Nykyinen amiksesta tuleva porukka ei sitä paikkaa.

        Toisaalta insinööreillä pitäisi olla valmiuksia eka portaan esimiestason tehtävien hoitamiseen.
        Valtaosalta nämä valmiudet puuttuvat.

        Olette harhaan johdettu sukupolvi!

        Ns. "IT-insinöörien" ongelma on siinä, että koulutus on painottunut liian paljon käytännön ongelmiin ja sovelluksiin. Teoriapuoli on jäänyt hyvin heikoksi ja sitä kautta insinöörimäinen ajattelutapa puuttuu lähes kokonaan.

        Se ei paljoa lohduta, että osaa SQL-ohjelmointia, C-kieltä, C :aa ja hallitsee Javankin Symbian'in täydellisesti. Eivät nämä ole INSINÖÖRIN työtehtäviä. Näihin löytyy erikoistuneita ammattiohjelmoijia muutenkin. Insinöörin tehtävä on tutkia ja keksiä/kehittää jotain ennen näkemätöntä. Annetaan kirvesmiehen rakentaa talo ja ohjelmoijan vääntää koodia.

        Näenkin tilanteen niin, että Teknikkojen jättämää aukkoa on alettu paikkaamaan insinööreillä.


      • Ettää
        by82 kirjoitti:

        Asiallista kommenttia sulta :) kiitos...

        Niin mitä sitä turhaan millään tuloilla ja käymillään kouluilla alkaa leuhottamaan...

        Insinööri on tiputettu sille tasolle jolle kuuluu.


      • puhut
        seniorinssi kirjoitti:

        Tarkoitukseni oli kohdistaa kritiikkiä koulutuspolitiikkaa ja Ins.liiton hampaattomuutta kohtaan.

        Olet itsekin todennut koulutuspolitiikan kieroutumisen.

        Yksi, teollisuuden puutteena kokema virhe oli teknikkokoulutuksen lopettaminen.
        Ins. koulutus ei anna valmiuksia ensi portaan esimiestehtävien hoitamiseen.
        Johtuu osittain vähäisestä käytännön työkokemuksesta.

        Nyt paine tulee kahdelta suunnalta. yritykset valmentavat hieman 'veiterämpiä' duunareita esimiehiksi.
        Heiltä kuitemkin puuttuu vähäinenkin koulutuksellinen tietous. Nykyinen amiksesta tuleva porukka ei sitä paikkaa.

        Toisaalta insinööreillä pitäisi olla valmiuksia eka portaan esimiestason tehtävien hoitamiseen.
        Valtaosalta nämä valmiudet puuttuvat.

        Olette harhaan johdettu sukupolvi!

        Koulutus paikkojen määrää pitäisi laskea ja reilusti. Pääsykokeista pitäisi tehdä sen verran haastavat, että kouluun ei pääsisi ilman todellista motivaatiota. Meidän opiskelu ryhmässä aloitti n. 40 henkeä, niistä valmistui ale 10. Insinööri koulu on monelle vain kääntymis paikka, kun mietitään että "mitähän tässä alkaisi tekemään".

        Työllistyminen on ainakin IT-puolella todella vaikeaa, ilman työkokemusta. Ja mistäs sitä kokemusta saa jos ei pääse mihinkään töihin. Olen myös hakenut "alempitasoisia" töitä, mutta niihinkään ei pääse, kun työnantaja ajattelee että, "Tuohan on just valmistunut insinööriks, se lähtee heti kun löytää parempaa duunia."

        On se perkele kun on mies parhaassa iässä, hinku tehdä töitä on kova, mutta mihinkään ei pääse yrittämään.

        Pitäis varmaan alkaa rekkakuskiksi.

        Liiton hampaattomuudesta; Olin itsekin IOL:n aktiivina koko opiskelun ajan. Kyllähän liitossa tästä asiasta on paljon puhuttu, eli kyllä ne ongelman tiedostaa. En vaan tiedä että mitä ne taikakeinot sitten olisi, millä koulutuspolitiikkaa saisi äkkiseltään muutettua.

        Yksi ulosmarssi järjestettiin. Sen tarkoitus oli kritisoida juuri nykyistä koulutuspolitiikkaa ja aloituspaikkojan korkeaa määrää. Huvitti Vanhasen mielipiteiden muuttuminen. Pari kuukautta ennen ulosmarssia se oli sanonut haastattelussa että mitään ongelmaa ei ole. Ulosmarssin jälkeen tuli kommenttia tyyliin: "Kyllä tämä on ihan todellinen ongelma johon pitää puuttua."

        Täydellisessä maailmassa nuorten ei kouluun mennessä tarvitsisi miettiä että saako sillä koulutuksella töitä vai ei. Toivoisin että joku olisi minullekkin suoraan sanonut että mille alalle kannattaa lukea, ettei jää työttömäksi.

        No joo, ei niitä töitä ainakaan keskustelupalstalle avautumalla löydy. Että onnea vaan työnhakuun muillekkin insinööreille.


      • .......
        Vanhempi insinöörismies kirjoitti:

        Ns. "IT-insinöörien" ongelma on siinä, että koulutus on painottunut liian paljon käytännön ongelmiin ja sovelluksiin. Teoriapuoli on jäänyt hyvin heikoksi ja sitä kautta insinöörimäinen ajattelutapa puuttuu lähes kokonaan.

        Se ei paljoa lohduta, että osaa SQL-ohjelmointia, C-kieltä, C :aa ja hallitsee Javankin Symbian'in täydellisesti. Eivät nämä ole INSINÖÖRIN työtehtäviä. Näihin löytyy erikoistuneita ammattiohjelmoijia muutenkin. Insinöörin tehtävä on tutkia ja keksiä/kehittää jotain ennen näkemätöntä. Annetaan kirvesmiehen rakentaa talo ja ohjelmoijan vääntää koodia.

        Näenkin tilanteen niin, että Teknikkojen jättämää aukkoa on alettu paikkaamaan insinööreillä.

        DI-insinöörin tehtävä on tutkia ja keksiä/kehittää, jos sattuu olemaan tuotekehitystehtävissä. Muut diplomi-insiinöörit kuuluisivat johtajiksi, mutta nykyään he ovat monesti suorittavissa tehtävissä. Insinöörit ovat tästä alempia ja he ovat täysin suorittavan tason työntekijöitä. Teknikkoja riittää vielä työnjohtajiksi, siihen insinöörit eivät halua.

        DI-tutkinto ja insinööritutkinto ovat kaksi ihan eri asiaa. Kun teekkareistakin 30-50 % on ihan päreitä kainalossa, niin insinööreistä sellaisia on 90 %.


      • pellepeloton
        ....... kirjoitti:

        DI-insinöörin tehtävä on tutkia ja keksiä/kehittää, jos sattuu olemaan tuotekehitystehtävissä. Muut diplomi-insiinöörit kuuluisivat johtajiksi, mutta nykyään he ovat monesti suorittavissa tehtävissä. Insinöörit ovat tästä alempia ja he ovat täysin suorittavan tason työntekijöitä. Teknikkoja riittää vielä työnjohtajiksi, siihen insinöörit eivät halua.

        DI-tutkinto ja insinööritutkinto ovat kaksi ihan eri asiaa. Kun teekkareistakin 30-50 % on ihan päreitä kainalossa, niin insinööreistä sellaisia on 90 %.

        näin on. Insinöörit yleensä suunnittelevat ja myös toteuttavat käytännössä keksimänsä "idean". DI:t tutkivat ja pohtivat asioita teoriapainotteisesti huomattavasti syvemmin. Useilla DI:llä onkin "peukalo keskellä kämmentä" kun jotain pitäis alkaa tekemään/miettimään käytännön kannalta ja tässä tilanteessa apuun rientää kaiken osaava "pelle peloton" insinööri.


      • Jxx

        Vaikka kyllä mekaniikkasuunnittelijoille edelleen löytyy kohtuu hyvin töitä. Palkka vain on suhteessa heikompi kuin silloin joskus. Jotenkin alaa vaivaa arvostuksen puute, mutta eiköhän asenteet vielä muutu.


      • HTOL O 221

        Kyllä kannatti, eläkkeeni on nyt 3000 €/kk brutto.

        Tusinatason radioinsinööri vuosimallia 1965.


      • Anonyymi

        ai aloitus palkka 2x huippu asentaja :D anna mä nauran '.. terveisin insinööriopiskelija. kyllä se on niin että huippuasentajalle vaan maksetaan ja maksetaan hyvin


    • lukitusalan ammattilainen

      hehe,, eikös inssit tienaa ton enenpää? minä tienaan n 10% enemän ja työni on takuulla mielenkiintoisenpaa. jos palkkasi on 2500 ja olet opiskellut 4v,,niin ei hyvää päivää..kipin kapin tj luo ja pyydä koulutustasi vastaavaa palkkaa.

      • Pitäisikö

        Pitäisikö saada?


    • Edes töitä

      Minä olen tienannut DI-papereilla yhteensä 800€ Sekin tuli työllisyyskurssin yhteydessä olleesta harjoittelusta. Valmistumisesta on kulunut jo 6 vuotta.

      Kannatti tosiaan opiskella tuota tutkintoa varten 7 vuotta.

      • Vanhempi insinöörisherra

        Työnsaantimahdollisuutesi - ikävä kyllä - noin pitkän "työttömyyden" jälkeen ovat jo aika heikot. Yritykset rekrytoivat mielellään alalla jo olevia toisista yrityksistä.

        Tiedän kokemuksesta, että työtehtävästä ja henkilökohtaisista ominaisuuksita riippuen kestää 2 - 3 vuotta ennen kuin insinööri "osaa" tehtävänsä. Ja tietysti aina oppii lisää.


      • suorittamiseen

        menee 7 vuotta niin kyllä ois kannattanu harkita jotain muuta. Rahkeesi eivät selvästikkään riitä DI-hommiin. Ei ole ihmekkkään ettei kukaan ole sua palkannut.


      • Ammattitaito

        Enpä enää sanoisi itseäni DI:ksi noin pitkän työttömyyden jälkeen. Kannattaisi harkita TKK:n työllistämiskursseja tai sitten vaikka jäätelönmyyntiä.

        Veikkaan kuitenkin ettei sinussa ole ainesta/luonnetta insinööritehtäviin. Työtä ei saada - se otetaan. (pitää nähdä paljon vaivaa saadakseen työtä). Sama pätee myös insinöörin työssä; se on paikoitellen kovaakin.

        Älä haaskaa aikaasi työhakemuksien ja CV:n tekemiseen, vaan soita ilmoituksien perusteella ja ympäripuhu/pakota vastapuoli välittömään työhaastatteluun.


      • 2-3 -vuotta
        Vanhempi insinöörisherra kirjoitti:

        Työnsaantimahdollisuutesi - ikävä kyllä - noin pitkän "työttömyyden" jälkeen ovat jo aika heikot. Yritykset rekrytoivat mielellään alalla jo olevia toisista yrityksistä.

        Tiedän kokemuksesta, että työtehtävästä ja henkilökohtaisista ominaisuuksita riippuen kestää 2 - 3 vuotta ennen kuin insinööri "osaa" tehtävänsä. Ja tietysti aina oppii lisää.

        Työtehtävät vaihtuvat aina kun vaihdetaan työpaikkaa, joten insinööri ei osaa koskaan muuta kuin kyseisen työtehtävän työt. Jos menee 2-3-vuotta uhden työtehtävän osaamiseen, on heikkolahjainen.


      • valmistumisaika
        suorittamiseen kirjoitti:

        menee 7 vuotta niin kyllä ois kannattanu harkita jotain muuta. Rahkeesi eivät selvästikkään riitä DI-hommiin. Ei ole ihmekkkään ettei kukaan ole sua palkannut.

        DI-tutkinto on vaativampi ja pidempi kuin esim. kauppatieteiden maisteri, joka on pelkkä lukututkinto ilman lahjakkuutta.

        7-vuotta on ihan sopiva aika DI:ksi valmistumiseen. Ei ihme muutenkaan, jos motivaatio vähenee, kun kesätöitä ei löydy. Suosittelen kyseiselle DI:lle yrityksen perustamista.


    • Kris30

      Itse opiskelin ensin sähköasentajaksi jonka jälkeen tein alan töitä 5v. Sen jälkeen opiskelin sähköinssiksi ja hyväpalkkaisia alan töitä löytyi heti. Tämän lisäksi voin tehdä yksityisyrittäjänä asennus/suunnittelu/johtajantöitä niin paljon kuin haluan. Oman kokemukseni mukaan yhtälö amis muutaman vuoden työkokemus inssikoulutus = kovaa valuuttaa työmarkkinoilla!
      Tsemppiä kaikille työnhakuun, jokaista meitä tarvitaan!

      • seniorinssi

        Sinulla onkin kokemusta työelämästä.
        Tarkoitan muutakin kuin pelkästään ammatillista.
        Tajuat vaistomaisesti 'pelin hengen' ja vuorovaikutussuhteet.

        Siis sellaisia valmiuksia jotka hyvin suurelta osalta itseriittoisia AMK-inssejä puuttuu.
        Minulla on kokemusta useammastakin.

        Onneksi olkoon! Turha oikeastaan toivotella hyviä jatkoja koska sellainen se tulee joka tapauksessa olemaan!


      • Vanhempi insinöörismies
        seniorinssi kirjoitti:

        Sinulla onkin kokemusta työelämästä.
        Tarkoitan muutakin kuin pelkästään ammatillista.
        Tajuat vaistomaisesti 'pelin hengen' ja vuorovaikutussuhteet.

        Siis sellaisia valmiuksia jotka hyvin suurelta osalta itseriittoisia AMK-inssejä puuttuu.
        Minulla on kokemusta useammastakin.

        Onneksi olkoon! Turha oikeastaan toivotella hyviä jatkoja koska sellainen se tulee joka tapauksessa olemaan!

        Henkisiä ominaisuuksia ei ole syytä aliarvoida. Paljon on sellaisia kiitettävin arvosanoin valmistuneita nörttejä, jotka työympäristössä eivät saa mitään aikaiseksi.

        Pitää uskaltaa sanoa asioista ja käyttää psykologisia keinoja päästääkseen tavoitteisiin. Tiedostamaton painostus on paras keino.

        Mutta nyt vaimo jo huutelee... Hyvää yötä!


    • Niilo, TJ

      Nyt kun te arvoisat insinöörit ja toisen asteen koulutuksen saaneet vertailette kuukausipalkkojanne niin kannattaa muistaa mainita myös kuukausittaiset työtuntimäärät/ajat. Asentajana tienaa helposti yli 3000/kk mutta työpäivät ovat tällöin 10-14h ja työ urakkaluonteista ja usein vuorotyötä. Saman kk palkan tienaavat insinöörit tekevät 7,5h päivää suunnittelu/työnjohtotöitä ja luontaisetuina tulevat yleensä vähintäänkin puhelinetu sekä laajakaistayhteys kotiin ns. etäpäiviä varten. Joten jos kuukausipalkkojenne sijaan vertailisitte korvauksia työtunneista, niin vaaka kyllä kallistuu aika reilusti insinöörien puolelle. Tämähän on ihan luonnollista koulutuksen tuomaa etua. Jokaisella asentajalla on omien kykyjen mukaan mahdollista jatkokouluttautua jopa insinööriksi asti. Suuri osa insinööreistähän on ammattikoulupohjaisia joten heillä on myös käytännön taidot työhön. Luonnollisesti, poikkeus vahvistaa säännön tässäkin asiassa.

      • paljon.

        Niin ja sitten kannattaisi miettiä mitä jää käteen niistä "suurista" tuloista verrattuna vähemmän tienaavaan. No, parempi että ei mieti, koska muuten voi tulla itku. Mutta kuitenkin, ei muuta, kun isoja bruttoja vaan, niin saadaan valtiolle ja kunnille verorahoja, jees.


      • Hiljaa!

        Hys, hys, että naiset ei kuule tätä!


      • Lefa
        paljon. kirjoitti:

        Niin ja sitten kannattaisi miettiä mitä jää käteen niistä "suurista" tuloista verrattuna vähemmän tienaavaan. No, parempi että ei mieti, koska muuten voi tulla itku. Mutta kuitenkin, ei muuta, kun isoja bruttoja vaan, niin saadaan valtiolle ja kunnille verorahoja, jees.

        Todella nerokasta valita pienipalkkainen työ, niin maksaa vähemmän veroja!! Nyt ei muuta kuin etsimään mahdollisimman pienipalkkaista työtä!! Mites ne siivoojat?? Onko tietoa paljonko tienaavat? Tai vaikka osa-aika työ niin tienaa vielä vähemmän!


      • kuuluuko
        Lefa kirjoitti:

        Todella nerokasta valita pienipalkkainen työ, niin maksaa vähemmän veroja!! Nyt ei muuta kuin etsimään mahdollisimman pienipalkkaista työtä!! Mites ne siivoojat?? Onko tietoa paljonko tienaavat? Tai vaikka osa-aika työ niin tienaa vielä vähemmän!

        Kukas tässä on neuvonut valitsemaan pienipalkkaisen työn? Päinvastoin! Mutta ei kannata vertailla sitä, kuinka käteenjäävä osuus kutistuu siitä isosta brutosta, mitä ei tapahdu siinä määrin vähemmän tienaavalle, siis siitä voi tulla itku tai kova v.....s.


      • Lefa
        kuuluuko kirjoitti:

        Kukas tässä on neuvonut valitsemaan pienipalkkaisen työn? Päinvastoin! Mutta ei kannata vertailla sitä, kuinka käteenjäävä osuus kutistuu siitä isosta brutosta, mitä ei tapahdu siinä määrin vähemmän tienaavalle, siis siitä voi tulla itku tai kova v.....s.

        Siis sinulle tulee itku jos sinulla on parempi palkka kuin esim. naapurillasi? Taidat olla todella hyväsydäminen ihminen, kaltaisiasi on harvassa nykypäivänä. Kaikkea hyvää sinulle!


      • Tyttöpyttöinssipinssi

        Jos ei ole alallaan koskaan käsiään liannut? Sanoisin, että aika käytännön uuno!

        Kun "tuntipalkka" on tuplat amisduunareihin, ei itketä ollenkaan niin paljoa, kuin muuten tekisi. Liatessa kätösiä.. Työajat mahtavat. liukuva työaika 8-16. viikonloput vapaat. kovin on harmitonta hupia koko töissä käynti. jos tekee mieli liata kädet, senkin saa tehdä. vielä ei ole huvittanut! kaunis järvimaisema on parasta! ja kannettava siirtyy terassin puolelle harvase päivä.. kahvia, teetä, mitä saisi olla? yksi jäätee kiitos, ettei suuta kuiva. piirrellä siinä kuvia sit ja liksa se juoksee! etätyökin olisi tylsempää. töissä saa palvelua, kahvi keitetään ja teetä jäillä saa kun pyytää. ai että mökillä etätöissä? puolisoko se passaa? kyllä työpaikalla on mukavampaa..

        amis muka tienaa enemmän?! toisille se on raha joka ratkaisee.. toisille mukava duuni!


    • ymmärtää

      Koulutetun väen palkkaus ei nykyään ole kovin palkitsevaa eikä mielestäni oikeudenmukaistakaan.

      Kuitenkin on syytä ottaa huomioon loppupään työvuodet.
      Kyllä ne on mukavampi viettää toimisto-olosuhteissa kuin raksalla tai pajan puolella.
      Samoin työsisällölläkin on merkitystä.

      Nämä eivät kylläkään korvaa nuorten ihmisten rahantarvetta!

      Itse olen 62v. Aikanaan inhotti rahan niukkuus. Perhe elätettävänä. Asuntovelat niskassa. Pakollinen ajoneuvo vanha, keskikokoinen, kahdesti vuodessa omatoimista 'huoltoa vaativa jne.

      15 vuotta valmistumisen jälkeen ei jälkeäkään edellisistä huolista.
      Nuorena olisi tarvinnut rahaa mutta silloin ei edes pankeista hevillä saanut!
      On tämä elämä niin helvetin epäoikeudenmukaista.
      Nyt veteraanina, 9-vuotta sitten työelämästä vetäytyneenä, ei mitään tarvitse laskea.

      • itse päättää

        Eiköhän jokainen päätä ihan itse mikä on mukavaa tai mukavampaa, oli kyse asiasta, kun asiasta elämässä. Olen kovin yllättynyt, että et ole tätä oppinut, vaikka olet ilmeisesti jo iäkkäämpi. Minä ole tehnyt hommia jo reilu 25v ja tiedän mikä on minulle sitä mukavaa töissä ja muuallakin.


      • laatuista
        itse päättää kirjoitti:

        Eiköhän jokainen päätä ihan itse mikä on mukavaa tai mukavampaa, oli kyse asiasta, kun asiasta elämässä. Olen kovin yllättynyt, että et ole tätä oppinut, vaikka olet ilmeisesti jo iäkkäämpi. Minä ole tehnyt hommia jo reilu 25v ja tiedän mikä on minulle sitä mukavaa töissä ja muuallakin.

        onanointia!


    • phuksi---

      Mistähän sä tuon luvun repäiset, että joku duunari tienaa 3500 €/kk??? Esim. aloitteleva kuorma-autonkuljettaja tienaa maksimissaan 1800 €/kk (9.8€/h)(TES)
      Tyhmä se on, joka maksaa 3500 €/kk jollekin duunarille.

      • Poliisi on ystävämme

        http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?t=1111

        Kylläpäs poliisit ovat tyytyväisiä palkkoihinsa... 1 500 € käteen/kk! Ja ne työajat työympäristö. Mutta poliisikoulutuksen saaneilla kun ei ole varaa valita työnantajien välillä. Sama juttu Maanpuolustuskorkekoulun käyneillä tuoreilla yliluutnanteilla: alle 2000 €/kk. Sairaanhoitajat ovat lähes samassa tilanteessa.

        Kannattaa tosiaan opiskella insinööriksi.


    • ingen gör

      reilut 8 kk töissä valmistumisen jälkeen ja liksa n. 3000e/kk. Kyllä hymyilyttää.

      • ylöspäin?

        Jo 2500 pyöristyy kolmeentonniin... :)
        2499,99 pyöristyy kahteentonniin tai kahteen ja puoleen, mutta ei kolmeentonniin.


      • vanhus
        ylöspäin? kirjoitti:

        Jo 2500 pyöristyy kolmeentonniin... :)
        2499,99 pyöristyy kahteentonniin tai kahteen ja puoleen, mutta ei kolmeentonniin.

        Aikanaan liiton suositus alkupalkaksi oli 1200mk/kk.
        Minä sain 1500mk. Vastaa nykyisin noin 3500 -4000E.
        Kurssimatkalla eräs kolleega kysyi palkkaani.
        Sanoi itsellään olevan 1700mk/kk.
        En ilennyt tunnustaa huonoa liksaani vaan sanoin
        palkkani olevan

        lähempänä kahta kuin kolmea tuhatta.
        Enkä edes valehdellut.
        Tällä hetkellä työttömyyseläkkeeni on lähempänä kolmea kuin neljää tuhatta.
        Voisin valehtelematta sanoa myös lähempänä neljää kuin viittä.


    • Jomppa

      Voi hyvänen aika. Voisitteko kertoa alan jossa insinööri tienaa vähemmän kuin asentaja, siis samalta työajalta? Jos joku löytää tällaisen alan niin soittakoon KARPOLLE, olen varma että hän haluaa tehdä jutun siitä ohjelmaansa;). No, ymmärrän kyllä että tarkoitit että kaverisi on täysin eri alalla kuin sinä ja tekee 20 tuntista työpäivää päästäksesi noihin ansioihin..;).

      • 37 000 €/vuosi

        Tuttu kirvesmieskaverini tienaa 37 000 €/vuosi. Tekee aika usein 10 - 12-tuntisia työpäiviä ja joskus viikonloppuna.

        Paljonko sitten 2 500 €/kk tienaava insinööri saisi samoilla työtunneilla... :)


      • asentaja!!??

        Ammattikoulutusta vailla oleva lankoni, sinkku 53v, vuosiansiot sekalaisissa metallitöissä ovat noin 35000 - 45000E, vuodesta ja työttömyysjaksoista riippuen.

        Vuosityötunneista en tiedä. Tekee mitä tahansa osoitettua työtä, missä tahansa, milloin tahansa.
        On sovittuna aikana selvin päin sovitussa paikassa.
        Tekee välillä pirun pitkiä päiviä mutta välillä myös 'lomailee' työttömänä.
        Kotipaikkakunta pienehkö, korkean työttömyyden kaakkois-suomalainen kaupunki.

        Kaveri ei koskaan valita töitään, työttömyyttään eikä rahan niukkuutta.

        Siinä olisi mallia työttömyyden valittajille ja nykyisille kansankorkeakouluinsinööreille!
        Ei ole mennyt vuosia koulutukseen eikä tullut opintovelkaa!


    • ins.

      Hitto kun noi rakennusmiehet alkavat kolistelemaan jo aamulla puoli seiskalta. Edes sade ei niitä tunnu pidättelevän. Ei auta muu kun pierasta ja kääntää kylkee - etätyöpäivänä nukutaan ainakin puoleenpäivään.

    • Lefa

      On tainnut jäädä huomioimatta eräs asia. Nimittäin insinöörithän ne palkat asentajille/muille alaisille maksaa koska ovat heidän esimiehiä, yksityisyrittäjät ovat asia erikseen. Lähimmällä esimiehellä on aika suuri mahdollisuus vaikuttaa alaisensa palkkaan. Joten se tästä keskustelusta. Toivotankin jokaiselle tasapuolisesti onnea ja menestystä työelämässä!

      • palkkaan

        Työehtosopimusten, yrityksen palkkapolitiikan, ko. esimiehen valtuuksien ja omantunnon puitteissa!


      • Palkka-asioissa
        palkkaan kirjoitti:

        Työehtosopimusten, yrityksen palkkapolitiikan, ko. esimiehen valtuuksien ja omantunnon puitteissa!

        Joskus esimiehellä ei ole päätösvaltaa alaistensa palkoista. Häneltä ehkä kysytään vain mielipidettä henkilön pätevyydestä eikä muuta.

        Älkää siis aina haukkuko sitä osaston nuorta insinööriä, jos liksa ei nouse.


    • kunhan vähän vanhenet ja vi...

      Heh heh, vai kuvittelit että suoraan koulusta pääsee herraksi koville palkoille? Ne ajat on kuule olleet ja menneet kun pelkästä tutkinnosta maksettiin, varsinkaan inssin. Kyllä saat ansaita palkkasi omilla näytöilläsi työelämässä, ja se voi viedä vuosia. Ei ketään kiinnosta mitä olet opiskellut vaan mitä saat aikaan. Siis ihan sama kuin kaikilla. Kyllä se sunkin liksa vielä siitä nousee, duunareilla se ei paljon alusta kehity.

      Olet sentään saanut töitä, ja varmaan ihan siistiä sisäsellaista. Sitä tuskin olisit saanut ilman koulutusta. Ei ne duunarihommatkaan mitään herkkua aina ole pölyssä ja paskassa, kylmässä ja kuumassa. Mieti sitä.

      • minä vaan

        Olen opisto inssi 11 vuoden työkokemuksella. Minä olen tyytyväinen valintaani, no joskus ottaa päähän kun en lukennut DI:ksi.
        Hyviä puolia tässä hommassa (automaatio suunnittelija) on paljon.
        - Työajat ovat joustavat
        - Saan itse yleensä päättää lomista
        - voi vaikuttaa paljon omaan työhönsä ja sen kehittämiseen
        - Hommat muuttuu kokoajan jonkin verran
        - Matkahommiakin saa tehdä jos niistä tykkää
        Vuonna -95 kun aloitin hommat niin palkka oli 8200mk/kk nyt yli 4500€/kk, joten kyllä tälläkin hommalla elää. Mutta uuden kaverin ilman oikeaa työkokemusta on turha odottaa huippupalkkoja. Kärsivällisyyttä nuoret, kärsivällisyyttä.


      • vbnvbnv
        minä vaan kirjoitti:

        Olen opisto inssi 11 vuoden työkokemuksella. Minä olen tyytyväinen valintaani, no joskus ottaa päähän kun en lukennut DI:ksi.
        Hyviä puolia tässä hommassa (automaatio suunnittelija) on paljon.
        - Työajat ovat joustavat
        - Saan itse yleensä päättää lomista
        - voi vaikuttaa paljon omaan työhönsä ja sen kehittämiseen
        - Hommat muuttuu kokoajan jonkin verran
        - Matkahommiakin saa tehdä jos niistä tykkää
        Vuonna -95 kun aloitin hommat niin palkka oli 8200mk/kk nyt yli 4500€/kk, joten kyllä tälläkin hommalla elää. Mutta uuden kaverin ilman oikeaa työkokemusta on turha odottaa huippupalkkoja. Kärsivällisyyttä nuoret, kärsivällisyyttä.

        >Mutta uuden kaverin ilman oikeaa työkokemusta on turha odottaa huippupalkkoja. Kärsivällisyyttä nuoret, kärsivällisyyttä.

        Juuri noin. Ei voi heti saada kaikkea.


      • Nuori ingen gör
        minä vaan kirjoitti:

        Olen opisto inssi 11 vuoden työkokemuksella. Minä olen tyytyväinen valintaani, no joskus ottaa päähän kun en lukennut DI:ksi.
        Hyviä puolia tässä hommassa (automaatio suunnittelija) on paljon.
        - Työajat ovat joustavat
        - Saan itse yleensä päättää lomista
        - voi vaikuttaa paljon omaan työhönsä ja sen kehittämiseen
        - Hommat muuttuu kokoajan jonkin verran
        - Matkahommiakin saa tehdä jos niistä tykkää
        Vuonna -95 kun aloitin hommat niin palkka oli 8200mk/kk nyt yli 4500€/kk, joten kyllä tälläkin hommalla elää. Mutta uuden kaverin ilman oikeaa työkokemusta on turha odottaa huippupalkkoja. Kärsivällisyyttä nuoret, kärsivällisyyttä.

        Joo, näinhän se on, mutta tuskinpa 2 500 €:n palkka koskaan nousee 4000:ään saman työnantajan palveluksessa... Pitää vaihtaa lafkaa välillä - niin kuin naisiakin! :)


      • inssi
        Nuori ingen gör kirjoitti:

        Joo, näinhän se on, mutta tuskinpa 2 500 €:n palkka koskaan nousee 4000:ään saman työnantajan palveluksessa... Pitää vaihtaa lafkaa välillä - niin kuin naisiakin! :)

        Niinpä oma osaaminen kannatta kilpailuttaa aina välillä. Minulla on nyt menossa kolmas firma.
        Ensimmäisessä olin 3 vuotta ja seuraavassa 7 vuotta. Firman vaihto on valitettavasti ainoa tapa saada kunnolla lisää liksaa. Pienillä paikkakunnilla tai kaupungeissa missä ei ole todellista kilpailua firmojen kesken kunnolisen palkan saamienen on vaikeaa koska työnantajat ovat sopineet keskenään hintatason. Tämä on minusta pääsyy siihen että Suomessa on euroopan halvimmat insinöörit. Jos haluaa todella hyvän palkan on käyttännössä muutettava pois Suomesta.


      • joo...

        Vai pölyssä ja paskassa...no, kuka on ja kuka ei ja palkka ei kehity vai? No, eipä sille mitään voi, jos tietämättömyys on noin suurta tai peräti katkeruus...pärjäile kuitenkin.


    • marriiiaa

      no vähän on palkkasi.Mutta paperinpyörittäjien palkka miks ihmees noinkaan suuri???
      Monessa paikassa saattaa konttoripalkat olla duunareiden palkkoja pienemmät..onneksi!rahaa sille joka töitä tekee!!

    • juule

      vai ihan 2500 eskoo saat... häpeisit ny vähän ku noin pienillä palkoilla leuhkit johan tollasta palkkaa saan vaikka en oo käyny edes ammattikoulua ja silti oon työelämässä. tollasella palkallahan pitäis minun leuhkia ku oon vaan tällanen pelkkä duunari eikä mikään insinööri pelle :o ja tämä on tosi juttu... :)

      • ressukka

        ymmärtänyt ajatusta!


      • Pilke silmäkulmassa
        ressukka kirjoitti:

        ymmärtänyt ajatusta!

        Mutta ehkäpä "juule" tienaakin vain vähän yli 2500 €/kk. :)


      • työmies
        Pilke silmäkulmassa kirjoitti:

        Mutta ehkäpä "juule" tienaakin vain vähän yli 2500 €/kk. :)

        Onneksi valtaosa suunnittelu- ym alan töistä tehdään kohta jossakin muualla kuin suomessa. Täällä täytyy kuitenkin esim. rakentaa ja tehdä tuohivirsuja ym.


      • rakentaja
        työmies kirjoitti:

        Onneksi valtaosa suunnittelu- ym alan töistä tehdään kohta jossakin muualla kuin suomessa. Täällä täytyy kuitenkin esim. rakentaa ja tehdä tuohivirsuja ym.

        ..ja insinöörit suunnittelee ja johtaa nämä rakennustyöt.


      • ja.
        rakentaja kirjoitti:

        ..ja insinöörit suunnittelee ja johtaa nämä rakennustyöt.

        "ja insinöörit suunnittelee ja johtaa nämä rakennustyöt." Kiinasta käsin.


      • rakentaja
        ja. kirjoitti:

        "ja insinöörit suunnittelee ja johtaa nämä rakennustyöt." Kiinasta käsin.

        ..Kiinasta jos tykkää asua Kiinassa. Tai jos tykkää asua jenkeissä niin sitten sieltä. Osa haluaa asua Suomessa ja hoitaa hommat sitten Suomesta. Se hyvä puoli insinöörin hommissa on että saa matkustella ja asua missä tykkää. Hyvä vaihtoehto on asuna talvet esim. Espanjassa ja kesät Suomessa. Näin se homma etenee.


    • ammattikoulun käynyt

      Kannattaakohan tuota leuhkia. Itse olen käynyt vain ammattikoulun. Armeijaakaan tai siviilipalvelua en ole käynyt. Jos itse jaksan olla töissä saan 3000€/kk lisät.
      Joten kannattaakohan tuo opiskella insinööriksi?;)

      • JuhoTuho

        Moni tuntemani työntekijä, esim: putkimies, raudoittaja jne. joilla on ammattitaitoa ja vääntää pitkää päivää "likaisissa" hommissa tienaa tuon helposti.

        Mutta kysymyshän on valinnoista. En kirveelläkään alkaisi nuihin töihin, vaan mielummin olen kesällä viileässä siistissä "toimistossa" ja talvella lämpimässä tekemässä hommia 2400e/kk palkalla.

        Ja wanha totuus on, että ei työnteolla tienaa. Verottaja kahmaisee kuitenkin niin ison leijonaosan, että ei kiitos.


      • makua
        JuhoTuho kirjoitti:

        Moni tuntemani työntekijä, esim: putkimies, raudoittaja jne. joilla on ammattitaitoa ja vääntää pitkää päivää "likaisissa" hommissa tienaa tuon helposti.

        Mutta kysymyshän on valinnoista. En kirveelläkään alkaisi nuihin töihin, vaan mielummin olen kesällä viileässä siistissä "toimistossa" ja talvella lämpimässä tekemässä hommia 2400e/kk palkalla.

        Ja wanha totuus on, että ei työnteolla tienaa. Verottaja kahmaisee kuitenkin niin ison leijonaosan, että ei kiitos.

        Miksi yleensä käyt töissä?

        Kova hinta on toimistotöillä joita likimainkaan kaikki koulutetut eivät edes tavoita!

        Itse olen jo vetäytynyt noista toimistotöistä ja aktiiviaikanani oppinut arvostamaan TEKIJÖITÄ koulutukseen katsomatta.
        Huomattava osa nyky insseistä on turhaa, osaamatonta ja motivoitumatonta porukkaa!

        Kannattaisi tarkastella tuloja myös koko aktiivi-ikäperspektiivillä.


      • enemmän kuin minä
        makua kirjoitti:

        Miksi yleensä käyt töissä?

        Kova hinta on toimistotöillä joita likimainkaan kaikki koulutetut eivät edes tavoita!

        Itse olen jo vetäytynyt noista toimistotöistä ja aktiiviaikanani oppinut arvostamaan TEKIJÖITÄ koulutukseen katsomatta.
        Huomattava osa nyky insseistä on turhaa, osaamatonta ja motivoitumatonta porukkaa!

        Kannattaisi tarkastella tuloja myös koko aktiivi-ikäperspektiivillä.

        Kaverit tienaa raksalla 35 000 €/vuosi. Ihan ok liksa nuorelta, mutta tekevät n. 10 - 11 h päivässä viikonloppuisin. Insinööri tienaisi samalla tuntimäärällä paljon enemmän.

        Vanhemmat äijät eivät jaksa enää tuota tahtia ja heillä ansiot jäävät alle 30 000 euroon. Niinpä odotettavissa on, että näiden nuorienkin raksamiesten ostovoima tippuu iän myötä... :(


      • makua
        enemmän kuin minä kirjoitti:

        Kaverit tienaa raksalla 35 000 €/vuosi. Ihan ok liksa nuorelta, mutta tekevät n. 10 - 11 h päivässä viikonloppuisin. Insinööri tienaisi samalla tuntimäärällä paljon enemmän.

        Vanhemmat äijät eivät jaksa enää tuota tahtia ja heillä ansiot jäävät alle 30 000 euroon. Niinpä odotettavissa on, että näiden nuorienkin raksamiesten ostovoima tippuu iän myötä... :(

        Ne raksan kaverit ovat tienanneet kunnolla koko sen ajan kun joukut muut ovat opiskelleet!

        Ikääntymisen myötä olosuhteiden merkitys kasvaa mutta toisaalata raksaheppujen mahdollisuus vetäytyä työelämästä aiemmin on parempi.


      • niin...
        JuhoTuho kirjoitti:

        Moni tuntemani työntekijä, esim: putkimies, raudoittaja jne. joilla on ammattitaitoa ja vääntää pitkää päivää "likaisissa" hommissa tienaa tuon helposti.

        Mutta kysymyshän on valinnoista. En kirveelläkään alkaisi nuihin töihin, vaan mielummin olen kesällä viileässä siistissä "toimistossa" ja talvella lämpimässä tekemässä hommia 2400e/kk palkalla.

        Ja wanha totuus on, että ei työnteolla tienaa. Verottaja kahmaisee kuitenkin niin ison leijonaosan, että ei kiitos.

        Toimistossa on kiva istua perse hiessä ja koittaa pysyä jossain aikataulussa. Sitten keski-iässä saada sydäri stressistä. Joo, ei kiitos, tiedän kokemuksesta.


    • opettajaksi

      teen 15 tuntia (oikeata tuntia, ei oppituntia) viikossa töitä. Tuntien suunnitteluun ei mene enää käytännössä yhtään aikaa (ensimmäisen 3 vuoden jälkeen). Palkka 2980 € kuussa, ensi vuonna nousee jonkun verran. Koulussamme opettajien keskipalkka on 3800 € kuussa (alaluokat, yläluokat ka lukio). Pitääpä jatkaa kesäloman viettoa... 10 viikkoa on ihan kivasti. Ja työ on mahtavaa ja todella antoisaa ja tärkeää. Oppilaat on ihania ja tykkää myös minusta. Jos persoonallisuus riittää niin tervetuloa. Kyllähän opiskelemaankin joutui yli 10 vuotta, kun työnteko hidasti...

      • varmaan.

        Itse sain peruskoulun läpi n. 5,5 keskiarvolla, kylläpä kiinnosti.
        Amis hikisesti läpi, nyt palkkaa 3400€ kuukaudessa monen vuoden ajan.


      • Mauritsa

        Tottakai se on tärkeää, että on pitkät lomat ja vähän työtunteja, jos ei pidä työstään tai jokin muu mättää. Itse en kaipaa sen enempää lomia tai lyhyempää työaikaa, mitä nyt on. Eli se mikä on toiselle tärkeää ei toiselle merkitse mitään, mieti vaikka sitä.


      • ainakin
        varmaan. kirjoitti:

        Itse sain peruskoulun läpi n. 5,5 keskiarvolla, kylläpä kiinnosti.
        Amis hikisesti läpi, nyt palkkaa 3400€ kuukaudessa monen vuoden ajan.

        jossain Tallinkin seisovassa pöydässä.


      • Normaalilomainen

        Kuinkas paljon opettajille maksetaan tämän jättipitkän loman aikana?

        Entäs lomaraha?


      • maksetaan
        Normaalilomainen kirjoitti:

        Kuinkas paljon opettajille maksetaan tämän jättipitkän loman aikana?

        Entäs lomaraha?

        sama palkka kuin töissäoloajastakin, tietysti. Opettajan palkka lasketaan siis tuntien ja muiden tehtävien mukaan ja jaetaan tasaisesti koko vuodelle. Lomaraha lasketaan samoin kuin muissakin työpaikoissa. Luulitkos että opettajat eivät saa kesältä palkkaa... sepäs olisikin mielenkiintoista. Virallisestihan loman kaksi ensimmäistä viikkoa eivät ole edes lomaa, vaan työaikaa, jossa ei ole oppitunteja. En kyllä tiedä ketään, joka olisi töitä tuona aikana joutunut tekemään. Jos on sivutoimisena tuntiopettajana, eikä saa kesältä palkkaa, niin palkkaa ei jaeta koko vuodelle, mikä näkyy siis suurempana tuntipalkkana.


      • Kiinnostunut miäs
        maksetaan kirjoitti:

        sama palkka kuin töissäoloajastakin, tietysti. Opettajan palkka lasketaan siis tuntien ja muiden tehtävien mukaan ja jaetaan tasaisesti koko vuodelle. Lomaraha lasketaan samoin kuin muissakin työpaikoissa. Luulitkos että opettajat eivät saa kesältä palkkaa... sepäs olisikin mielenkiintoista. Virallisestihan loman kaksi ensimmäistä viikkoa eivät ole edes lomaa, vaan työaikaa, jossa ei ole oppitunteja. En kyllä tiedä ketään, joka olisi töitä tuona aikana joutunut tekemään. Jos on sivutoimisena tuntiopettajana, eikä saa kesältä palkkaa, niin palkkaa ei jaeta koko vuodelle, mikä näkyy siis suurempana tuntipalkkana.

        Kerropas viisaana, että kuinka insinööristä voi tulla opettaja?

        Ilmeisesti vain 2. asteen oppilaitoksiin, amk:ssa pitää olla vähintään DI...


      • suorittaa
        Kiinnostunut miäs kirjoitti:

        Kerropas viisaana, että kuinka insinööristä voi tulla opettaja?

        Ilmeisesti vain 2. asteen oppilaitoksiin, amk:ssa pitää olla vähintään DI...

        kasvatustieteiden cumu 35 ov, mitä se nyt opintopisteinä nykyään onkaan. Lisäksi laudatur pääaineesta ja cumu toisesta opetettavasta aineesta. En ole varma mitä opintoja aikaisempi insinöörikoulutus korvaa, jotain varmaankin. Aika paljon on opettajankoulutuksessa opetusharjoittelua ollut suorittamassa (DI) insinöörejä.


      • Tarpeeksi saanut
        suorittaa kirjoitti:

        kasvatustieteiden cumu 35 ov, mitä se nyt opintopisteinä nykyään onkaan. Lisäksi laudatur pääaineesta ja cumu toisesta opetettavasta aineesta. En ole varma mitä opintoja aikaisempi insinöörikoulutus korvaa, jotain varmaankin. Aika paljon on opettajankoulutuksessa opetusharjoittelua ollut suorittamassa (DI) insinöörejä.

        Jos nuo opintoviikot ovat yhtä kohtuuttomia kuin AMK:ssa, on vastaukseni "No, no way!"

        Kuka h...ssä pystyy työn ohessa saamaan tuollaiset kasaan? Ehkä 10 vuodessa... vai onko yliopiston opintoviikot "sellaisia" opintoviikkoja?


      • yleinen
        Tarpeeksi saanut kirjoitti:

        Jos nuo opintoviikot ovat yhtä kohtuuttomia kuin AMK:ssa, on vastaukseni "No, no way!"

        Kuka h...ssä pystyy työn ohessa saamaan tuollaiset kasaan? Ehkä 10 vuodessa... vai onko yliopiston opintoviikot "sellaisia" opintoviikkoja?

        mielipide, sekä yliopistoystäväni, joka opettaa AMK:ssa on se, että AMK:ssa on "sellaisia opintoviikkoja". Yliopiston viikot, tai nykyisin pisteet ovat tietysti aineesta riippuen yhtä tuskaa, eikä milliäkään jousteta. Kasvatustieteen opinnot ovat melko helpot, vaikka saa siinäkin tuhansia sivuja kahlata, myös englanninkielisiä kirjoja. Omat aineopinnot olivat kohtuuttoman raskaat. No 12 vuottahan siinä yhteensä töiden ohella meni, mutta ei kaduta siinä mielessä, että kyllähän tuo muutti ajatuksia sen verran, että koen olevani eri ihminen. Siis hyvässä mielessä. Ja välillä oli noin 5 vuoden tauko, jolloin en opiskellut lainkaan. Muutenkaan en suhtaudu opiskeluun sillä mielellä, että "2 vuotta ja töihin, jolloin kustannus on halpa verrattuna siihen, että menisin tuonne kouluun..." opiskella pitää omaksi ilokseen, jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten tehdään vaikka töitä. Näin minä tein. Sitten tauon jälkeen alkoi taas kiinnostamaan ja valmistuin. Ja taas töitä. Nyt voisi jo miettiä jotain jatko-opiskelupaikkaa... Mutta jos motivaatiota ei ole, niin en voi kyllä suositella. Opettajan työ saattaa näyttää helpolta, ja jos homma on hanskassa aika helppoa se onkin. Siihen vaaditaan kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto, mikä ei ole ihan helppo homma. Ja voin kyllä kokemuksesta sanoa, että ei tuossa tutkinnossa paljon ylimääräistä ole. Opettajaksi ei tulla ihan oppisopimuspohjalta (jossain kyllä tullaan, mutta näkyy myös opettajan arvostuksessa ja oppimistuloksissa).


      • Ainakaan mulle
        yleinen kirjoitti:

        mielipide, sekä yliopistoystäväni, joka opettaa AMK:ssa on se, että AMK:ssa on "sellaisia opintoviikkoja". Yliopiston viikot, tai nykyisin pisteet ovat tietysti aineesta riippuen yhtä tuskaa, eikä milliäkään jousteta. Kasvatustieteen opinnot ovat melko helpot, vaikka saa siinäkin tuhansia sivuja kahlata, myös englanninkielisiä kirjoja. Omat aineopinnot olivat kohtuuttoman raskaat. No 12 vuottahan siinä yhteensä töiden ohella meni, mutta ei kaduta siinä mielessä, että kyllähän tuo muutti ajatuksia sen verran, että koen olevani eri ihminen. Siis hyvässä mielessä. Ja välillä oli noin 5 vuoden tauko, jolloin en opiskellut lainkaan. Muutenkaan en suhtaudu opiskeluun sillä mielellä, että "2 vuotta ja töihin, jolloin kustannus on halpa verrattuna siihen, että menisin tuonne kouluun..." opiskella pitää omaksi ilokseen, jos kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin sitten tehdään vaikka töitä. Näin minä tein. Sitten tauon jälkeen alkoi taas kiinnostamaan ja valmistuin. Ja taas töitä. Nyt voisi jo miettiä jotain jatko-opiskelupaikkaa... Mutta jos motivaatiota ei ole, niin en voi kyllä suositella. Opettajan työ saattaa näyttää helpolta, ja jos homma on hanskassa aika helppoa se onkin. Siihen vaaditaan kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto, mikä ei ole ihan helppo homma. Ja voin kyllä kokemuksesta sanoa, että ei tuossa tutkinnossa paljon ylimääräistä ole. Opettajaksi ei tulla ihan oppisopimuspohjalta (jossain kyllä tullaan, mutta näkyy myös opettajan arvostuksessa ja oppimistuloksissa).

        Olisi kamalaa, että päivä olisi vain seisoskelua ja samojen asioiden paukuttamista toisille. Vuodesta toiseen! :(

        Minä haluan käyttää luovuutta. Minä haluan vaihtelua ja uutta.

        Ei siis opetushommia minulle ainakaan!


      • HY 1988
        Tarpeeksi saanut kirjoitti:

        Jos nuo opintoviikot ovat yhtä kohtuuttomia kuin AMK:ssa, on vastaukseni "No, no way!"

        Kuka h...ssä pystyy työn ohessa saamaan tuollaiset kasaan? Ehkä 10 vuodessa... vai onko yliopiston opintoviikot "sellaisia" opintoviikkoja?

        Kaverini veti 166 ov kahdessa vuodessa luonnontieteen alalla ja samaan aikaan oli satamassa vartijana.

        Mulla meni samaan nelja vuotta enka ollut toissa missaan. Taytyy sanoa etta tuo jannu on sellainen jota tosiaan katson ylospain!


    • seniori insinööri

      Ja minkäs alan ammattikoulun ne kaverit taas ovatkaan käyneet? Puhetyöläisen koulutusohjelman vai, ja suuntautumisvaihtoehto p:njauhanta?

      2500 €/kk on pari vuotta työelämässä olleelle (siis aivan vihreälle!) aivan OK palkka. Jo nyt noin 200 € yli palkansaajien keskiansion.

      • Uskallus menestyä..

        Mun palkka kahden ja puolen vuoden työkokemuksen jälkeen on:

        2800 €/kk
        henk. koht. bonukset
        tiimibonukset
        bonukset.

        Bonuksia kertyy n. 500 - 3 000 € kuukautta kohden. Lisäksi päälle ylityöt, päivärahat ja matkakorvaukset.

        Tällä hetkellä on hakemukset sisällä parempipalkkaiseen tehtävään.

        Se on ihan omasta halusta ja uskalluksesta kiinni. Toiset vain haluavat ja ennen kaikkea uskaltavat menestyä!

        T:
        Insinööri (amk)


    • Ammattimies tienaa

      Mitä ihmeellistä siinä on. Ammattimies on ammattimies sinä olet vain insinööri. Mitä sä muuta osaat ja luulet sitäkö, että siitä pitäis maksaa että on hienoa olla insinööri. Vain toinen insinööri vois maksaa.

    • tradenomi

      Hyvä että joku on tyytyväinen palkkaansa, vaikka se pieni olisikin.

    • palvelijanne

      jonkin verran hikisiä vuosia opinahjossa ja nyt palkkaa tulee, mutta vapaa-aikaa ei ole. Kaikki harrastukset ovat jääneet. Töitä 10 h/päivä ja sitten illalla koneen kanssa puhelin korvalla kotia tekemään töitä, jotta ehtii tehdä seuraavana päivänä töissä töitä. Mihin sitä rahaa tarvii, kun ei sitä yksinkertaisesti ehdi kuluttaa ja tätä menoa sitä aikaa jolloin siitä olisi iloa ei tule.. Kunpa olisin mennyt ammattikouluun ja hankkinut itselleni kunnon ammatin ja sitä kautta mukavan työn sekä aikaa läheisille.

    • Nuori insinööri

      3 300 €/kk on palkkakuoppa, mutta työaikani on 37,5 h viikossa eikä työpäivän jälken tarvitse murehtia työasioita. Työt tehdään töissä ja piste.

      Parasta on kuitenkin työympäristö, työn haastavuus, työkaverit ja oma vapaus, vaikka niillä ei asuntolainaa maksetakaan.

      Nousun koittaessa vaihdan paikka jonnekin 4 kiloeuron kerhoon.

      • ---...--- ---...---

        37,5 h viikossa etpä pitele pekkasia


      • "3 300 €/kk on palkkakuoppa...
        Parasta on kuitenkin työympäristö, työn haastavuus, työkaverit ja oma vapaus, vaikka niillä ei asuntolainaa maksetakaan."

        Itse en ole asunut Suomessa vuosiin mutta onko näin että siellä täytyy tienata enemmän kuin tuo 3300 euroa kuukaudessa ostaakseen asunnon? Äitini veljet kummatkin aikoinaan (kai 70-luvulla tai aiemmin) ostivat talon ja tietääkseni kumpikaan heistä ei ollut erityisen korkeasti koulutettuja.


      • jnhg oo
        jjoensuu kirjoitti:

        "3 300 €/kk on palkkakuoppa...
        Parasta on kuitenkin työympäristö, työn haastavuus, työkaverit ja oma vapaus, vaikka niillä ei asuntolainaa maksetakaan."

        Itse en ole asunut Suomessa vuosiin mutta onko näin että siellä täytyy tienata enemmän kuin tuo 3300 euroa kuukaudessa ostaakseen asunnon? Äitini veljet kummatkin aikoinaan (kai 70-luvulla tai aiemmin) ostivat talon ja tietääkseni kumpikaan heistä ei ollut erityisen korkeasti koulutettuja.

        Pätee HELLSINGISSÄ. Alle 300 k€ ei saa oikein mitään kerrostaloläävää kummempaa. Muualla Suomessa 200-250 k€:lla ostaa ison tontin ja rakentaa sinne kunnon omakotitalon. Onhan sekin yli vanha miltsi, elämä on.


    • onnell. isä ja köyhä

      toisille on tärkeintä raha ja palkka mutta eipä se onnellisuutta tuo

      • Jobway

        Kannattaa ehdottomasti mennä jobway.com-sivustolle jos mietitte työpaikanvaihtoa. Sivuilla on runsaasti insinöörin paikkoja tarjolla. Rekisteröikää vaan CV järjestelmään ja me ilmoittelemme kun löytyy juuri sinulle sopivia työpaikkoja. Palvelu on ilmainen ja helppokäyttöinen!


      • vanha höpöttäjä
        Jobway kirjoitti:

        Kannattaa ehdottomasti mennä jobway.com-sivustolle jos mietitte työpaikanvaihtoa. Sivuilla on runsaasti insinöörin paikkoja tarjolla. Rekisteröikää vaan CV järjestelmään ja me ilmoittelemme kun löytyy juuri sinulle sopivia työpaikkoja. Palvelu on ilmainen ja helppokäyttöinen!

        Te jotka rahaa ja menestystä palvotte... Itse tunnette elämänne ankeuden... Kuinka aikuinen tai hyvinvoiva on sellainen ihminen, joka nauraa köyhille? Sellaisella on huono itsetunto, eikä asioilla tunnu olevan merkitystä.

        Onnellisuus ja menestys täyttyvät erikseen, eivät samasta kannusta.


    • htol k-112 v.78

      Ja mä teknikkona ja 25 metallimiehen esimiehenä tienaan 1500 euroa netto.Ja koulussa meni 3 vuotta.Eikä työkokemustakaan ole kuin 30 vuotta tekun jälkeen.En ole katkera,mutta ...Onneksi tää teknikkokoulutus lopetettiin,ettei kenenkään tällaiseen enää tarvitse ryhtyä hermojaan rikkomaan.

    • akka pakka

      Mä saan 2000, mutta valmistuin aikuisiällä, olen nainen, pakko oli ottaa vastaan mitä sai, kun puolison tulojen takia muuten nollilla. Työttömyys tai pieni palkka, niin jälkimmäinen vähemmän paha. OSaanpa jopa ihan jotain tehdäkin, mutta hätä ei lue lakia.

      • akka pakka

        No nyt sain uuden työn ja 2500. Paikkaa pitää vaihtaa välillä, työ ei tosin kovin vaativaa ole, mutta alaan liittyvää kuitenkin.


    • Ei niin huono

      Olen insinööri ja tienaan yli 7000€ kuussa, tosin olen valmistunut 29 vuotta takaperin.

    • HTOL O-221 1965

      Tässä toinen tosi onnellinen insinööri, tienaan 2200€/kk netto - tekemättä mitään!

    • Alasajoa2011

      Hoh hoijjakkaa.

      Itse olen tietojenkäsittelytieteen maisteri.
      Töitä tehty kaikenlaisissa projekteissa, kaksi burnouttia takana ja pitka masenus jakso. Ei paljoa iso palkka aikoinaan mieltä lohduttanut kun työ meinasi viedä järjen ja hengen. Vaimokin lähti kun ei jaksanut väsynyttä miestä katsella enää.

      Sitten vietin tuttavan mökillä viikon itsetutkiskelun, eräänlainen Zen viikko ja palatessani sivistyksen pariin alkoi muutokset elämässäni...

      Nykyään teen varsin rentoa it-ylläpito hommaa jota voisi tehdä joku ammattikoulusta tai muualta valmistunut jamppa. Palkkakin on reilusti alle 2000euroa kuussa käteen mutta olen silti onnelisempi kuin koskaan. Jää aikaa elämälle, töissä on mukavaa ja rentoa.

      Omakotitalon möin vuosia sitten pois koska en enää yksinkertaisesti jaksanut sen kanssa touhuta. Tilalle tuli pieni ja edullinen kerrostaloasunto.

      Omasta kokemuksesta voin sanoa että rahalla ei sitä onnea saa vaan kannattaa tehdä sitä työtä josta oikeasti pitää senkin uhalla että palkkaa ei saa niin paljoa kuin naapuri.

      Ihminen tarvitsee lopulta hyvin vähän elääkseen. Ravintoa, vettä ja lämpimän suojan ja jotain virikettä. Nämä kaikki irtoaa hyvin alle 2000 kuussa.

      Jos pääset tekemään sitä mitä rakastat ja et tunne että työ vie sinusta kaikki mehut ja saat vielä huippupalkkaakin niin sitten olet varsin onnekas.
      Muiden pitää valita rahan ja elämän väliltä.

      Elämä on täynnä valintoja, jokainen tekee omansa.

      • h54345

        Onhan se noinkin. Itse asiassa juurikin syy miksi ihmiset pyrkivät urallaan eteenpäin nimenomaan palkan takia on se illuusio miten raha parantaa elämänlaatua. En nyt puhu urasta joka kehittyy koska tehdään mielekästä ja hyvää työtä vaan pyrkyrimäisestä himosta vain saada titteliä ja palkkaa suuremmaksi.

        Tietyn rajan jälkeen rahan saaminen menettää merkitystään. Tosin se raha yleensä tulee vasta kun on iso asunto, hienot autot, mökki ja lomat ulkomailla 5 tähden hotelleissa. Sen jälkeen tai jopa ennen, rahan merkitys heikkenee selvästi. Sanoisin että optimi rahan tyydytyksen tuomisessa on keskiluokkaisella ihmisellä joka joutuu maksamaan laskujaan ja toteaa jossain vaiheessa että kas, rahat riittävät muuhunkin kuin pakollisiin menoihin ja sitä voi jopa sijoittaa, säästää tai tuhlata. Tässä hetkessä on tulojen maksimaalinen tyydytys kun oikein ajattelee. Loppu on vain rahan arvon laskevaa suhdannetta koska se 20€ joka ennen oli puolet ruokalaskusta, menee drinkkiin hienossa ravintolassa eikä sillä ole enää väliä.

        Raha ei tuhoa ihmistä, sen totaalinen puute voi olla tappavaa. Se mitä raha voi tehdä ihmiselle on että se ottaa haltuun jolloin stressi ja ties mitkä oireet tulevat pian peliin.


      • suurimuttaonneton
        h54345 kirjoitti:

        Onhan se noinkin. Itse asiassa juurikin syy miksi ihmiset pyrkivät urallaan eteenpäin nimenomaan palkan takia on se illuusio miten raha parantaa elämänlaatua. En nyt puhu urasta joka kehittyy koska tehdään mielekästä ja hyvää työtä vaan pyrkyrimäisestä himosta vain saada titteliä ja palkkaa suuremmaksi.

        Tietyn rajan jälkeen rahan saaminen menettää merkitystään. Tosin se raha yleensä tulee vasta kun on iso asunto, hienot autot, mökki ja lomat ulkomailla 5 tähden hotelleissa. Sen jälkeen tai jopa ennen, rahan merkitys heikkenee selvästi. Sanoisin että optimi rahan tyydytyksen tuomisessa on keskiluokkaisella ihmisellä joka joutuu maksamaan laskujaan ja toteaa jossain vaiheessa että kas, rahat riittävät muuhunkin kuin pakollisiin menoihin ja sitä voi jopa sijoittaa, säästää tai tuhlata. Tässä hetkessä on tulojen maksimaalinen tyydytys kun oikein ajattelee. Loppu on vain rahan arvon laskevaa suhdannetta koska se 20€ joka ennen oli puolet ruokalaskusta, menee drinkkiin hienossa ravintolassa eikä sillä ole enää väliä.

        Raha ei tuhoa ihmistä, sen totaalinen puute voi olla tappavaa. Se mitä raha voi tehdä ihmiselle on että se ottaa haltuun jolloin stressi ja ties mitkä oireet tulevat pian peliin.

        Olen samaa mielta. Talla TuTa-inssi TKK:sta vm. 2005, ikaa 29 vuotta, oma kahden inssimiehen (tuta ja it) yksityinen konsultti- ja varainhallintayritys, asiakkaiden varoja 26 miljoonaa euroa, vuotuiset tulot about 500 000 - 1 500 000 euroa vuodessa, verot Dubaihin (~0%). Ekat kolme vuotta oli kivaa, nyt ei jaksa.

        Uhkaava, stressaava ja pelokas tunnetila paan sisalla jatkuvasti. Vaikea tottua siihen, etta rahaa on liikaa, kun on pienituloisesta perheesta tullut. Asiakkaita pelkaa myos, vaikka ovatkin tyytyvaisia. Keskituloinen elama tuntuisi paljon paremmalta. Voisi ostaa peruskampan Suomesta ja menna jonnekin perusduuniin. Jos sellaista edes saisi.

        Meilla suurituloisilla on psyyke usein huonossa kunnossa, olkaa pieni-ja keskituloiset onnellisia. Arkipaivan haasteista selviaminen tuo sita onnea. En muuten olisi tanne suoli24:lle kirjoittanut.


    • kansakoulun käynyt

      Insinöörejä on nykyään pilvin pimein. Mene jatkokoulutukseen vaikka joksikin erikoishitsaajaksi. Sitten rupeaa liksaa tippumaan ja insinöörin paperit siinä taustalla voi ehkä painaa jotain.

    • nainai

      ...tai sitten vain opettelee tulemaan vähemmällä toimeen, ei se niin vaikeaa ole. Kuitenkaan hautaan meistä ei kukaan vie mitään. :)

      Eikä toimistossa istuminen ole yhtään mukavampaa kuin duunarin työt. Itse molemmat kokeneena, pidän enemmän työn tekemisestä, valitsin duunarin alan. (istumatyössä kiristyy lonkankoukistajat!) ;)

    • asennustaja

      mina opiskellut autoala saan palka 1500e kuussa

      • Mattihhhhhh

        rajat kiinni, valkoinen suomi


      • asennustaja

        ¨sina razitsi mina maksan sinun ruoka poutan vanhustenhoitaja


      • Mattihhhhhh

        Sinä moittän saataanan veroja maksa perkele


      • asennustaja
        Mattihhhhhh kirjoitti:

        Sinä moittän saataanan veroja maksa perkele

        hal al khabaab gus waryah sina rasiti mina ei alka riiteleman taala


      • Mattihhhhhh

        No painuisit helvettiin sitten täältä perkeleen maahantunkeutuja


      • asennustaja
        Mattihhhhhh kirjoitti:

        No painuisit helvettiin sitten täältä perkeleen maahantunkeutuja

        miksi sina negative mina teen toita suomile maksan vero


    • asennustaja

      ei silla ihminen parja kunnolla lappset pitaisi elatta raha jaa juurikan muhun 1500e

    • asennustaja

      onneksi sosisáali tuki auttaa paljon

    • äly_työ

      Elämme teknologian uutta murrosta (neljäs teollinen vallankumous). Insinööreille (älytyö) tulee jatkossa olemaan suuri kysyntä. Tulet sen varmasti näkemään muutaman vuoden aikana. Kehitä osaamistasi niin että ymmärrät robotiikkaa ja älykkäitä järjestelmiä ja nanoteknologiaa ja virtuaalisuutta.Minkä alan insinööri olet?

    • insinjööri

      Insinööri olen. Teen töitä toimistossa noilla alussa mainituilla palkkalukemilla. Työ on sellaista, että tuot ne aina mukanasi kotiin ja nukut joka viikonloppu päin helvettiä. Ainoastaan pitkä loma voi palauttaa kunnolla, joka silloinkin tarkoittaa, että käytännössä unohdat hyvät työskentelytapasi ja joudut paniikissa opettelemaan niitä lomien jälkeen.

      Mulle kelpaisi sellainen 1200-1400 brutto kuukausipalkka, jos työssä ei tarvitsisi stressata yhtään. Kun työaika päättyy, niin kotiin ja tarvi yhtään ajatella duunia. Ei haittaa vaikka tekisin työtä, josta "minun kuuluisi saada enemmän rahaa". Kunhan ei tarvi stressata yhtään.

    • Anonyymi

      Mene vaikka a insseille, siellä saa dippi inssi pyöritellä ja pähkäillä viidessä minuutissa tehtäviä hommia 5 viikkoa. Ja ympyrää ei osata piirtää kuin autocadilla. Käsittämätöntä kuinka koulutus vie kädet kokonaan ja pyörää keksitään uudestaan ja uudestaan. Suuret on mainospuheet mutta totuus on että suurin osa porukasta on koulusta valmistuneita ja työkokemusta vailla.

    • Anonyymi

      Ei insinööri titteli tee työntekijästä tuottavaa ja pätevää. Ammattikoulun käynyt saattaa olla huomattavasti kokeneempi ja tuottavampi työntekijä. Tällöin myös palkan on oltava tuottavuuden mukainen. Insinöörejä on pilvin pimein ja kokematon insinööri on käytännössä opissa, jota muut työntekijät opettavat, jos insinööri on vastaanottavainen.

      • Anonyymi

        Tarkoitat varmaan itseäsi ihmisroska-tarkkista.


    • Anonyymi

      Aloitus on yli 15 vuotta vanha. Kannattiko nostaa ylös?

      • Anonyymi

        Kannatti


    • Anonyymi

      Olen 31 v insinööri (AMK) ja palkka 4800 eur/kk brutto. Ei huippu mutta riittävän hyvä ja työpaikka mukava. Pystyy pitämään kohtuuelintasonkin, eli ok-talo maaseudulla, hyvä auto ja moottorikelkkaharrastus talvella sekä vesijetti kesällä.

    • Anonyymi

      Keskipalkkoina, AMK 4t (naisaloilla 3t), ammis 3t (naisaloilla 2,5t). Plus vuorolisät, jopa kolmannes lisää, mutta se ei ole alan houkutin, ellei sovellu laivalle, jossa on tietyt puolensa. Opinnot ja koko ala ei sovi useimpien päälle, ja siksi ei ole kokonaisuudessaan vaikea päästä opiskelemaan. Töitäkin saattaa saada, mutta se on selvitettävä etukäteen.

    • Anonyymi

      Ei se nykyään noin mene, joka paikka täynnä kädettömiä inssejä joita joutuu taluttamaan joka paikkaan. 20v kokemusta vastaan valmistunut inssi. Varma katastrofi. En tiedä mitä nykyään kouluissa opetetaan.

    • Anonyymi

      Miten pääset Taivaaseen?

      Jumala odottaa voidakseen olla Sinulle armollinen. Hänellä on hyvä tahto Sinua kohtaan.

      Jeesus on Hyvä Paimenemme, ”Tie, Totuus ja Elämä”. Hän sovitti ristillä syntimme ja avasi näin meille oikean koti-tien. ”Se on täytetty!”

      Ajallisen elämän loputtua meitä odottaa ikuinen kirkkauden valtakunta: ”Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.” Room. 6:23.

      ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.” Apt. 4:12.
      ”Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen Nimeensä.” Joh. 1:12.
      Jeesus on Ainoa Pelastaja ja syntien sovittaja!

      Ei ole muuta mahdollisuutta päästä Taivaaseen. Ihmisen oma hyvyys tai mm. uskonnot yms. ideologiat eivät voi pelastaa ihmistä. Vaikka olisit miten hyvä ihminen tahansa ja hyväntekeväisyysjärjestöjen jäsen sekä kuuluisit parhaiden uskontojen jäsenrekistereihin, mutta Jeesus puuttuisi elämästäsi, et voisi päästä perille. Ei ole niin hyvää ihmistä, etteikö hän tarvitsisi ristin sijaisuhrin kautta saatavaa pelastusta; eikä ole niin pahaa ihmistä, ettei Jeesus voisi häntä armahtaa.

      Jeesuksen veri puhdistaa synnistä jokaisen parannukseen nöyrtyvän ja katuvan syntisen. Hänen sijaisuhrinsa on ainoa mahdollisuutemme. Saamme ottaa vastaan valmiin pelastuksen, Jumalan armon. ”Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sanoohan hän: ”Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut.” Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.” 2 Kor. 6:1-2. Ja seuraavana on vuorossa kasteelle tuleminen. Apt. 2:41.

      Vain uskoon tulleet pääsevät Taivaaseen. ”Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. ” Mark. 16:16. Elämämme paras asia on saada tulla Jumalan lapseksi. Ja tämän elämän aikana meille riittää nimemme kuuluminen elämän kirjaan Taivaassa. Luuk. 10:20.

      Johannes 11:25-27 “Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?”

      Hän sanoi hänelle: ”Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan”.”


      www.Jeesus-on-Herra.com

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      163
      1473
    2. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      27
      1311
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1293
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      215
      1154
    5. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1086
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      319
      1027
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      226
      1022
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      949
    9. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      278
      933
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      915
    Aihe