Sananvapauden RAJOITTAMISEN vastuu.
Ymmärtäisin tämän kohun jos Lordista oltaisiin julkaistu joku hyvää makua vastustava kuva, mutta kuvassa ei ollut mitään noloa.
Ei siis ole mitään moraalista syytä olla julkaisematta kuvaa.
Lehdissä ollaan vuosien saatossa julkaistu moraalinvastaisia kuvia, enkä muista koskaan nähneeni tällaista valitusta.
Ymmärtäisin tämän kohun jos Lordista oltaisiin julkaistu joku hyvää makua vastustava kuva, mutta kuvassa ei ollut mitään noloa.
Ei siis ole mitään moraalista syytä olla julkaisematta kuvaa.
Lehdissä ollaan vuosien saatossa julkaistu moraalinvastaisia kuvia, enkä muista koskaan nähneeni tällaista valitusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja ajatteles että me ollaan täällä perinteisesti naureskeltu esimerkiksi joillekin USA:n raamattuvyöhykkeen punaniskoille!!
Teineillä on uusi Jumala, älä siis turhaan julkaise Hänen kuvaansa lehdessä, sillä Hänellä on voima kunnia, kunnes tulee uusi idoli.
Eikös Islamin uskonnossa ole myös kielletty Jumalan kuvat...?
Ei luulisi sinua haittavan jos kaikki eivät pidä Seiskasta. Itse en ole ikinä pitänyt kyseisestä lehdestä.
Tanskalainen julkaisu....suomifirmat ja Suomalaiset vain taloudellisestikin voittavat, kun Seiska laskee. Sitäpaitsi lehdistöllä tulisi olla jonkiverran moraalia. ihmisten ja heidän työnsä tuhoamisesta ei tulisi kenenkään leipä tulla, ei edes seiskan toimittajien.
Boikotti on hyvä asia.
siis Suomi ja suomalaiset.
...seiska menee konkkaan, niin menee Fingerroos ja kumppanitkin konkkaan. Milläs sitten silikonit maksetaan?
silikonit lie etelän pimantsuille (lue itämeren alapuolisille)tarkoitetut, tai muille vastaaville tapauksille.