Ennen DDT, nyt TTT

Ennen DDT, nyt tehokkaampi TTT

Puisto ei ole kävely-pyörätien ruoholle kylvetty reunaluiska. Puisto on paljon muuta, puita, pensaita, ruohokenttiä, käytäviä, kiviä, vaihtelevaa maastoa ja ennen kaikkea tilaa. Siellä voi tuntea kesäkuumallakin puiden suoman varjon viileyden ja ilman raikkauden, ruohon tuoksun, kuulla lintujen laulun ja hiekan rapinan askelten alla, talvella huomata ilman lämpötilan vaikutuksen alastomiin puihin ja pensaisiin, lumivalleja auki pidettävien käytävien varsilla ja luonnon muovaamia lumikinoksia. Aitoja, luonnon suomia, ilmaisia elämyksiä.

Turku oli kaunis puistojen kaupunki ja sen seitsemän kukkulaa olivat tunnistettavissa maisemassa. Nyt kukkuloille on vaikea löytää paikallisenkin. Ne puistot jotka ovat kukkuloiden lakialueilla, on suljettu näkyvistä korkeilla näköalahuoneistoisilla kerrostaloilla, pala palalta niitä nakerretaan pienemmiksi ja kutistetaan korkeiden kerrostalojen sisäpihoiksi, koirien aamu- ja ilta-asioimistarhoiksi. Vanhat, kultturellit kaupunkinäkymät häviävät ja puistojen viihtyisyys kärsii, kun ne ympäröidään korkeilla kerrostaloaidoilla. Vartiovuorenmäkihän jo on melkein piilotettu ”tois puolt jokke katottais”. Kakolan mäestä osa näkyy vielä Itäiselle rantakadulle vihreänä, vehmaana, syksyisin kauniin ruskan värisenä ja talvisin huurteisena satunäkymänä. Miten on jatkossa? Piste-, torni-, terassi- tai ”vain” kerrostaloja Linnankadun varteen? Ne sulkisivat taas yhden kulttuurimaiseman näkyvistä. Mäen päälle suunnitellut valtavat asuntokolossit viimeistelisivät vihreyden hävityksen.

Näihin puistoilta ryövätyille alueille rakennettuihin kerrostaloihin eivät pääse kaikki halukkaat, kaikille ei tule tilaisuutta katsella meri-, joki-, kaupunki-, satamamaisemaa parvekelasien takaa. Vain harvoilla on taloudellinen mahdollisuus ja vain harvat niihin taloihin mahtuvat. Ja kuitenkin pilataan yhteisiä, keskellä kaupunkia olevia, halpoja, tulevaisuudessa yhä arvostetumpia viihtymiskeitaita. Herätkää päättäjät!

Kaikki hokevat: kaavoitetaan saaret, sillä ihmiset haluavat vihreää, luontoa, tilaa. Ja kaupunki kaavoittaa. Ahtaasti, sulloen, tusinoittain-halvemmalla-tyyliin, luontoa, maailmalla ainutlaatuiseksi noteerattuakaan, säästämättä. Ja kuitenkaan eivät kaikki halukkaat mahdu saarille, ja merinäköala on tarjolla vain harvoille sielläkin.

Tämä kaupungin kaiken arvokkaan hävitysvimma ei pelasta Turkua, antaa ainoastaan ikävän, nykykorskan, menneisyyttään arvostamattoman maineen. Mihin asukkaat sitten kaavoitetaan, kun saaret on ahdettu täyteen, luonto pilattu, ainutlaatuinen, luonnollinen, vanha kulttuurimaisema hävitetty ja peitetty betonikannella, koirille kaavoitettu hehtaaripuistot ja ihmiset edelleen kaipaavat vihreää, luontoa ja tilaa? Muualla maailmassa tätä luonnollista, säilynyttä, monimuotoista saaristomaisemaa ja -luontoa vaalittaisiin, kerrottaisiin ja näyteltäisiin turisteille.

Lapsuudessani oli hyönteismyrkky, DDT, joka puhdisti kodit luteista ja kasvimaat tuholaisista, mutta jonka huomattiin vaikuttavan tuhoavasti myös ihmisiin. Sen myynti lopetettiin ja vaikutusaika loppuu joskus. Nykyisen TTT :n ( = täystuhoteko) vaikutus kestää ikuisesti.
0226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


A. A. kirjoitti:

Ennen DDT, nyt tehokkaampi TTT

Puisto ei ole kävely-pyörätien ruoholle kylvetty reunaluiska. Puisto on paljon muuta, puita, pensaita, ruohokenttiä, käytäviä, kiviä, vaihtelevaa maastoa ja ennen kaikkea tilaa. Siellä voi tuntea kesäkuumallakin puiden suoman varjon viileyden ja ilman raikkauden, ruohon tuoksun, kuulla lintujen laulun ja hiekan rapinan askelten alla, talvella huomata ilman lämpötilan vaikutuksen alastomiin puihin ja pensaisiin, lumivalleja auki pidettävien käytävien varsilla ja luonnon muovaamia lumikinoksia. Aitoja, luonnon suomia, ilmaisia elämyksiä.

Turku oli kaunis puistojen kaupunki ja sen seitsemän kukkulaa olivat tunnistettavissa maisemassa. Nyt kukkuloille on vaikea löytää paikallisenkin. Ne puistot jotka ovat kukkuloiden lakialueilla, on suljettu näkyvistä korkeilla näköalahuoneistoisilla kerrostaloilla, pala palalta niitä nakerretaan pienemmiksi ja kutistetaan korkeiden kerrostalojen sisäpihoiksi, koirien aamu- ja ilta-asioimistarhoiksi. Vanhat, kultturellit kaupunkinäkymät häviävät ja puistojen viihtyisyys kärsii, kun ne ympäröidään korkeilla kerrostaloaidoilla. Vartiovuorenmäkihän jo on melkein piilotettu ”tois puolt jokke katottais”. Kakolan mäestä osa näkyy vielä Itäiselle rantakadulle vihreänä, vehmaana, syksyisin kauniin ruskan värisenä ja talvisin huurteisena satunäkymänä. Miten on jatkossa? Piste-, torni-, terassi- tai ”vain” kerrostaloja Linnankadun varteen? Ne sulkisivat taas yhden kulttuurimaiseman näkyvistä. Mäen päälle suunnitellut valtavat asuntokolossit viimeistelisivät vihreyden hävityksen.

Näihin puistoilta ryövätyille alueille rakennettuihin kerrostaloihin eivät pääse kaikki halukkaat, kaikille ei tule tilaisuutta katsella meri-, joki-, kaupunki-, satamamaisemaa parvekelasien takaa. Vain harvoilla on taloudellinen mahdollisuus ja vain harvat niihin taloihin mahtuvat. Ja kuitenkin pilataan yhteisiä, keskellä kaupunkia olevia, halpoja, tulevaisuudessa yhä arvostetumpia viihtymiskeitaita. Herätkää päättäjät!

Kaikki hokevat: kaavoitetaan saaret, sillä ihmiset haluavat vihreää, luontoa, tilaa. Ja kaupunki kaavoittaa. Ahtaasti, sulloen, tusinoittain-halvemmalla-tyyliin, luontoa, maailmalla ainutlaatuiseksi noteerattuakaan, säästämättä. Ja kuitenkaan eivät kaikki halukkaat mahdu saarille, ja merinäköala on tarjolla vain harvoille sielläkin.

Tämä kaupungin kaiken arvokkaan hävitysvimma ei pelasta Turkua, antaa ainoastaan ikävän, nykykorskan, menneisyyttään arvostamattoman maineen. Mihin asukkaat sitten kaavoitetaan, kun saaret on ahdettu täyteen, luonto pilattu, ainutlaatuinen, luonnollinen, vanha kulttuurimaisema hävitetty ja peitetty betonikannella, koirille kaavoitettu hehtaaripuistot ja ihmiset edelleen kaipaavat vihreää, luontoa ja tilaa? Muualla maailmassa tätä luonnollista, säilynyttä, monimuotoista saaristomaisemaa ja -luontoa vaalittaisiin, kerrottaisiin ja näyteltäisiin turisteille.

Lapsuudessani oli hyönteismyrkky, DDT, joka puhdisti kodit luteista ja kasvimaat tuholaisista, mutta jonka huomattiin vaikuttavan tuhoavasti myös ihmisiin. Sen myynti lopetettiin ja vaikutusaika loppuu joskus. Nykyisen TTT :n ( = täystuhoteko) vaikutus kestää ikuisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu