Mistä johtuu, että Lordi mielletään saatananpalvontaan vaikka kukaan ei edes tiedä miltä Saatana näyttää?
Tuskin saatana maanpäälle saatananpuvussa saapuu. Luulempa, että saatana maleksii mieluiten karitsana lampaiden joukossa sellaisena jota kukaan ei voisi mitenkään saatanaksi mieletää. Moni psykopaatti on lähempänä saatanaa kuin Lordi!!!
By the way, nykyaikainen käsitys saatanan ulkomuodoista juontaa juurensa keskiaikaisten taitelijoiden/munkkien näkemyksistä niin sanotuista vihtahousuista, joilla on punainen häntä ja harppuuna.
Tuskin saatana maanpäälle saatananpuvussa saapuu. Luulempa, että saatana maleksii mieluiten karitsana lampaiden joukossa sellaisena jota kukaan ei voisi mitenkään saatanaksi mieletää. Moni psykopaatti on lähempänä saatanaa kuin Lordi!!!
By the way, nykyaikainen käsitys saatanan ulkomuodoista juontaa juurensa keskiaikaisten taitelijoiden/munkkien näkemyksistä niin sanotuista vihtahousuista, joilla on punainen häntä ja harppuuna.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksisyy, että kirkomme jotkut jäsenet jo mieltävät tuollaisen musiikin synniksi, heidän mielestään Jumalalle soveliasta on vain "rauhallinen musiikki". Näitä jotka tälläisen musiikin tuomitsevat löytyy varmasti monista uskonryhmittymistä.
Musiikki on heille jo se synti, niin he eivät voi sitä kuunnella ja näin he eivät saa tietää sitä mitä Lordi lauluissaan kertoo. Ikävää sillä he tuomitsevat ihmisen vailla parempaa tietoa asiasta.
Nuoret eivät osaa erottaa provoja vieläkään. Nuoriso provoilee täällä keskenään ja luulevat sillä saavansa aikaan hämminkiä. Jos toi hehkuttaminen loppuisi, niin loppuisi koko saatananpalvontakeskustelukin.
Voisitko nostaa päätäsi vähän ja nähdä muutakin kuin oman töhnäinen napasi.
Sellaisen kuvan, että juuri aikuiset ihmiset, sellaiset jotka tuovat kaikille sen esille että ovat uskovaisia mm. eräät papit ja kirkkoherrat, juuri yhdistävät Lordin jotenkin saatanaan?
Sellaiset jotka pelkäävät sortuvansa syntiin ja koittavat välttää sitä kaikillatavoilla. Eiväthän he voi edes kuunnella Lordia kun se kuuntelukin on jo heille syntiä ja he pelkäävät menevänsä Taivaan sijasta helvettiin jos siihen musiikin kuunteluun sortuvat.
Anteeksi vaan, mutta uskon että sen takana ei ole vain nuoriso provoilemassa, vaan ikävä kyllä on oikeasti olemassa ihmisiä jotka ovat ottaneet itselleen oikeuden tuomita. Uskontopalstoillakin keskustellaan Lordista.
Olet saanut sellaisen kuvan siksi että haluat nähdä asiat niin. Kun vähän kasvat niin tajuat että ihmiset ovat kovin erilaisia. Mielipiteet eivät ole iästä kiinni vaan persoonasta.
Enään kasvaa. Minä olen aiemmin halunut nähdä asiat juuri toisin, että ihmiset ovat samanarvoisia keskenään ja kukaan uskovainen ihminen ei tuomitse toista, vaan jokaisen ihmisen uskoa Jumalaan kunnioitetaan ja pidetään heitä yhtä Jumalalle kelpaavina kuin itsekkin on.
Tästä harhasta olen jo herännyt, onkin uskovaisia ihmisiä (ainakin sanovat olevansa), että he eivät mitenkään arvostakkaan muiden uskoa Jumalaan, vasta silloin he pitäisivät kanssa ihmisiään Jumalalle kelpaavina ja uskovaisina jos nämä liittyisivät heidän uskonryhmäänsä. Jos on sen ulkopuolella niin matka käy helvettiin.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä - niinkuin sullakin on.
Oikeus mielipiteeseensä. Mutta, eikö itseään uksovaisina pitävien pitäisi tajuta, että ei heillä ole oikeutta yhdistää Lordia saatanaan vasten parempaa tietoa?
Miten he yhdistävät Lordin saatanaan, vain musiikin ja ulkonäön perutella mikä heille on syntiä, he eivät halua nähdä saatanaa mutta kuitenkin näkevät sen Lordissa, ja monet muut taas eivät? Hehän tuomitsevat ihmisen ihan väärinperustein jos heidän ei ole mahdollista edes selvittää sitä mikä on totuus.
Siis eikö olisi hyvä, että ihmiset luopuisivat näistä vääristätuomioista joita julistavat jutuissaan joissa yhdistävät Lordin saatanaan?