Missä kohdassa raamattua lukee, että itsensä kaunistaminen (hiusten värjäys,meikkaus ym.) on väärin ja syntiä?
Olisi kiva tietää mihin lestadiolaisilla tämä perustuu.
Olisi kiva tietää mihin lestadiolaisilla tämä perustuu.
Itsensä koristaminen
kukkainen*
211758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SRK:n vaarien homepäihin.
Niin kauan kun te tahdotte nähdä eri asiat kieltoina ja sallimuksina, te olette lain alla!
Lain alla ei peritä taivasta. Kukaan teistä EI pysty lakia noudattamaan.
Sitten kun te ette kysele, saako näin ja näin tehdä, silloin teillä on rauha Jumalan kanssa.
Silloin te kuuntelette veljiänne ja sisarianne ja ette tahdo heitä pahentaa. Silloin teillä on Kristuksen mieli, joka opettaa teitä kaiken jumalattoman hylkäämään.
Ei ainakaan minulle avautunut.
Mielestäni vastauksessa sotketaan lahjakkaasti kaksi asiaa, veeällien perinnäissäännöt ja uskominen Jumalaan. Näillä kun ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jumalan lapsi on laista vapaa.
Onko laki sitten turha? Tai vanhaksi käynyt? Onko Vanha liitto turha ja hyödytön?
EI!
Jumalan lapsi täyttää lain uskon kautta Kristuksen päälle. Kristuksen mieli vaikuttaa vapaan tahdon lain täyttämiseen. Siinä ei ole mitään pakkoa ja ehtoja. Yksin armosta, yksin uskosta ja yksin Kristuksen ansion tähden.
Jumalan lapselle Kristus, lain täyttymys on rakkain, sillä vain se kelpaa Jumalalle. Vain Kristuksen, lain täyttymyksen kautta ihminen on vanhurskas Jumalan edessä.
Jos te Kristuksen saatte omistaa sydämissänne, niin te ette silloin lakia tunne ollenkaan niin kuin te tunnette tämän maallisen, ajallisen lain. Vaan te vapaasta tahdostanne, sydämen halusta tahdotte palvella Jumalaa ja tahdotte rakkauden pitää keskenänne. Tuo rakkaus poistaa lakihengen ja perinnäissäännöt ja tilalle tulee vapaa tahto noudattaa Jumalan, Pyhän Hengen neuvoja ja opetuksia. Jumala kirkastaa itseään koko seurakunnassa, sillä seurakunnan jäsenet ovat Kristuksen ruumis. Jos tuon seurakunnan joitakin jäseniä pahentaa jokin asia ja sinua ei pahenna, niin silti sinä tahdot siitä asiasta luopua, sillä rakkaus siihen kehottaa. Et voi pitää rakkautta veljesi kanssa, jos rakastat itseäsi enemmän ja tahdot kulkea omien mieltymystesi ja lihan mielen jälkeen. Tätä sanoo Paavalikin.
Avauksessa esille otetut asiat ovat nimenomaan näitä ns. perinnäissääntöjä.
Ei raamatussa ole meikkaamista tai histen värjäämistä tms. asiaa synnillistetty vaan sen on tehnyt vl-liike itse. Jumalaan uskominen on aivan toista luokkaa oleva asia. En itse usko Jumalan viimeisellä tuomiolla kinnittävän näihin ulkoisiin seikkoihin huomiota.
Sydämen uskoa siinä tilanteessa ratkaisee, ei se oletko meikannut tai värjännyt hiuksiasi.
Raamattu ei kiellä hiusten värjäämistä. En tiedä sitten, mihin Jumalaan sinä uskot. Raamatun aikaan hennavärjäys oli jokaisen naisen tapa, sillä myös hoidettiin hiuksia, värjäämisen lisäksi. Se oli NORMAALIA, kuten sen tulisi olla nykyäänkin, on Jumalalle aivan sama, minkä väriset hiukset ihmisellä on. Kuinka voit olettaa Jumalan olevan niin pikkumainen, että välittäisi ulkonäköasioista? Menee melkein rienauksen puolelle jotkin näistä väitteistäsi!
Oletko koskaan lukenut Raamattua, vai käytkö vain kuuntelemassa jotakin ihmistä jossakin? Siihenkö uskosi perustuu? Raamattu ei kiellä tällaisia asioita, ei myöskään meikkausta.
Onko Pyhä Henki kuollut vai miksi te kiellätte sen hengen vaikutuksen ja ilmoituksen tänä päivänä, kun te sanotte "ei raamatussa lue sitä ja sitä".
Tällä te osoitatte lukevanne Raamattua kuin lakikirjaa. Sitä se on teille, jotka lain alla olette ja ette ole Jumalan rauhaa saaneet maistaa.
Raamatussa kyllä lukee ulkonaiseen koristukseenkin ohjeita ja ne ohjeet elävät tänäkin päivänä Jumalan lasten keskellä. Pyhä henki elävoittää sen sanan ja se sana elää tuoreena Jumalan lasten keskellä.
Kuinka sinä sanot sydämen uskon sinulla olevan, jos olet veljesi tai sisaresi pahennuksen sinuun katsonut ylön eli olet rakkauden hylännyt? Siitä teidät Jumalan lapsiksi tunnetaan, että te keskinäisen rakkauden pidätte. Ja se rakkaus pysyy vain sillä, että me emme pahenna toinen toistamme. Jumala ilmoittaa itseään koko seurakunnassa ja älkää itseänne ylen viisaina pitäkö, sillä silloin te tyhmäksi tulette.
Te, jotka lain alla olettet, lukekaa Jumalan sanaa ja rukoilkaa, että Hän teitä johdattaisi elävän lähteen tykö. Antaisi teille synnin tunnon, sillä te täällä paljon puhutte, mutta ette tunne kirjoituksia.
Näytit vastaavan minulle? Minä tunnen kyllä Raamatun. Ihmettelen, ettekö te tunne, kun sääntönne eivät pohjaudu siihen lainkaan. Minä tiedän mikä on syntiä, ja mikä ei. Puhdas sydän ja vakaa usko pärjää maailmassa kyllä. Jos usko on horjutettavissa tällaisilla pikkuasioilla, ehkä kannattaisi sinun tutkiskella Sanaa ja pyytää synnintuntoa sekä johdatusta. Kovin hutera pohja on uskolla, jos sitä näin pienet asiat horjuttavat.
No kun ei siinä lue niin!!!!!
Pyhän hengen kuolemisella ei ole asian kanssa mitään muuta tekemistä, kuin se, että sinä jatkat taas rienaamistasi! Joko laitat sanoja Jumalan suuhun, tai rienaat Pyhää Henkeä kuolleeksi! Siinäpä todellinen uskova!
Ja turhaa on runoilusi, ei se tee valheistasi yhtään todempia!
Kun viitsit vähän selata aloituksia taaksepäin, huomaat, ettivät rajoitukset juurikaan perustu Raamattuun - kullalla ja hopealla koristelun ja hiusten palmikoimisen osalta sentään.
Mutta eihän tuota kaikkea nykyaikana lisääntyvää 'kaunistamista' voi kaunistautumiseksi perustella edes Raamattua käyttäen.
Ei raamattu kiellä naisia meikkaamasta tai kaunistautumasta vaikka pitääkin tärkeämpänä sitä sisäistä kauneutta ja sydämen tilaa.
Minusta on vaan niin tekopyhää olla meikkaamatta ja sitten kulkea muotikamppeissa, jotka paljastaa enemmän kuin peittää :).... ja tällaista pukeutumista löytyy uskontokuntaan katsomatta...myös lestadiolaisnuorilta.
Osuit Niilo naulan kantaan. Jos mieli on puhdas, on aivan sama, onko tukka kiharrettu vai ei. Likaisella mielikuvituksella taas voi aivan hyvin suoratukkaisenakin olla syntinen. Ei se ole siitä kiinni.
Niin, ja Raamattuunhan nämä säännökset eivät perustu, kuten ei myöskään telkkarikielto, alkoholikielto tms. Ovat ihan vain ko. uskonnon omia erityispiirteitä, jotka on keksinyt ihminen.
Niin ainakin raamattu sanoo. Uskokaa tai älkää, mutta lestadiolaisetkin kihartavat. Joten menen vielä pidemmälle kuin avaaja, joka mainitsee hiusten värjäyksestä meikkauksesta jne.
On se jokatapauksessa pienempi paha kihartaminen kuin mainitsemasi asiat.
Jos vetoat Raamattuun, ole hyvä ja liitä kohta myös. Tiedäthän, että Raamatun sanojen muuntelu on aika suuri synti? Myös lauseen irrottaminen asiayhteydestä, ikäänkuin tarkoittamaan aivan muuta, on yhtä lailla Sanan muuntelemista. Raamattu ei kiellä tuollaisia asioita.
Elikkäs. Kerran eräältä vl-naiselta kysyin miksi vl:t eivät saa käyttää korviksia, hän sanoi, että siksi, koska joutuu tekemään rei`ät korviin. Miksi sellaisten korvisten, mihin ei reikiä tarvita, käyttö on kielletty? Jollain tavallahan nyky nuori vl-nainen kompensoi tilannetta. Kun muut meikkaavat, värjäävät hiuksia, he satsaavat vaatteiden paljastavuuteen, ehkä hieman puuteria, ripsien taivutusta. Katsokaa itse.
Eivät pohjaudu Raamattuun mitkään noista kielloista. Ovat vain ihmisen keksimiä sääntöjä. VL on niin täynnään erilaisia täysin Raamatusta ulkopuolisia sääntöjä, että on oikeastaan ihme, miten edes uskovat samaan Jumalaan, eivätkä ole keksineet sitäkin itse.
mutta kuinka moni nainen pitää huivia seuroissa? Esikoiset pitää. Siinä yksi mitä noudateta, koska ei katsota sen olevan tarpeellista...kai.
Minun käsitys (en ole lesta) on se että itsentä "tällääminen" on turhaa. Jumala on luonut meidän itsemme näköisiksi, miksi muutella sitä? Miksi pitäisi näyttää joltain toisenlaiselta mitä on?
Ei kait se ole kuitenkaan mikään synti vaan kertoo ihmisen turhamaisuudesta ja pinnallisuudesta ja siitä mitkä asiat ovat tärkeitä? Onko se ulkonäkö vai hengelliset ja henkiset asiat ja arvot?
En tiedä pitävätkö lestadiolaiset sitä syntinä ja oikein kiellettynä!?
Oli kuin minun kirjoitukseni. Harvoin olen nähnyt ihmisen tälläämällä tulevan paremmaksi - edes ulkonäöltään.
selvä, että ensin oisi selvitettävä oikea vanhurskauttamisoppia, ennenkuin voidaan puhua ulkonaisesta asiasta.
Mutta hyvin oot raittiisti ymmärtänyt tämän kysymyksen.