Tajuatteko, että suurin osa teistä Lordi-faneista käyttäytyy uskonnollis-fanaattisesti.
Käytöksessänne on ihan samaa fundamentalismia, kuin niissä jotka vastustavat Lordia.
Itse asiassa olette pahempia kuin jehovat, kun ette edes tajua kuuluvanne uskonlahkoon. Miettikää nyt ihan tosissaan, että onko järkee elää jossain musiikin fantasiamaailmassa ja maskeilla luodussa keinotodellisuudessa?
Vai onko se vaan trendikästä tehdä sitä mitä muutkin? Kuinkahan moni lukijoistakin tuli Lordifaniksi vasta Euroviisuvoiton jälkeen? Sitten vaan nimiä listaan ja vastustamaan jotain juttua kun kaikki muutkin tekee niin. Kun ei ole omia mielipiteitä niin massan mukana on turvallista olla.
Käytöksessänne on ihan samaa fundamentalismia, kuin niissä jotka vastustavat Lordia.
Itse asiassa olette pahempia kuin jehovat, kun ette edes tajua kuuluvanne uskonlahkoon. Miettikää nyt ihan tosissaan, että onko järkee elää jossain musiikin fantasiamaailmassa ja maskeilla luodussa keinotodellisuudessa?
Vai onko se vaan trendikästä tehdä sitä mitä muutkin? Kuinkahan moni lukijoistakin tuli Lordifaniksi vasta Euroviisuvoiton jälkeen? Sitten vaan nimiä listaan ja vastustamaan jotain juttua kun kaikki muutkin tekee niin. Kun ei ole omia mielipiteitä niin massan mukana on turvallista olla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
... mutta niitä on tosi hauska kiusata kun ovat niin tosikkoja.
sana, veit sanat suusta.
En ymmärrä itsekkään tätä lordi hullutusta, iloinen toki olen mut siinä se.
Täysin samaa mieltä! Ketään ei Lordi kiinnostanut ennen viisuja, nyt ollaan niin faneja ja kiihkoja että..naurattaa oikein miten vakavasti kansa ottaa jotkut eurohumpat, jota aikasemmin ei arvostettu juuri lainkaan!
Täällä on provona oleminen massan mukana menemistä.
Paljastuu että fanit on henkisesti ihan teinejä.
Mielummin niin kuin sitä mitä te olette.
ja ovat kännissä, teinit!
"Miettikää nyt ihan tosissaan, että onko järkee elää jossain musiikin fantasiamaailmassa ja maskeilla luodussa keinotodellisuudessa?"
Onko "järkevämpää" fanittaa vaikka Harry Potteria tai Taru Sormusten Herrasta -trilogiaa?
Kaikki eivät ymmärrä fantasiaa, mutta se on heidän ongelmansa.
Annetaan lasten leikkiä ja fanittaa ihan vapaasti Pottereita sun muita.
Tässä "leikissä" on kuitenkin täysi-ikäisiä mukana, ja ovat siinä aivan tosissaan. Hei haloo?!!
Jotkut haluaa ehkä vanhanakin elää elämää eikä synkistellä kalkkiksena, että "hei mua ottaa päähän joku bändi".
Ai toi fantasiamaailmako on sitä elämää?
Se on viihdettä jos et sitä tajunnut. On se ainakin enemmän elämistä kuin tollanen muiden ihmisten alaskatsominen ja provoilu palstalla jonka aiheena olevasta bändistä ei tykkää.
Hyväkin viihde muuttuu uskonnolliseksi fundamentalismiksi kun alkaa pakottamaan toisia uskomaan sillä tavalla kuin itse uskoo asioiden olevan.
Jos luulet mun vain provoilevan, niin oot väärässä. Seison sanojeni takana, joten provosointi ei ole kyseessä. Jos koet että olen katsonut alaspäin niin ehkä tietyllä tapaa aikuisten kohdalla kyllä. Kyllä aikuisen ihmisen tulee osata ottaa vastuu omasta elämästään, ja lakata elämästä joidenkin fantasiahahmojen kautta. Miten sellainen ihminen voisi esim. kasvattaa lapsiaan, jos ei osaa elää tässä maailmassa.
Niin ja pidän muuten Lordin musiikista itsekin, mutta en tuosta fanien uskonnollisesta fanaattisuudesta.
Enpä ole mielestäni ketään pakottanut mihinkään. Mua ei vois vähempää kiinnostaa mitä toiset kuuntelee. Kunhan eivät tule haukkumaan musiikkimakuani eli pysyisivät asiallisina.
Tuon provoilu jutun suuntasin tämän palstan tämän hetkiseen yleiseen tilaan enkä kenellekään henkilökohtaisesti.
Ja kysehän tässä oli musiikista eikä missään toisessa mailmassa elämisestä. Sen suurempaa tässä ei ole takana eli ei tarvitse olla huolissaan lapsista, joiden vanhemmat sattuvat tykkäämään musiikista.
En ole kohdistanut kritiikkiäni yksittäisiin keskustelijoihin tällä palstalla, enkä varsinkaan sinuun. Enhän edes tunne sinua, tai tiedä kuinka "in" sä olet näissä jutuissa.
Kyse oli nimen omaan siinä toisessa maailmassa elämisestä joidenkin kohdalla. Tosiasia on se, että tälläkin palstalla on paljon fanaattisia faneja, jotka kokevat henkilökohtaisena loukkauksena kritiikin joka kohdistuu Lordi-ilmiöön, tai vaikka tuohon kuvien julkaisemiseen. Mutta nehän on vain kuvia. Kyllä faneilla pitäisi olla kyky pitää erillään Putaansuu ja hirviö muutenkin. Ei siihen tarvita mitään julkaisukieltoja. Onneksi osa lehdistä tajuaa sen että ei tarvitse lähteä tukemaan jotain uskonnollista fantasiamaailmaa.
Julkkisten yksityisyyselämän vaaliminen on sitten toinen juttu. Kuitenkaan kukaan julkkis ei voi säästyä julkisuudelta, tai esiintyä vain maskin takaa.
Fantasia ei tyylilajina ole vain lasten ja nuorten juttu. Eikä Simpsonit ole lastenohjelma, vaikka onkin piirretty. Esimerkiksi Taru Sormusten Herrasta on erittäin suosittu niin kirjana kuin elokuvanakin myös aikuisten keskuudessa.
"Fantasiamaailmassa eläminen" on sitten aivan toinen juttu. Mielikuvituksen käyttäminen tai taiteilijan mielikuvituksen tuloksista nauttiminen ei tarkoita todellisuudentajun menettämistä.
Jos tarkoitat fanien fanaattisuudella tätä jyrähdystä Seiskaa ja muita lehtiä vastaan, se oli minusta hyvinkin paikallaan, ja olisi ollut monessa muussakin yhteydessä. Kyse oli henkilön suorasanaisesti ilmaistun ja hyvin perustellun toiveen kunnioittamisesta tai kunnioittamatta jättämisestä. Toiveen rikkomiseen ei ollut mitään muuta motiivia kuin raha. Lehtien teolla ei ollut mitään puolusteltavaa tiedonvälityksellistä tehtävää.
Olisiko sinusta oikein paljastaa esim. salanimellä toimivan kirjailijan henkilöllisyys ja kasvot juorulehdessä? Tämä on myös verrattavissa vaikkapa siihen, että suositun TV-sarjan loppuratkaisu paljastettaisiin etukäteen iltapäivälehden lööpissä. Eihän se niin vakava asia olisi, mutta suututtaisi taatusti ko. sarjan fanit.
Aikuinen ihminen olen minäkin, ja vieläpä reilusti.
Olen täysi-ikäinen teini, ja `fanitan` Lordia, eli pidän heidän musiikistaan (olen pitänyt 12-vuotiaasta lähtien, jolloin ensimmäistä kertaa heistä kuulin) ja persoonistaan. Missä vika?
Miksi olisi parempaa ja kypsempää fanittaa vaikka jotain Madonnaa, Christina Aquileraa, Red Hot Chili Peppersiä, HIM:iä tms? Onhan heilläkin oma imagonsa, pukeutumistyyli, jolla pyrkivät erottumaan massasta, esiintymisasunsa ja maskinsa (=meikkiä puoli kiloa naamassa, myös miehillä!) sekä leikellyt naamat. Joten mikä ihme olisi heissä sitten niin paljon hienompaa, edustavampaa ja kypsempää?
Jään mielenkiinnolla odottamaan vastaustasi.
Täällä keskustelupalstoilla on jatkuva tappelu siitä onko Lordi hyvä vai huono, että tietenkin ihmiset väittelevät keskenänsä asiasta, kun kaikki haluaisivat olla oikeassa ja ilmaista mielipiteensä.
-Kiihkoilu ja hermoilu johtuu siitä kun on hyvä väittelyputki päällä ja asia on vielä "kuuma" ;)
Mineä henkilö kohtaisesti en näe mitään syytä miksi muka "lordin keinoteollisuus" olisi yhtään pahempi asia kuin kristibn usko joka tekee ihmisestä saatanan ulko näön perusteella? Tai kuka on sanonut että on yleensä mitään saatanaa jonka alaisena Lordi edes voisi toimia?