1. Ettei fanien allekirjoitukset olleet samasta mielipiteestä kuin IKSUN! Olivat ja nimenomaan : närkästys naaman julkaisemiseen ja amen.
2.Että muka tässä olisi vastakkain jokin ns kansa ja sitten muut.-Ei ole ollenkaan noin yksinkertaista!
3. ja pahin että Lordin Euroviisuvoitto olisi joki saakelin tennissukka juttu. Hazard on kukkahattutätijos noin väittää.
Kyllä jumlauta tutkijalta pitäs löytyä hieman toisenlaista käsitteistöä kuvaamaan Hard Rockin kuningasta.
Mitä mieltä?
2.Että muka tässä olisi vastakkain jokin ns kansa ja sitten muut.-Ei ole ollenkaan noin yksinkertaista!
3. ja pahin että Lordin Euroviisuvoitto olisi joki saakelin tennissukka juttu. Hazard on kukkahattutätijos noin väittää.
Kyllä jumlauta tutkijalta pitäs löytyä hieman toisenlaista käsitteistöä kuvaamaan Hard Rockin kuningasta.
Mitä mieltä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
..prikulleen samaa miältä ku sä! >:]
tuosta ja kommentoi:
http://www.yle.fi/yle24/videosali/?a=10&t=4
Itse katsoin ohjlman aamulla ja kiinnitin huomiota aivan samaan. Huomasi että oli vain otettu pari "viisasta ihmistä" keskusteluun vaikka ilmeisestikään he eivät ole asiaa seuranneet ainakaan internetissä.
Joo toi tutkija alko ny vääntää jotain ohitusläppää tossa videolla. Se vissiin ku o oikeen tommonen tutkija nii sitte o vissiin pakko jauhaa asian vierestä vaiks juttu o selvä ko pläkki! En tajuu silti et tollast aletaa jauhaa ihan turhanpäite.. :/
Ja toi vertaus tennissukkaa oli kyl pahempi jos mä vertaisin LORDIA vaiks VÄRTTINÄÄN.. :(
koko musiikkijuttu...ei kai tässä keskiluokalle tehdä vaan viihdettä.
Taiteilijat jos ovat oikeita taitelijoita uusintavat kulttuuria.
Ja Lordi sen tekikin!
Amen
Ei noissa parin tutkijan kommenteissa ollut muuta allekirjoitettavaa kuin se, että hienoa kansasta lähtenyttä aktivismia. Kai se on esitettävä veitsenterävää ja analyyttistä suorassa tv-lähetyksessä...