Anneli Jäätteenmäki joutui eroamaan pääministerin virasta ja vedettiin oikeuteen käytettyään salaiseksi julistettujen asiakirjojen sisältämiä tietoja viime eduskuntavaaleissa. Moni irak-jupakkaan liittyvä asia on jäänyt mietityttämään. Niihin ei ole tullut vastausta tähän päivään mennessä – tulleeko koskaan?
Miksi Metalliliiton Putkonen raivosi vappupuheessaan 1.5.2003 Anneli Jäätteenmäen tuhonneen työtilaisuudet 20 000 – 40 000 metalli- ja rakennusmieheltä Irakin jälleenrakentamisessa. Oliko Lipponen tehnyt sopimuksen Suomen liittämisestä Yhdysvaltain hallituksen omaan (ei siis YK:n) ”ystävävaltioiden” listalle, joille maille annettaisiin mahdollisuus osallistua Irakin sodan jälkeiseen jälleenrakentamiseen. Lipponen kyllä selitteli jälkeenpäin tarkoittaneensa humanitaarista apua.
On merkillistä, että Lipponen, vaikkakin tunnetaankin selväsanaisena miehenä, ei saanut Bushia tajuamaan Suomen linjaa Irak-kysymyksessä. Bush ennätti kehumaan Lipposen vierailun jälkeen Suomea siitä, että tämä on mukana koalitiossa. Myöhemminhän Bush teki selväksi, että sotakoalitio on sama kuin jälleenrakennuskoalitio.
Koska on selvästi epäilyksen varjo, että Lipponen lupasi Suomen puolesta jotain muuta, mitä asian ilmi tultua Suomen ulkopoliittinen johto kiirehti kertomaan, on merkillistä, että jo ehdotuksiin siitä, että Lipposen toimet pitäisi tutkia, suhtaudutaan yhä vihamielisesti. Mitä vahinkoa siitä olisi enää kenellekään, että jos vihdoinkin selvitettäisiin, oliko Lipponen ja kenties jotkut muut taustavaikuttajat tehneet Suomen puolesta lupauksia yli valtuuksiensa.
Asian selvittäminen ei veisi paljon ruutia, mutta puhdistaisi ilmaa.
http://www.govexec.com/dailyfed/1203/121003h1.htm
U.S. bans non-coalition countries from Iraq reconstruction contracts
The Bush administration has banned countries that didn't support the U.S. invasion of Iraq from competing for prime reconstruction contracts valued at more than $18 billion. The new policy will prevent Russia, France, Germany and Canada from playing much of a hands-on role in rebuilding the war-torn country.
Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz ordered that non-coalition countries be excluded from competition for more than two dozen reconstruction contracts, saying in a Dec. 5 memo that the move was "necessary for the protection of the essential security interests of the United States."
Miksi Metalliliiton Putkonen raivosi vappupuheessaan 1.5.2003 Anneli Jäätteenmäen tuhonneen työtilaisuudet 20 000 – 40 000 metalli- ja rakennusmieheltä Irakin jälleenrakentamisessa. Oliko Lipponen tehnyt sopimuksen Suomen liittämisestä Yhdysvaltain hallituksen omaan (ei siis YK:n) ”ystävävaltioiden” listalle, joille maille annettaisiin mahdollisuus osallistua Irakin sodan jälkeiseen jälleenrakentamiseen. Lipponen kyllä selitteli jälkeenpäin tarkoittaneensa humanitaarista apua.
On merkillistä, että Lipponen, vaikkakin tunnetaankin selväsanaisena miehenä, ei saanut Bushia tajuamaan Suomen linjaa Irak-kysymyksessä. Bush ennätti kehumaan Lipposen vierailun jälkeen Suomea siitä, että tämä on mukana koalitiossa. Myöhemminhän Bush teki selväksi, että sotakoalitio on sama kuin jälleenrakennuskoalitio.
Koska on selvästi epäilyksen varjo, että Lipponen lupasi Suomen puolesta jotain muuta, mitä asian ilmi tultua Suomen ulkopoliittinen johto kiirehti kertomaan, on merkillistä, että jo ehdotuksiin siitä, että Lipposen toimet pitäisi tutkia, suhtaudutaan yhä vihamielisesti. Mitä vahinkoa siitä olisi enää kenellekään, että jos vihdoinkin selvitettäisiin, oliko Lipponen ja kenties jotkut muut taustavaikuttajat tehneet Suomen puolesta lupauksia yli valtuuksiensa.
Asian selvittäminen ei veisi paljon ruutia, mutta puhdistaisi ilmaa.
http://www.govexec.com/dailyfed/1203/121003h1.htm
U.S. bans non-coalition countries from Iraq reconstruction contracts
The Bush administration has banned countries that didn't support the U.S. invasion of Iraq from competing for prime reconstruction contracts valued at more than $18 billion. The new policy will prevent Russia, France, Germany and Canada from playing much of a hands-on role in rebuilding the war-torn country.
Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz ordered that non-coalition countries be excluded from competition for more than two dozen reconstruction contracts, saying in a Dec. 5 memo that the move was "necessary for the protection of the essential security interests of the United States."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi kepulaiset eivät tukeneet pääministerinä toiminutta puheenjohtajaansa, jos tällä kerran oli puhtaat jauhot pussissa? Pettivätkö kepulaiset puheenjohtajansa? Entä kumpi kesti kauemmin: Talvisota vai Jäätteenmäen pääministeriys?
että miksi SDP oli valmis kaatamaan koko hallituksen, jos Anneli Jäätteenmäki ei eroaisi?
Asihan tuli selväksi Jouni Backmanin keskustalaisten silloiseen kriisikokoukseen tuoman lappusen myötä.
Oliko Matti Putkosen ilmoittama Suomen kuuluminen USA:n laatimalle Irakin jälleenrakentamiseen oikeutettujen maiden listalle totta?
Metalliliiton Matti Putkonen pani Suomen tipahtamisen jälleenrakennuskoalitiomaiden listalta Anneli Jäätteenmäen syyksi. Hän lausui vappupuheessaan 1.5.2003 seuraavaa: ” Puheenjohtaja Jäätteenmäen lausuntojen johdosta Suomi on jäämässä nuolemaan näppejään noin 20 000-40 000 miestyövuoden verran Irakin jälleenrakentamisurakoista.”
Putkosen puhe kokonaisuudessaan:
http://www.sak.fi/ajankohtaista_uutiset.shtml?3273
Jouni Backman siis pystyi sanelemaan pääministeripuolueelle, miten sen pitää toimia? Eli Backman määräsi, että kepun pitää erottaa puheenjohtajansa pääministerin pallilta? Jos noin on, niin tuollaisesta makaroonipuolueesta pitää päästä pikimmiten. Ääni kepulle on siis ääni demareille.
Siitä pitää lisääntynyt yhteistyö Keskustan ja Kokoomuksen välillä huolen.
Lopullinen niitti SDP:n ylivallalle olisi sellainen sanaton sopimus, että Kokoomus ja Keskusta eivät enää koskaan menisi yksin (toinen ilman toista) samaan hallituksen SDP:n kanssa.
Toivokaamme parasta, sillä onhan meidän kaikkien suomalaisten etu, että SDP:n ylivalta romutetaan ja Suomesta tehdään demokratia.
Yksi asia on varma. Jos kokoomus on vaalien jälkeen suurempi puolue kuin kepu, porvayhteistyö karahti kiville siinä silmänräpäyksessä. Ja karahtaa se siinäkin tapauksessa, että kepu on suurempi, koska kokoomushan ei enää lähde koiraksi kepulle. Kuntauudistustakin pitäisi edistää ja natoon mennä nopealla aikataululla.
Siinäpä kysymys.
Sinipunassa hallituskumppaneiden kesken vallitsi kunnioitus koosta riippumatta. Yhteistyö Niinistön ja Lipposen välillä oli pääosin erittäin toimivaa.
Toista oli Ahon hallituksen aikoihin. Vaikka Viinanen on pohjimmiltaan hyvin kepuhenkinen, häneltäkin kaatui kuppi moneenkin kertaa näiden pekkaristen kanssa. Ylimielinen Aho on sitten ihan oma lukunsa (Ahoa piti teititellä epävirallisissakin yhteyksissä??).
Kyllä se vain niin on, että kun kepun kanssa yrittää tehdä yhteistyötä, koko ajan pitää olla varpaillaan. Kepu levittää kulttuurillaan epäluuloa.
siinäkö seuraavan hallituksen voimamiehet?