Halonen on tänään(kin) osoittanut lupaamaansa arvojohtajuutta upealla tavalla piipahtamalla Porvoon kirkolla ja tuomitsemalla tuhopolton. Onneksi poliisi on ollut tehokas ja epäiltyjä on useampikin. Mikään ei luonnollisestikaan yhdistä heitä Lordiin, vaikka joku palstan lapsosista tuollakin spekuloi. Heavymusiikin yhdistäminen saatananpalvontaan on lapsellinen klisee, jonka tässä tapauksessa jo Lordin biisi ,"Devil Is A Loser", todistaa turhaksi.
Halosen kirkkoon kuulumattomuudesta J Julistaja jaksaa aina silloin tällöin(paremman puutteessa) vinoilla, mutta sehän ei kerro mitään henkilön kristillisistä arvoista? Halonen erosi aikanaan kirkosta kyllästyneenä mm. naispappeuden vastustukseen, sillä tuo vanhakantainen "nainen vaietkoon seurakunnassa" ei oikein ole enää tätä päivää. Toki tuo vastustuskin on pikkuhiljaa vähentynyt ja kirkkokin on joutunut taipumaan tasa-arvon edessä.
Halonen onkin sanonut ettei kirkkoon takaisin liittymiselle oikeastaan ole muuta estettä kuin presidenttiys ja niin kauan kun hän on virassa, tuota ei tapahdu. Hän ei halua antaa vääräleuille aihetta spekuloinnille liittymisen syistä. Ja sitäpaitsi...Suomessa on uskonnonvapaus? Noin 80% kansasta asioi kirkossa vain ristiäisten, naimisiinmenon ja hautajaisten vuoksi. Tuskinpa J Julistajakaan sunnuntaisin veisaa elävästä uskostaan lähikirkossaan, vaikka palstalla Halosen uskonasioista jeesustelee? Uskonto on jokaisen oma, henkilökohtainen juttu.
Päivän aikana on avattu taas muutamia SETA/Stasi-hokemia, mutta pääv-ttuilun aihe on amerikkalaisedustajan puuttuminen Eduskunnan 100-vuotisjuhlaistunnosta. Kun katsoo osallistujien listaa: pohjoismaiden puhemiehiä ja keski-Euroopan maista varapuhemiehiä, niin on kai selvää ettei kyse nyt kaikesta huolimatta ole ihan VERET SEISAUTTAVASTA poliittisesta tapahtumasta? Olisihan sieltä kai voinut jonkun senaatin siivoojan tänne lähettää, mutta so what? Kyse ei varmastikaan ole huonoista suhteista eikä varsinkaan Halosesta itsestään. Ulkopolitiikkaa hoidetaan laajemmalla porukalla.
Loimaan älykkö Matti Lehtonenkin hyökkää taas Halosta vastaan syyttäen jämähtämisestä 70-luvulle. Ottaen huomioon kaikki palstan Stasi-spekuloinnit, niin ketkähan sinne ovat jämähtäneet? Matti jaksaa aina toistaa mottoaan, että "asiat riitelee, eivät ihmiset". Kuitenkin etsit jatkuvasti kohtia iskeä "vyön alle" ja levittelit presidentinvaalikampanjan aikana suoranaisia valheita. Luulisi eläkeläismiehellä olevan muutakin elämää kuin halosvastaisuus? Persaukinen kunnallisvaltuustoon pyrkinyt wannabe-porvari, joka ei tajua katkeruudeltaan omaa etuaan.
J Julistaja oli löytänyt vanhan kuvan Halosesta ja Arafatista. Olisit laittanut vaikka sen kuvan, missä Halonen suoristaa hymyilevän George W. Bushin solmiota? Valtionpäämiehen täytyy "veljeillä" muiden valtionpäämiesten kanssa ihan työnkin puolesta. Vai luuletko, että Tarja ja Arafat jakoivat aina päivän päätteeksi kiintoisimmat sattumat puhelimitse?
Turhinta ja säälittävintä on kuitenkin toive Halosen erosta kesken 6-vuotiskautensa. Se lienee oikeistopentujen "märkä uni", mutta toteutumisen todennäköisyys suurinpiirtein sama kuin 7 oikein lotossa. Niinistön paluupuheista oli muuten mainio kolumni IltaLehdessä. Aikooko Niinistö vetää maton Kataisen alta? Tekeekö salolainen nilkki paluun Kokoomuksen kärkipaikalle? Onko Niinistöllä minkäänlaista omaatuntoa? Tähän viimeiseen monet Meistä jo tiedämme vastauksen.
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200605294592878_ko.shtml
Ps. vieläkään ei tule lyhennelmää tekstaritiivistyksiin tottuneille oikeistopennuille. Lukekaa vaikka pätkissä.
Halosen kirkkoon kuulumattomuudesta J Julistaja jaksaa aina silloin tällöin(paremman puutteessa) vinoilla, mutta sehän ei kerro mitään henkilön kristillisistä arvoista? Halonen erosi aikanaan kirkosta kyllästyneenä mm. naispappeuden vastustukseen, sillä tuo vanhakantainen "nainen vaietkoon seurakunnassa" ei oikein ole enää tätä päivää. Toki tuo vastustuskin on pikkuhiljaa vähentynyt ja kirkkokin on joutunut taipumaan tasa-arvon edessä.
Halonen onkin sanonut ettei kirkkoon takaisin liittymiselle oikeastaan ole muuta estettä kuin presidenttiys ja niin kauan kun hän on virassa, tuota ei tapahdu. Hän ei halua antaa vääräleuille aihetta spekuloinnille liittymisen syistä. Ja sitäpaitsi...Suomessa on uskonnonvapaus? Noin 80% kansasta asioi kirkossa vain ristiäisten, naimisiinmenon ja hautajaisten vuoksi. Tuskinpa J Julistajakaan sunnuntaisin veisaa elävästä uskostaan lähikirkossaan, vaikka palstalla Halosen uskonasioista jeesustelee? Uskonto on jokaisen oma, henkilökohtainen juttu.
Päivän aikana on avattu taas muutamia SETA/Stasi-hokemia, mutta pääv-ttuilun aihe on amerikkalaisedustajan puuttuminen Eduskunnan 100-vuotisjuhlaistunnosta. Kun katsoo osallistujien listaa: pohjoismaiden puhemiehiä ja keski-Euroopan maista varapuhemiehiä, niin on kai selvää ettei kyse nyt kaikesta huolimatta ole ihan VERET SEISAUTTAVASTA poliittisesta tapahtumasta? Olisihan sieltä kai voinut jonkun senaatin siivoojan tänne lähettää, mutta so what? Kyse ei varmastikaan ole huonoista suhteista eikä varsinkaan Halosesta itsestään. Ulkopolitiikkaa hoidetaan laajemmalla porukalla.
Loimaan älykkö Matti Lehtonenkin hyökkää taas Halosta vastaan syyttäen jämähtämisestä 70-luvulle. Ottaen huomioon kaikki palstan Stasi-spekuloinnit, niin ketkähan sinne ovat jämähtäneet? Matti jaksaa aina toistaa mottoaan, että "asiat riitelee, eivät ihmiset". Kuitenkin etsit jatkuvasti kohtia iskeä "vyön alle" ja levittelit presidentinvaalikampanjan aikana suoranaisia valheita. Luulisi eläkeläismiehellä olevan muutakin elämää kuin halosvastaisuus? Persaukinen kunnallisvaltuustoon pyrkinyt wannabe-porvari, joka ei tajua katkeruudeltaan omaa etuaan.
J Julistaja oli löytänyt vanhan kuvan Halosesta ja Arafatista. Olisit laittanut vaikka sen kuvan, missä Halonen suoristaa hymyilevän George W. Bushin solmiota? Valtionpäämiehen täytyy "veljeillä" muiden valtionpäämiesten kanssa ihan työnkin puolesta. Vai luuletko, että Tarja ja Arafat jakoivat aina päivän päätteeksi kiintoisimmat sattumat puhelimitse?
Turhinta ja säälittävintä on kuitenkin toive Halosen erosta kesken 6-vuotiskautensa. Se lienee oikeistopentujen "märkä uni", mutta toteutumisen todennäköisyys suurinpiirtein sama kuin 7 oikein lotossa. Niinistön paluupuheista oli muuten mainio kolumni IltaLehdessä. Aikooko Niinistö vetää maton Kataisen alta? Tekeekö salolainen nilkki paluun Kokoomuksen kärkipaikalle? Onko Niinistöllä minkäänlaista omaatuntoa? Tähän viimeiseen monet Meistä jo tiedämme vastauksen.
http://www.iltalehti.fi/osastot/kolumnistit/200605294592878_ko.shtml
Ps. vieläkään ei tule lyhennelmää tekstaritiivistyksiin tottuneille oikeistopennuille. Lukekaa vaikka pätkissä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
että kun Stasilistat joskus avataan, puolueesi menee sinne mistä on tullutkin eli helvettiin. Jos todella tiedät nämä asiat, sano jo helvetissä mitä hyvää Halonen on saanut aikaiseksi Suomessa? Ja miksi Suomen suhteet on tärvelty USA:han?
...stasilistoja ei avata ehkä koskaan. Ei ainakaan niin kauan kuin YKSIKÄÄN asianomaisista on yhä hengissä. Kenties jo manan majoillakin olevia halutaan muutama vuosiikymmen suojella? Ja ehkä koko Stasi-listat on jo tuhottu...tiedä häntä?
Listaltahan ei löydy pelkkiä demareita, vaan "samassa veneessä" ovat myös Kepu ja kokoomus. Nuoret hurjat Kanerva etunenässä haistelivat tuolloin, mitä hevosta kannattaa veikata? Suomen suhteet ovat kunnossa niin itään kuin länteenkin ja diplomatia onkin maamiinoja tehokkaampaa puolustuspolitiikkaa.
Repeä kiukkuusi, kiitos.
nämä rikolliset on saatettava vastuuseen teoistaan. Olkoon listalla Kanerva tai kuka tahansa, vastuuseen!
”diplomatia onkin maamiinoja tehokkaampaa puolustuspolitiikkaa” Taitaa olla ainoita järkeviä lauseita. Muista kuitenkin mitä Karl von Clausewitz sanoi asiasta. Nämä eivät kuitenkaan ole toisiaan pois sulkevia keinoja. Kun diplomatian keinot on käytetty loppuun on turvana jalkaväkimiinoja, tai oikeastaa oli.
Miksi muuten käytät kahta eri nimimerkkiä, vai onko nuo SDP:n puoluetoimiston?
...käytöstä jotakuinkin KAIKISSA Euroopan maissa. Suomi todellakin taitaa olla viimeinen tässä asiassa eikä uhkaa ole oikealla eikä vasemmalla?
Ja tuskinpa sieltä juosten tai ylipäätään jalkaisin tullaan?
...sanoa että en omista MINKÄÄN puolueen jäsenkirjaa vaan äänestän aina kaikissa vaaleissa mielestäni parasta ja sopivinta. Uskot tai et?
Kun halonen ei toimi kansakunnan linjaavetävänä puhujana, muut ottavat hänen roolinsa.
Jorma Ollila: "Jos Suomea tarkastelee ulkopuolelta, niin ei täällä ole nyt sitä reipasta onnistumisen meininkiä, jota oli 1990-luvulla. Sitä mentaliteettia tarvittaisiin. Täällä on hurja haku kohti turvallisuutta"
Tämä on tärkeä viesti ja täyttä totta.
On parempi, että tolkun ihmiset vetävät linjaa.
Ajatellaanpa mitä Halonen voisi sanoa linjapuheessa. Ehkä tähän malliin:
"Suomen on parasta pysytellä hyväksikoetussa koivistolaisessa fundamentalismissa.
Ulkopolitiikassa toimimme Venäjän asianajajana maailmassa, emmekä ärsytä Venäjää pienimmässäkään asiassa. Baltian pikkuvaltioita emme noteeraa poliittisella tasolla. NATO on Venäjän ja sitä kautta myös meidän vihollisemme. Olemme yhdessä Venäjän kanssa rauhaarakastava blokki. USA on militaristinen roistovaltio.
Sisäpolitiikassa pidämme kiinni muiden jo hylkäämästä keynesiläisestä taloustieteestä. Sitä toteutetaan parhaiten kolmikantamallilla, jossa ay-liikkeen 'kanta' on muita painavampi. Yritykset ylipäänsä ovat kansanvallan vihollisia. Suurteollisuutta on tuettava maltillisesti, koska siellä työvoiman järjestäytymisaste on korkea. PK- ja palvelusektori ovat 'villejä aloja', jotka saavat pärjätä omillaan. Ylisuuri julkinen sektori sitoo suuria määriä äänestäjiä taloudelliseen riippuvuussuhteeseen valtiokoneistosta, mikä ohjaa kansalaisia äänestämään valtionhoitajapuoluetta.
Lopuksi vielä tavanomaiset solidaarisuudet, globalisaatiot, yhteisvastuut, tuloerot, palestiinat ja chilet. Venceremos!"
...IHMISLÄHEINEN ja yksilöstä lähtevä. Jos monilla ihmisillä menee huonosti yksilötasolla, menee Suomellakin huonosti.
Entisenä AY-aktiivina Halonen haluaa, että työllä tullaan toimeen...YHDELLÄ TYÖLLÄ! Amerikan malli, jossa köyhä tekee 2-3 duunia eikä sittenkään saa lastaan kunnon kouluun tai ole varaa kunnon sairaanhoitoon, on kai Sinustakin ns. perseestä? Sitä varten meillä on minimipalkat ja yleissitovat työehtosopimukset. Toki moni yrittäjä haluaisi "joustoja" ja sitä, että asioista voisi työntekijän kanssa sopia, mutta kun se johtaisi vain siihen, että työnantaja sanelee ja työntekijä joustaa?
Emmekä me toimi sen enmpää Venäjän kuin Usa:kaan puolestapuhujana maailmassa. Itsenäisen maan ei tarvitse. Vaalien alla oikeistopennut kiljuivat että Halonen vie meidät Natoon ja Ruben Stiller lupasi syödä jopa karvalakkinsa, jos niin ei tapahdu. Nyt Sinä kuvittelet Tarjan pitävän Natoa vihollisena? Ei Suomella ole VIHOLLISIA, pöljä.
Unohdit paljon.
Onko tietoa miten on Venäjällä, ovatko he luopuneet jalkaväki miinoista? Eikös tuo venäjä jossain määrin lueta Eurooppaan. Venäjä on rajanaapuri ja varmaankin osittain samat olosuhteet, täällä pohjoisessa ainakin on.
” Ja tuskinpa sieltä juosten tai ylipäätään jalkaisin tullaan?”
Hah :) yli tullaan maata, vettä ja ilmaa käyttäen, tullaapa myös veden alaisilla, jos huonosti käy. Ei ilmatilan hallinta ole ainoa tärkeä asia viholliselle, eikä panssarit pärjää ilman jalkaväen tukea. No, se siitä.
Unohdit meidän erikoisaseman, pitkät rajat ja harvaan asutun maaseudun. Unohdit Suomen heiveröisen puolustusbudjetin.
Uhkista ei kukaan tiedä, jos tietäisi niin helppoa olisi. Viisas varautuu pahimpaan. Maailma ja tilanteet voivat muuttua nopeastikin. Ei kannata antaa yllättää itseään housut kintuissa.
Milloin muuten menet varusmiespalvelusta suorittamaan, vai menetkö siviilipalvelukseen?
...samana syksynä odotti Säkylän harjut. Miinat on tuttuja...joskin vanhanaikaisia.
Ottaako pattiin vai veikö kissa kielen/näppiksen?
Vastasit viimeiseen lauseeseen.
Mitä mieltä niistä muista asioista?
....poistamassa maamiinat. Suomi viivyttelee viimeisenä.
Koitetaan vaan pysyä hyvissä väleissä naapurien kanssa, koska Venäjä ei varmaan tekisi samoja virheitä kuin viimeksi eli hajoittanut joukkojaan. Sota Saksaa vastaan sitoi viimeksi miehiä ja kalustoa. Suomen piti olla läpihuutojuttu, mutta onneksi toisin kävi. Diplomatia ja hyvät suhteet ovat maamiinoja tärkeämpiä eikä Suomi voi pysyä maamiina-asiassa omille linjoillaan.
Puolustusbudjetti on mitä on, se on käytettävä viisaasti ja onhan meillä väläytetty myös palkka-armeijan mahdollisuutta. Siinä säästyisi rahaa ja valmiudessa olisivat ne joita maanpuolustus kiinnostaa ammattina....ei kettupoikia pidä sinne pakottaa tyhjänpantiksi.
”Suomi voi pysyä maamiina-asiassa omille linjoillaan.”
Aivan hyvin voi pysyä omilla linjoillaan.
En kysynyt onko Venäjä mukana poistamassa jalkaväkimiinat, vaan kysyin onko Venäjä luopunut jalkaväkimiinoista. Pistä linkkiä johonkin lehteen, jossa asiasta maininta luopumisesta (uskottavaan lehteen). Venäjä voi olla mukana poistamassa muiden aseita, ehkä ei kuitenkaan omiaan?
Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että jalkaväkimiinoista luopuminen oli kovin väärä ja huonosti harkittu teko.
Suomen on syytä pitää hyvät suhteet kaikkiin ilmansuuntiin. Diplomatia ja myös sen jatke on tärkeä keino rauhan säilyttämiseksi.
” Venäjä ei varmaan tekisi samoja virheitä kuin viimeksi”
Silloin naapurimme oli kyllä Neuvostoliitto. Nykyinen itänaapuri on Venäjä.
Propaganda toimi myös silloin. Venäläiset sotilaat olivat tulossa suomalaisten työläistoverien avuksi. Olivat kovasti hämmästyneitä siitä, kun heitä oltiinkin vastassa ase kädessä ja raukkamaisesti ammuttiin ja vielä puiden takaa. Suomalaiset pärjäsivät silloin niukin naukin. Siitä kannattaisi oppia.
Paras olla omavarainen tässäkin asiassa eikä anneta Lipposen viedä Natoon.
Jatketaan torstaina. Huomenna ei ehdi :)
saadaan kyllä ulkomailta, jos ne täällä tuhotaan. Ulkomailtahan ne on nytkin vastentahtoisesti saatu.
....useammassakin lehdessä, jopa suht viime aikoina. Nyt en itse ehdi, koska työt kutsuu, mutta kaiva itse. Kauaa ei kestä kun varmasti löydät tuon tiedon.
Tuon voisi aivan hyvin kiteyttää kahteen sanaan: "Täyttä Potaskaa"
täyttä demarivalheen paskaa.
kommunisti jouni baskamannin ulostukselta!
Perustele?
Todista, keitä Stasi-listoilla on?
Miksi Keskusta ja Kokoomus eivät vaadi tiukemmin listoja auki? vastaus: omiensa vuoksi
Mikä Suomen ja Usan suhteissa on vialla?
Onko sieltä tullut noottia? Laita linkki?
Miten juuri Halonen on sotkenut Usan suhteet?
Eikö Bushin ja Halosen kohtaaminen ollut aika "lämminhenkinen"?
katsoo mielummin pysyä poissa yhdestä Suomen historian suurimmasta juhlasta kuin eduskunnan 100-vuotisjuhlista?
...uudestaan ja kirjoita se sitten suomeksi.
Vihako sumentaa jäsentelysi? Otitko mittareita?
HYVÄ!
JOS tarkoitat Bushia, niin kysymys on suorastaan absurdi(järjetön). YKSIKÄÄN toinen valtionpäämies ei ole tulossa, vaan maiden "eduskuntia vastaavista" elimistä puhemies tai varapuhemies. Yhdysvaltain Presidentillä lienee todellakin MUITA kiireitä, pönttö!
Juuri kuvan ne käsittää nämä itkupillit, vaalihäviötään yhä ruikuttavat pentuparat.
edes yhteen kysymykseen demari?
..väitteen jo todistinkin lapselliseksi.
Kopsailevat jopa nerokasta otsikkoasi! Heh, matkiminen on ihailun jaloin muoto?
Saavat paremmin sitten unta kun ovat juoneet kaakaonsa.
"Halonen onkin sanonut ettei kirkkoon takaisin liittymiselle oikeastaan ole muuta estettä kuin presidenttiys ja niin kauan kun hän on virassa, tuota ei tapahdu."
Lauseessahan ei ole tolkun alkeitakaan. Presidentin jos kenen tulee kuulua kirkkoon. Ihan sama, mitä halonen tekee sen jälkeen. Ja ei ainakaan liity kirkkoon! Meitä kuule älä tule kusettamaan, me ei olla demaritolloja, jotka uskovat kaiken paitsi kristinuskon!!!!
antaa valheellisen kuvan, ikäänkuin tuo kommunistipunikki milloinkaan olisi ollutkaan kirkossa!
...nuo olivat, vaalikamppailun tuoksinassa sanottuja. Presidentin mielestä instituutio ei voi liittyä kirkkoon eikä hän sitä aio tehdä vaalien alla vain siksi, että kirkkoon kuulumattomuudella kiusoitellaan.
Suomessa on uskonnonvapaus, se koskee myös Presidenttiä. Miksi Presidentin pitäisi kuulua kirkkoon...ja mihin kirkkoon? Olisihan meille voinut tulla katolinen Presidentti Timo Soinin voittaessa. Uskonto on jokaiselle henkilökohtainen asia ja jokainen "uskoo" omalla tavallaan? Sinäkin innokkaana heität sen ensimmäisen kiven, vaikka oma luterinen uskomme lähtee lähimmäisenrakkaudesta. Kiroilet täällä kuin mielipuoli ja olet agressiivinen. Tuolla menolla Sinua odottaa helvetti? Tee parannus.
Jos ei ole koskaan kuulunut kirkkoon, ei ole voinut siitä koskaan erotakaan?
Ja Halonen ON ERONNUT kirkosta. Get It?
Säälittäviä haloskatkeroituneita reppanoita nämä palstan porvarihötöpäät..
...lopulta kyllästyin ja päätin palata. Eniten potuttaa ettei palstalla tunnu olevan sheriffiä lainkaan. Oikein on Sagittariusta ikävä, vaikka olikin Niinistön puolella eikä Lordistakaan mitään ymmärtänyt.
Hienoa ja kiihkotonta tekstiä. Harvinaista täällä.
Se kopiointi nimittäin. Kiitos kehuista.