Kuuban demokraattinen hallinto.

Castro on järjestänyt vapaat vaalit, johon sai osallistua kommunistinen puolue ainoastaan. Muiden puolueiden puuttumisen Castro selittää sillä että oppositiopuolue saisi valtavan rahavirran USA sta ja noususi ennen pitkää valtaan USA:n tuella.

Ihmiset ei vaan ymmärrä omaa parastaan :D

Tuo on aika suppea artikkeli. Amnesty ei kerro asioista läheskään yhtä kokonaisvaltaisesti kuin esimerkiksi Wikipedia.

Seuraavat ovat Kuuban ulkoministeriön sivuilta:

Cuba vaatii oikeutta ja kunnioitusta;
Ihmisoikeuskomission 53 jäsenvaltiota kokoontuvat joka kevät Genevessä keskustellakseen, äänestäkseen ja sopiakseen toimista ihmisoikeusasioissa ympäri maailmaa. Kuten monissa USAn ja muiden isojen länsimaalaisten valtioiden hallitsemissa kansainvälisissä foorumeissa, United Nations Human Rights Commission vääristää lauseen "ihmisoikeudet", ja käyttää sitä aseenaan pakottaakseen sosialistiset ja muut itsenäiset valtiot alistumaan heidän tahtoonsa, tai luodakseen tekosyitä tuleville hyökkäyksille.

Cuba demands justice, respect from CHR;
The Human Rights Commission's 53 member states meet in Geneva each spring to discuss, vote and take action on human rights issues around the world. As with many international forums under the US and other Western powers' domination, the UNHRC distorts the phrase "human rights," using it as a weapon to try to bludgeon socialist and other independent countries into submission, or to establish pretexts for further aggression.

Kuuban poliittinen ja edustuksellinen järjestelmä;
Washingtonin tiedottajat pyrkivät osoittamaan oletetun epäyhteensopivuuden Kuuban tasavallan perustuslain ja kansainvälisesti hyväksyttyjen ihmisoikeusnormien välillä, luoden valheellisen kuvan joustamattomasta, paikalleen jämähtäneestä yhteiskunnasta, jossa mielipiteenilmaisua ja poliittista osallistumista ei suvaita.

The Cuban political and electoral system;
Washington’s spokespersons seek to demonstrate the alleged incompatibility of the political system put in place by the Constitution of the Republic of Cuba with internationally accepted norms relating to democracy and human rights, thus creating a false image of an intolerant, static society which does not permit plurality and political participation.

Nämä löytyvät täältä Kuuban ulkoministeriön sivulta http://www.cubaminrex.cu/English/61CDH/CDH_61_Ingles_Index.htm

Ainoa havaitsemani kyseenalainen Kuuban hallituksen kommentti liittyy Quantanamoon. Muuten Kuuban hallitus vaikuttaa minusta kapinalliselta mutta hyväntahtoiselta, olletikin, että Kuubassa on uskottava edustusjärjestelmä, ilmainen koulutuslaitos ja terveydenhuolto. Tosin Kuuban hallitus on suunnilleen yhtä uhmakas USAa ja maailmanjärjestelmää kohtaan kuin oli Saddam Husseininkin hallitus.

Wikipedian mukaan Espanja luovutti Kuuban Yhdysvalloille vuonna 1898, mutta Castron hallitus väittää, että USA "varasti" Quantanamon vuonna 1902 Kuuban itsenäiseltä valtiolta. 1800-luvun lopussa käydyn Yhdysvaltojen ja Espanjan välisen sodan aikana Kuubassa nimittäin käytiin myös itsenäisyystaistelua. Yhdysvallat hankkivat Quantanamon vuonna 1902 painostuskeinoin, mutta tunnusti kuitenkin Kuuban itsenäisyyden vuonna 1902 sekä Castron hallituksen vuonna 1958.

On ymmärrettävää, että Castro ei salli mielenilmauksia "vallankumouksen ulkopuolelta", mutta rohkaisee niihin "vallankumouksen sisäpuolella". USA hengittää Kuuban niskaan todella raskaasti ja Kuuban hallitus yrittää pitää yllä maansa poliittista radikaalia vakautta. Voisin kuvitella, että Kuubassa ongelmia seuraa vain eräänlaisesta kovan linjan antisosialismista, jossa ihmiset pyrkivät mustamaalaamaan Castron systeemiä rakentavan kritiikin sijaan. Castro kentien haluaa puolustautua juuri tällaiselta, mutta siis rohkaisee kriittisyyteen yhteiskuntaa kohtaan. Olen lisäksi havainnut, että Kuuban "rangaistuslaitos" perustuu Kuuban lakeihin, eikä vangitse ihmisiä mielivaltaisesti.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Tuo on aika suppea artikkeli. Amnesty ei kerro asioista läheskään yhtä kokonaisvaltaisesti kuin esimerkiksi Wikipedia.

Seuraavat ovat Kuuban ulkoministeriön sivuilta:

Cuba vaatii oikeutta ja kunnioitusta;
Ihmisoikeuskomission 53 jäsenvaltiota kokoontuvat joka kevät Genevessä keskustellakseen, äänestäkseen ja sopiakseen toimista ihmisoikeusasioissa ympäri maailmaa. Kuten monissa USAn ja muiden isojen länsimaalaisten valtioiden hallitsemissa kansainvälisissä foorumeissa, United Nations Human Rights Commission vääristää lauseen "ihmisoikeudet", ja käyttää sitä aseenaan pakottaakseen sosialistiset ja muut itsenäiset valtiot alistumaan heidän tahtoonsa, tai luodakseen tekosyitä tuleville hyökkäyksille.

Cuba demands justice, respect from CHR;
The Human Rights Commission's 53 member states meet in Geneva each spring to discuss, vote and take action on human rights issues around the world. As with many international forums under the US and other Western powers' domination, the UNHRC distorts the phrase "human rights," using it as a weapon to try to bludgeon socialist and other independent countries into submission, or to establish pretexts for further aggression.

Kuuban poliittinen ja edustuksellinen järjestelmä;
Washingtonin tiedottajat pyrkivät osoittamaan oletetun epäyhteensopivuuden Kuuban tasavallan perustuslain ja kansainvälisesti hyväksyttyjen ihmisoikeusnormien välillä, luoden valheellisen kuvan joustamattomasta, paikalleen jämähtäneestä yhteiskunnasta, jossa mielipiteenilmaisua ja poliittista osallistumista ei suvaita.

The Cuban political and electoral system;
Washington’s spokespersons seek to demonstrate the alleged incompatibility of the political system put in place by the Constitution of the Republic of Cuba with internationally accepted norms relating to democracy and human rights, thus creating a false image of an intolerant, static society which does not permit plurality and political participation.

Nämä löytyvät täältä Kuuban ulkoministeriön sivulta http://www.cubaminrex.cu/English/61CDH/CDH_61_Ingles_Index.htm

Ainoa havaitsemani kyseenalainen Kuuban hallituksen kommentti liittyy Quantanamoon. Muuten Kuuban hallitus vaikuttaa minusta kapinalliselta mutta hyväntahtoiselta, olletikin, että Kuubassa on uskottava edustusjärjestelmä, ilmainen koulutuslaitos ja terveydenhuolto. Tosin Kuuban hallitus on suunnilleen yhtä uhmakas USAa ja maailmanjärjestelmää kohtaan kuin oli Saddam Husseininkin hallitus.

Wikipedian mukaan Espanja luovutti Kuuban Yhdysvalloille vuonna 1898, mutta Castron hallitus väittää, että USA "varasti" Quantanamon vuonna 1902 Kuuban itsenäiseltä valtiolta. 1800-luvun lopussa käydyn Yhdysvaltojen ja Espanjan välisen sodan aikana Kuubassa nimittäin käytiin myös itsenäisyystaistelua. Yhdysvallat hankkivat Quantanamon vuonna 1902 painostuskeinoin, mutta tunnusti kuitenkin Kuuban itsenäisyyden vuonna 1902 sekä Castron hallituksen vuonna 1958.

On ymmärrettävää, että Castro ei salli mielenilmauksia "vallankumouksen ulkopuolelta", mutta rohkaisee niihin "vallankumouksen sisäpuolella". USA hengittää Kuuban niskaan todella raskaasti ja Kuuban hallitus yrittää pitää yllä maansa poliittista radikaalia vakautta. Voisin kuvitella, että Kuubassa ongelmia seuraa vain eräänlaisesta kovan linjan antisosialismista, jossa ihmiset pyrkivät mustamaalaamaan Castron systeemiä rakentavan kritiikin sijaan. Castro kentien haluaa puolustautua juuri tällaiselta, mutta siis rohkaisee kriittisyyteen yhteiskuntaa kohtaan. Olen lisäksi havainnut, että Kuuban "rangaistuslaitos" perustuu Kuuban lakeihin, eikä vangitse ihmisiä mielivaltaisesti.

Lainaus Vikipediasta puhukoon puolestaan. (Stallarilla kuuluisi muuten olla punainen paita ja silmälasit.)

Human rights
Main article: Human rights in Cuba
The Cuban government has been accused of numerous human rights abuses, including torture, arbitrary imprisonment, unfair trials, and extra-judicial executions.[24]. Dissidents complain of harassment and torture.[25] While the Cuban Government placed a moratorium on capital punishment in 2001, it made an exception for perpetrators of an armed hijacking 2 years later. Groups like Amnesty International and Human Rights Watch have issued reports on Cuban prisoners of conscience.[26]. Cuba denies the International Committee of the Red Cross access to its prisons.[6] Freedom House gives Cuba the worst possible score, 7 out of 7, for both political rights and civil liberties.[27]

Cuban workers have the right to join trade unions, and ninety eight per cent choose to join one of the 19 trade unions in Cuba. Unions do not register with any state agency, and are self financed from monthly membership dues; union officers are elected on an open basis, and differing political views are found within each of the unions. An official worker's central trade union organisation, The Worker's Central of Cuba (Central de Trabajadores de Cuba, CTC) is routinely consulted by central government when new laws are being considered.[28] However, some critics view unions as a mere arm of the state (Alba 1968; see Cuba/Printed sources). Human righs watch, for example, argues that "Independent labor unions are denied formal status and their members are harassed... Under restrictive labor laws, the authorities have a prominent role in the selection, payment, and dismissal of workers, effectively denying workers the right to bargain directly with employers over benefits, promotions, and wages."[29]

väri väärä kirjoitti:

Lainaus Vikipediasta puhukoon puolestaan. (Stallarilla kuuluisi muuten olla punainen paita ja silmälasit.)

Human rights
Main article: Human rights in Cuba
The Cuban government has been accused of numerous human rights abuses, including torture, arbitrary imprisonment, unfair trials, and extra-judicial executions.[24]. Dissidents complain of harassment and torture.[25] While the Cuban Government placed a moratorium on capital punishment in 2001, it made an exception for perpetrators of an armed hijacking 2 years later. Groups like Amnesty International and Human Rights Watch have issued reports on Cuban prisoners of conscience.[26]. Cuba denies the International Committee of the Red Cross access to its prisons.[6] Freedom House gives Cuba the worst possible score, 7 out of 7, for both political rights and civil liberties.[27]

Cuban workers have the right to join trade unions, and ninety eight per cent choose to join one of the 19 trade unions in Cuba. Unions do not register with any state agency, and are self financed from monthly membership dues; union officers are elected on an open basis, and differing political views are found within each of the unions. An official worker's central trade union organisation, The Worker's Central of Cuba (Central de Trabajadores de Cuba, CTC) is routinely consulted by central government when new laws are being considered.[28] However, some critics view unions as a mere arm of the state (Alba 1968; see Cuba/Printed sources). Human righs watch, for example, argues that "Independent labor unions are denied formal status and their members are harassed... Under restrictive labor laws, the authorities have a prominent role in the selection, payment, and dismissal of workers, effectively denying workers the right to bargain directly with employers over benefits, promotions, and wages."[29]

en pidä siitä mitä vihjaat värillä.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

en pidä siitä mitä vihjaat värillä.

En usko, että olen väärässä värin suhteen. Et kai voi olla ruskeapaitainen, kuten natsit.

väri ja aate kirjoitti:

En usko, että olen väärässä värin suhteen. Et kai voi olla ruskeapaitainen, kuten natsit.

ei luonnistu arvoituksilla.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

ei luonnistu arvoituksilla.

Ensimmäisestä kirjoituksesta lainaus:
"kansalaishallituksen ansiosta, joka perustuu aitoon ja suoraan demokratiaan."
Edellä olevalla tarkoitettiin Kuuban kommunistihallintoa. Odotan anteeksipyyntöä perättömän väitteen takia. Kommunismi ei ole demokratia, vaan vähemmistön tyranniaa!

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

Tuo on aika suppea artikkeli. Amnesty ei kerro asioista läheskään yhtä kokonaisvaltaisesti kuin esimerkiksi Wikipedia.

Seuraavat ovat Kuuban ulkoministeriön sivuilta:

Cuba vaatii oikeutta ja kunnioitusta;
Ihmisoikeuskomission 53 jäsenvaltiota kokoontuvat joka kevät Genevessä keskustellakseen, äänestäkseen ja sopiakseen toimista ihmisoikeusasioissa ympäri maailmaa. Kuten monissa USAn ja muiden isojen länsimaalaisten valtioiden hallitsemissa kansainvälisissä foorumeissa, United Nations Human Rights Commission vääristää lauseen "ihmisoikeudet", ja käyttää sitä aseenaan pakottaakseen sosialistiset ja muut itsenäiset valtiot alistumaan heidän tahtoonsa, tai luodakseen tekosyitä tuleville hyökkäyksille.

Cuba demands justice, respect from CHR;
The Human Rights Commission's 53 member states meet in Geneva each spring to discuss, vote and take action on human rights issues around the world. As with many international forums under the US and other Western powers' domination, the UNHRC distorts the phrase "human rights," using it as a weapon to try to bludgeon socialist and other independent countries into submission, or to establish pretexts for further aggression.

Kuuban poliittinen ja edustuksellinen järjestelmä;
Washingtonin tiedottajat pyrkivät osoittamaan oletetun epäyhteensopivuuden Kuuban tasavallan perustuslain ja kansainvälisesti hyväksyttyjen ihmisoikeusnormien välillä, luoden valheellisen kuvan joustamattomasta, paikalleen jämähtäneestä yhteiskunnasta, jossa mielipiteenilmaisua ja poliittista osallistumista ei suvaita.

The Cuban political and electoral system;
Washington’s spokespersons seek to demonstrate the alleged incompatibility of the political system put in place by the Constitution of the Republic of Cuba with internationally accepted norms relating to democracy and human rights, thus creating a false image of an intolerant, static society which does not permit plurality and political participation.

Nämä löytyvät täältä Kuuban ulkoministeriön sivulta http://www.cubaminrex.cu/English/61CDH/CDH_61_Ingles_Index.htm

Ainoa havaitsemani kyseenalainen Kuuban hallituksen kommentti liittyy Quantanamoon. Muuten Kuuban hallitus vaikuttaa minusta kapinalliselta mutta hyväntahtoiselta, olletikin, että Kuubassa on uskottava edustusjärjestelmä, ilmainen koulutuslaitos ja terveydenhuolto. Tosin Kuuban hallitus on suunnilleen yhtä uhmakas USAa ja maailmanjärjestelmää kohtaan kuin oli Saddam Husseininkin hallitus.

Wikipedian mukaan Espanja luovutti Kuuban Yhdysvalloille vuonna 1898, mutta Castron hallitus väittää, että USA "varasti" Quantanamon vuonna 1902 Kuuban itsenäiseltä valtiolta. 1800-luvun lopussa käydyn Yhdysvaltojen ja Espanjan välisen sodan aikana Kuubassa nimittäin käytiin myös itsenäisyystaistelua. Yhdysvallat hankkivat Quantanamon vuonna 1902 painostuskeinoin, mutta tunnusti kuitenkin Kuuban itsenäisyyden vuonna 1902 sekä Castron hallituksen vuonna 1958.

On ymmärrettävää, että Castro ei salli mielenilmauksia "vallankumouksen ulkopuolelta", mutta rohkaisee niihin "vallankumouksen sisäpuolella". USA hengittää Kuuban niskaan todella raskaasti ja Kuuban hallitus yrittää pitää yllä maansa poliittista radikaalia vakautta. Voisin kuvitella, että Kuubassa ongelmia seuraa vain eräänlaisesta kovan linjan antisosialismista, jossa ihmiset pyrkivät mustamaalaamaan Castron systeemiä rakentavan kritiikin sijaan. Castro kentien haluaa puolustautua juuri tällaiselta, mutta siis rohkaisee kriittisyyteen yhteiskuntaa kohtaan. Olen lisäksi havainnut, että Kuuban "rangaistuslaitos" perustuu Kuuban lakeihin, eikä vangitse ihmisiä mielivaltaisesti.

kun katsotte tätä kuvaa, näette ehkä jotakin kuubalaisesta mentaliteetista. Ihmiset ovat aina rauhallisia ja rentoja. Ehkä heillä ei ole muuta tekemistä. Heidän pitää pyrkiä nauttimaan ajastaan, jota he eivät pysty käyttämään mihinkään itsestä lähtevään mielenkiintoiseen, kehittävään ja jännittävään.

Ehkä Castron linja "kaikki vallankumouksen sisällä, ei mitään vallankumouksen ulkopuolella" tarkoittaakin sitä, että Kuubassa yksilö pärjää vain antamalla mennä, olemalla älyllisesti ja poliittisesti passiivinen ja antamalla hallituksen sekä valita että ylläpitää omaa itsevaltaansa.

Ehkä kuubalaiselle rentoudelle ei ole vaihtoehtoja, ja jos ihminen ryhtyisi yhteiskunnallisesti aktiiviseksi, hän joutuisi välittömästi törmäyskurssille viranomaisten kanssa. Ellei hän sitten pääse mielivaltaisesti valittuun sisäpiiriin, jossa häneltä edellytettäisiin ehdotonta kuuliaisuutta Fidel Castrolle.

Vai olisiko Kuuban paljon puhuttu edustusjärjestelmä riittävä varoventtiili siihen, että yksilöt voisivat kokea vaikuttavansa riittävästi maansa asioihin? Kenties muuta ei tarvitakaan, kykyä vaikuttaa maan asioihin, ja poliittinen eliitti voisi rauhassa pyörittää maata myöntämällä tietynasteisen autonomian kansalaisille.

Tässä kuvassa ihmiset ovat kyllä rentoja, rauhallisia ja omalaatuisia, mutta he eivät myöskään naura, ilakoi, irrottele tai käyttäydy muutenkaan vapautuneesti.

Onko Castron hallitus kansan mielestä hyväksyttävä, vai kokeeko kansa ilon loistavan poissaolon syyksi USAn taloussaarron?

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cuba.Habana.Malecon.01.jpg

sinun tietosi olisi minulle jonkinlainen riittävä alkupaketti tietämättömälle, etenkään kun et viitsi lukea muuta kuin keskustelun aloituksen.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

sinun tietosi olisi minulle jonkinlainen riittävä alkupaketti tietämättömälle, etenkään kun et viitsi lukea muuta kuin keskustelun aloituksen.

Kuuban asioita ei voi yleistää, koska Castroja on vain yksi vanhus. Yleensä diktatuurit vaipuvat väkivaltaan ja jopa mielettömään murhaamiseen. Talous on kuitenkin Kuubassa tehoton. Suomalainen työtön paperityöläinenkin elää ruhtinaalisesti verrattuna Kuuban työläiseen.

varmaan huomattavat kirjoitti:

Kuuban asioita ei voi yleistää, koska Castroja on vain yksi vanhus. Yleensä diktatuurit vaipuvat väkivaltaan ja jopa mielettömään murhaamiseen. Talous on kuitenkin Kuubassa tehoton. Suomalainen työtön paperityöläinenkin elää ruhtinaalisesti verrattuna Kuuban työläiseen.

"syvälliset" tietosi? Ovatko ne paremmat kuin minun? Ei sinun täydy sivistää minua. Puhu Kuubasta yleisemmin.

t.i.ruskeepaa kirjoitti:

"syvälliset" tietosi? Ovatko ne paremmat kuin minun? Ei sinun täydy sivistää minua. Puhu Kuubasta yleisemmin.

Itse en väitä olevani Kuuba expertti.
En myöskään tunne erityistä tarvetta jatkaa keskustelua.
Huolenaiheeni on seuraava:
Castron poistuttua näyttämöltä tulee valtatyhjiö. Ei tarvita suurta mielikuvitusta kuka sen täyttää. Alkaako uusi verinen sota?

Hieman toisesta asiasta:
Kuubassa ei viljella oopiumia ja kokaiinia. Talibanit lopettivat oopiumin tuotannon Afganistanissa ja jenkkien hyökkäyksen jälkeen tuotanto on taas huipussaan. En väitä, että jenkit olisivat ne kylväneet, vaan heidän apurinsa sotalordit.

vastapuolella kirjoitti:

Itse en väitä olevani Kuuba expertti.
En myöskään tunne erityistä tarvetta jatkaa keskustelua.
Huolenaiheeni on seuraava:
Castron poistuttua näyttämöltä tulee valtatyhjiö. Ei tarvita suurta mielikuvitusta kuka sen täyttää. Alkaako uusi verinen sota?

Hieman toisesta asiasta:
Kuubassa ei viljella oopiumia ja kokaiinia. Talibanit lopettivat oopiumin tuotannon Afganistanissa ja jenkkien hyökkäyksen jälkeen tuotanto on taas huipussaan. En väitä, että jenkit olisivat ne kylväneet, vaan heidän apurinsa sotalordit.

Kahteen muuhun asiakirjoitukseeni tässä keskustelussa, kiitos.