Tuskinpa sillä idiootilla, joka kirkon poltti, on massia maksaa kirkon kunnostusta, mutta yhteiskunnan asia on tällöin kaivaa rahat yhteisvastuullisesti jostain. Kyse on yhdestä kansallikirkoistamme eikä laskun jättäminen esimerkiksi Porvoolle itselleen ole kai oikein?
Tästähän on kysymys.
Tästähän on kysymys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Halonen sanoi, että jonkun/joidenkin yksittäisten henkilöiden tekemiset tulevat meidän kaikkien murheeksi ja yhteisesti kannettavaksi.
Selvästi sanottu.
palkitaan ja rehellinen kansalainen maksaa viulut.
Ainahan sossut on rikollisia paaponeet, ei korppi korpin silmää puhkaise.
Oikeistohörhölle rautalangasta:
Halonen tarkoitti myös henkistä murhetta ja henkistä hätää, mitä kirkon polttaminen seurakuntalaisille ja myös muille merkitsee.
Sitähän ei voi millään korvata, vaan se kaatuu vääjäämättä tavallisen ihmisen päälle.
Ainoa oikea ratkaisu on, että nämä polttajat, samoin kuin muut terroritöitä tekevät, pannaan maksamaan teoistaan. Se on ainoa keino saada heitä ymmärtämään. Raha ja työnteko on se, joka jokaiseen koskee. Kaikki eivät tunne huonoa omaatuntoa tekivätpä mitä tahansa.