Vesiensuojelua vastaan?

"- Kannatetaan uusiutuvia energialähteitä, mutta samalla vastustetaan verisesti potentiaalisesti suurinta uusiutuvan energian hanketta, Vuotoksen allasta, kokoomusjohtaja iskee vihreitten suuntaan."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id35339.html

Onko tämä tulkittavissa niin, että Kokoomus haluaa rikkoa vesiensujelu ja ympäristölakia? Vuotos tyrmättiin näillä perustein korkeimmissa oikeusasteissa. Tuo kannanotto on minusta äärimmäisen nolo.

http://www.kho.fi/paatokset/29036.htm

Tässä lisää vesivoiman haitoista.

"Selvityksen tehneiden toimitusmiesten mukaan rakentaminen on mm. aiheuttanut vahinkoa kalataloudelle, syövyttänyt rantoja, vaikeuttanut veneilyä ja tehnyt sen vaaralliseksi patoaltailla. Lisäksi kaivoveden laatu ja riittävyys ovat huonontuneet rakentamisen seurauksena."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id31146.html

Suurin uusiutuvan energian mahdollisuus on maatiloilla.

"Suomen kaikki tarvittava energia voitaisiin tuottaa maatiloilla, toteavat Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäristötieteiden laitoksen tutkijat Ari Lampinen ja Erja Jokinen tutkimuksessaan. He ihmettelevät, miten tämä energiavaranto onkin Suomessa onnistuttu unohtamaan."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id34939.html

Millä ihmeen taikatempulla Kokoomus aikoo tehdä uusiutumattomasta tuontienergialähteestä kestävää energiapolitiikkaa?
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...jos uraanikin kaivetaan Suomesta ?

Äänestä
  • ... kun kyseessä ovat ulkomaalaiset kaivosyhtiöt ja Suomella ei ole omia uraanin rikastamoita?

    Äänestä

Saman lain perusteella olisi voitu tehdä tasan päinvastainen Vuotos-päätös. Kyse tällaisissa tapauksissa on aina hyödyt-haitat mittarista annettujen taustatietojen perusteella. Uusi Vuotos-tutkimus tilanteessa, jossa sähkön reaali-hinta olisi kaksinkertainen voisi aivan hyvin kääntää vaakakupin altaan rakentamisen puolelle.

Lain rikkomisesta tai vesien suojelun vastustamisesta ei siis ole millään muotoa kyse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreä kirjoitti:

"- Kannatetaan uusiutuvia energialähteitä, mutta samalla vastustetaan verisesti potentiaalisesti suurinta uusiutuvan energian hanketta, Vuotoksen allasta, kokoomusjohtaja iskee vihreitten suuntaan."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id35339.html

Onko tämä tulkittavissa niin, että Kokoomus haluaa rikkoa vesiensujelu ja ympäristölakia? Vuotos tyrmättiin näillä perustein korkeimmissa oikeusasteissa. Tuo kannanotto on minusta äärimmäisen nolo.

http://www.kho.fi/paatokset/29036.htm

Tässä lisää vesivoiman haitoista.

"Selvityksen tehneiden toimitusmiesten mukaan rakentaminen on mm. aiheuttanut vahinkoa kalataloudelle, syövyttänyt rantoja, vaikeuttanut veneilyä ja tehnyt sen vaaralliseksi patoaltailla. Lisäksi kaivoveden laatu ja riittävyys ovat huonontuneet rakentamisen seurauksena."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id31146.html

Suurin uusiutuvan energian mahdollisuus on maatiloilla.

"Suomen kaikki tarvittava energia voitaisiin tuottaa maatiloilla, toteavat Jyväskylän yliopiston bio- ja ympäristötieteiden laitoksen tutkijat Ari Lampinen ja Erja Jokinen tutkimuksessaan. He ihmettelevät, miten tämä energiavaranto onkin Suomessa onnistuttu unohtamaan."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id34939.html

Millä ihmeen taikatempulla Kokoomus aikoo tehdä uusiutumattomasta tuontienergialähteestä kestävää energiapolitiikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu