Miten voi olla totta?

Annala ulos ja Vitikalle töitä..Eikös molemmille kuuluisi sama kohtelu? Kumpikin tekivät sotkunsa ns viran ulkopuolella. Mun mielipide on se ettei pitäisi luottoa olla enää mihinkään virkaan! Mitä muut asiasta mieltä? Tavallinen duunari mokaa niin leima on ottas lopun ikää.....herrat vaan järjestää uuden viran. Hohhoijaa...vain Porissa voi käydä näin!
111140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että Vitikka sai vielä hitusen kovemman tuomion, niin ei vain meikäläisen oikeustajuun mene.

Minun mielestäni se on aivan sama onko ne sotkut tulleet vapaa-ajalla vai työajalla. Koska on kuitenkin tuon kokoluokan touhuista kyse, niin ei mitään "pakko keksiä sille töitä" meininkiä.

"Vapaa-ajalla se hiukan on tuhma, mutta eihän se nyt töissä..."

Äänestä
  • Jos ko rötökset olisi tehnyt duunari, hänelle ei olisi tullut mitään sanktioita.
    Rangaistukset olisivat pienempiä ja työpaikat säilyisivät.
    Sama on työssä. Pomo ei saa katsoa alaista silmiin, koska se on kiusaamista, mutta alainen saa tehdä mitä vaan esimiehelle. Alaisen tekemisistä ei tule koskaan kiusaamista.

    Ne on sossut, jotka valittaa Vitikan ja Annalan kohtelusta ja syyttävät politrukkeja. Itse olette valinneet puolueenne ja edustajanne. Oma vika!!!
    Älkää narisko vaan ottakaa kantaa asioihin äänestämällä.

    Äänestä

  • Björn kirjoitti:

    Jos ko rötökset olisi tehnyt duunari, hänelle ei olisi tullut mitään sanktioita.
    Rangaistukset olisivat pienempiä ja työpaikat säilyisivät.
    Sama on työssä. Pomo ei saa katsoa alaista silmiin, koska se on kiusaamista, mutta alainen saa tehdä mitä vaan esimiehelle. Alaisen tekemisistä ei tule koskaan kiusaamista.

    Ne on sossut, jotka valittaa Vitikan ja Annalan kohtelusta ja syyttävät politrukkeja. Itse olette valinneet puolueenne ja edustajanne. Oma vika!!!
    Älkää narisko vaan ottakaa kantaa asioihin äänestämällä.

    Paremmin tätä ei olisi voinut sanoa

    Äänestä

  • Björn kirjoitti:

    Jos ko rötökset olisi tehnyt duunari, hänelle ei olisi tullut mitään sanktioita.
    Rangaistukset olisivat pienempiä ja työpaikat säilyisivät.
    Sama on työssä. Pomo ei saa katsoa alaista silmiin, koska se on kiusaamista, mutta alainen saa tehdä mitä vaan esimiehelle. Alaisen tekemisistä ei tule koskaan kiusaamista.

    Ne on sossut, jotka valittaa Vitikan ja Annalan kohtelusta ja syyttävät politrukkeja. Itse olette valinneet puolueenne ja edustajanne. Oma vika!!!
    Älkää narisko vaan ottakaa kantaa asioihin äänestämällä.

    ihan sama keitä äänestää ku kaikki samanlaisia omaan napaan tuijottelevia paskahousuja. Puuha-Pete niistä pahin. Ja kaikki muut tulee samaa latua perässä, ei kiinnosta pätkääkään mitä tavallisille ihmisille kuuluu kuhan omat pussit on täynnä. Niin meinaan rahapussit jä yläpää on tyhjää täynnä! Et revi siitä...tai jos et muuta keksi nii laita kannabis kasvaan :)

    Äänestä

  • vapaa-ajallaan tekemään ja käyttäytymään rikollisesti,niin mikä estää muka ettei työelämässä sitten.jos ihmisellä on tuollainen luonne,että tosta vaan pystyy unohtamaan lailliset keinot,niin sen pystyy tekemään missä vaan!!!!hän on tuomittu rikollisesta touhusta ja meillä Porissa vaan silitellään päätä,ja toinen sanoo,että mä lupaan olla nyt kiltti!!

    Äänestä

  • Björn kirjoitti:

    Jos ko rötökset olisi tehnyt duunari, hänelle ei olisi tullut mitään sanktioita.
    Rangaistukset olisivat pienempiä ja työpaikat säilyisivät.
    Sama on työssä. Pomo ei saa katsoa alaista silmiin, koska se on kiusaamista, mutta alainen saa tehdä mitä vaan esimiehelle. Alaisen tekemisistä ei tule koskaan kiusaamista.

    Ne on sossut, jotka valittaa Vitikan ja Annalan kohtelusta ja syyttävät politrukkeja. Itse olette valinneet puolueenne ja edustajanne. Oma vika!!!
    Älkää narisko vaan ottakaa kantaa asioihin äänestämällä.

    jauhaa "ei saa valittaa, kun itse olette ne sinne äänestämällä valinneet".

    Sitten varmaan kerrotkin, että mistä tiedät esim. minun äänestäneen ketään heistä?

    Jos en siis ole äänestänyt viime vaaleissa ketään heistä vaan sellaista jota ei valittu, niin vain silloin minulla on oikeus mielipiteeseen?

    Nyt sitten varmaankin kerrot, että millä tavalla tiedät ehdokkaasi mielipiteet ja toimenpiteet jo etukäteen että osaat äänestää oikein?
    Ainahan sieltä joihinkin asioihin saa vastauksia, mutta kun kaikkia eteen tulevia äänestyksiä ei ihan tiedä etukäteen.

    Voimme siis vain tehdä parhaamme ja kirota, kun kukaan valituista ei saa mitään aikaiseksi.

    Kun en omista kristallipalloa enkä sillä mitään edes tekisi.


    Ja voi voi pomoparkoja alaisten tehdessä mitä vaan.

    Nimim. Pomo käänsi työtoveritkin minua vastaan

    Äänestä

  • namihiiri kirjoitti:

    jauhaa "ei saa valittaa, kun itse olette ne sinne äänestämällä valinneet".

    Sitten varmaan kerrotkin, että mistä tiedät esim. minun äänestäneen ketään heistä?

    Jos en siis ole äänestänyt viime vaaleissa ketään heistä vaan sellaista jota ei valittu, niin vain silloin minulla on oikeus mielipiteeseen?

    Nyt sitten varmaankin kerrot, että millä tavalla tiedät ehdokkaasi mielipiteet ja toimenpiteet jo etukäteen että osaat äänestää oikein?
    Ainahan sieltä joihinkin asioihin saa vastauksia, mutta kun kaikkia eteen tulevia äänestyksiä ei ihan tiedä etukäteen.

    Voimme siis vain tehdä parhaamme ja kirota, kun kukaan valituista ei saa mitään aikaiseksi.

    Kun en omista kristallipalloa enkä sillä mitään edes tekisi.


    Ja voi voi pomoparkoja alaisten tehdessä mitä vaan.

    Nimim. Pomo käänsi työtoveritkin minua vastaan

    Vaalien alla kaikki ovat pulmusia.

    Äänestäjien on NYT tehtävä valintoja. Seuratkaa politrukkien tekemisiä ja kirjatkaa ne kuukautiskalenteriin.

    Porin kehitys ei kehity niin pitkään kuin työväestö pitää valtaa. Työläiset vetää virkamiehiksi työläistenperseennuolijademareita. Kehittäjille ei anneta mahdollisuutta.

    Vitikka ja Annala ovat hyviä työnsä tekijöitä, niistä ei kannata marista. Ja kaupunki tarvitsee hyviä työntekijöitä.
    Poliitikkojen laiskoja serkkuja on jo kaupungin työväestössä liikaa.

    Äänestä

  • pystyy kirjoitti:

    vapaa-ajallaan tekemään ja käyttäytymään rikollisesti,niin mikä estää muka ettei työelämässä sitten.jos ihmisellä on tuollainen luonne,että tosta vaan pystyy unohtamaan lailliset keinot,niin sen pystyy tekemään missä vaan!!!!hän on tuomittu rikollisesta touhusta ja meillä Porissa vaan silitellään päätä,ja toinen sanoo,että mä lupaan olla nyt kiltti!!

    Kaupunginjohtajammehan A-L Luukkainen hyväksyi/vahvisti tämän Vitikan uuden viran.(Tarvitaanko Porissa ollenkaan kolmea johtajaa?vast. EI)Sehän on jo todettu,että korppihan toista korppia noki,mutta...
    Suurin osa porilaisista ovat "hämmentyneitä".Minkäs teet? Silloin kun saatiin nainen kaup.joht. oli kivaa.Nyt melko moni on eri mieltä.(ainoa syy ei ole tämä aihe)

    Äänestä

Eiköhän ole hoitanut entisiäkin hommiaan oman yrityksen kautta.

Äänestä
  • eikun vaan urakalla operoimaan petoksia...elämä jatkuu Porin suosiollisten tähtien alla. Uusi Babylonia on syntynyt. Tervetuloa kaikki kriminaalit luvattuun kaupunkiin.

    Äänestä

  • yllytyshullu kirjoitti:

    eikun vaan urakalla operoimaan petoksia...elämä jatkuu Porin suosiollisten tähtien alla. Uusi Babylonia on syntynyt. Tervetuloa kaikki kriminaalit luvattuun kaupunkiin.

    P. Turunenkin nähdään johtopallilla ja Sotamaasta tehdään kansanedustaja, kattokaa Kankaanpään mallia. Juhantalo jyrää. Jou mään..Poistetaan kaikki moraaliset rajotukset niin kyllä se siitä, työttömät ja sossupummit on hiljaa, niitä ei kukaa usko, ei niillä oo elämää, mut ajatelkaas ku ne kaikki menis äänestää tukka sekasi...Mieleenkiintosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeutta, onko sitä? kirjoitti:

Annala ulos ja Vitikalle töitä..Eikös molemmille kuuluisi sama kohtelu? Kumpikin tekivät sotkunsa ns viran ulkopuolella. Mun mielipide on se ettei pitäisi luottoa olla enää mihinkään virkaan! Mitä muut asiasta mieltä? Tavallinen duunari mokaa niin leima on ottas lopun ikää.....herrat vaan järjestää uuden viran. Hohhoijaa...vain Porissa voi käydä näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu