Olemme lämmittäneet taloamme pelletillä nyt kaksi ja puoli vuotta. Järjestelmä toimii hyvin ja varmasti niin kauan kuun pelletti on hyvälaatuista. Ongelmia tuli kun yksi kuorma sisälsi liikaa sahanpurua. Säiliömme on kuuden kuution kokoinen, joten järjestelmä takkuili useamman kuukauden ajan tämän huonolaatuisen pelletin takia. Ongelmia tuli kun yritti saada Vapolta hyvitystä huonosta pelletistä. Sahanpurupelletin huonopuoli kun on sen huono lämpöarvo. Vapo ei ole mikään asiakasystävällinen tuottaja meidän kokemustemme mukaan.
Pellettijärjestelmän heikoin puoli on Vapon monopoli pelletin tuottajana. Se estää hinta- ja laatukilpailun.
Pellettijärjestelmän heikoin puoli on Vapon monopoli pelletin tuottajana. Se estää hinta- ja laatukilpailun.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisit sinäkin valinnut Lämmitysjärjestelmäksi Maalämpöpumpun ja senkin tasalaatuisen Geopro maalämpöjärjestelmän joka takaa jokaisena vuoden päivänä tasalaatuista Aurinkoenergiaa ja viellä mikä parasta asiantuntevan asiallisen jälleenmyyjä verkoston johon voi luottaa.
hehe olipa hauska...
ei vastaa laatuvaatimuksia, siitä ei makseta, saavat imeä pois, pahimmassa tapauksessa voi jopa vaatia korvausta ylimääräisestä työstä.
Säkkitavara puhtaanpaa ja hinta ero ei ole merkittävä.
olemassa laatumääritykset. Vapo ilmoittaa että loppuu tehtaanportille, mutta kun tilaatte tarpeeksi montakertaa imuauton heidän laskuunsa, niin eiköhön laatuparane. Ei millään muullakaan tuotteella laatukriteerit pääty tehtaanportille. Tästä tosin seuraa vain pellettien hinnan korotuksia joten.....?
Vapo on jo pitkään kuvitellut olevansa monopoliasemassa Suomen pellettitehtailussa.
Nyt suuruudenhulluus vaan lisääntyy ja Vapo pitää itseään sertifikaattina vai mikä se laatukriteerin määre on.
Se on turha kuvitellä olevansa joku tirektiivi, kun pelletti on purua!
Vapon pitäisi ilmoittaa purupelletilleen eri hinta kuin pelletille.
Onneksi on muitakin valmistajia ja myyjiä!
Tilatessa kannattaa kysyä sellaista kuljetus autoa missä on mukana purun ja hienon aineksen erotusjärjestelmä, sen soisi yleistyvän kaikissa autoissa
ja kun kuljettimeksi valitsee jonkun muun kuin halviman mahdollisen markkinoilla olevan "ruuvin" niin silloin on purun määrä yhdentekevää.nordmillssin ruuvi:no problems!
peleltille ei ole mitään laatuvaatimuksia ja se on todella suuri puute. Jos papanan koko ja koostumus olisi jotenkin määritelty ei tuota sahanpurua olisi riesana. Meillä on havaittu eri tehtaiden papanassa isoja eroja jo koosta lähtien ja mielestämme kulutuksessakin on eroja eli toinen tuottaa lämpöä enemmän kuin toinen?
jo olemassa. Ei vaan nyt löytynyt heti tekstiä
Vapo takaa pellettiensä kosteuden, lämpöarvon ja purupitoisuuden. Muistaakseni irtopurua ei saa olla enempää kuin 5%.
Juuri oli VAPO:n myyntimies luennoimassa Oulussa.
Lupaus on lupaus. Vapon mies kävi tarkastamassa meidän sahanpurupellettimme ja totesi, että kelvotonta tavaraa on. Ja kertoi tästä 5% säännöstä. Silti tässä on kuusi kuukautta riidelty siitä tuleeko sitä hyvitystä vai ei. Hankkija kun on tavaran myyjänä ja Vapo toimittajana.. Ja välissä huonomuistinen Vapolainen tavarantarkastaja...
Kertoisiko joku, keitä muita toimittajia olemassa kuin Vapo? Ihan periaatteesta haluaisin vaihtaa toimittajaa!
Oliskos kannattanut tutustua toimittajiin ja kilpailutilanteeseen, ennen kuin tuollaisia vehkeitä kotiinsa haalii?
Sokeakin näkee kilometrin päästä mikä meininki koko pellettitouhussa on meneillään. Vapo toimii kuin huumekauppias. Koukuttaa käyttäjät ja lopuksi imee nämä kuiviin. Turha kuvitella, että pienemmät alkaisivat ison kanssa tapella, vaan vetävät saman hinnan kuin muutkin.
Energia-alalla tahkotaan jumalattomia voittoja ja jaetaan jättiosinkoja, oli raaka-aine mikä hyvänsä.
Joopa joo. Tosi on, energialalla tahkotaan voittoa, olipa energiamuoto mikä tahansa. Ei se tuo sähkönkilpailukaan kovin aitoa ole. Entäs öljy??