Senkin tunarit.

Joka vasta nostattaa äänestysintoa.
Ja näitä nettipalstoja lukevat vain harvat,
älä ole huolissasi.

Niin Savossa, kuin Pohjoikarjalassakin on jotain ilmeisesti unohtunut. Mitä? No nuorempi väestö ja heidän kosiskelunsa. Millään vennamolaisella aatteella ei saada enää äänestäjiä, sillä se ei kerro mitään eikä anna mitään ainakaan nuoremmalle väestölle. Vanhoillekkaan se ei anna kuin joillekkin x-aktiiville kultaisia muistoja.

Muutoinkin taantuville alueille joita pohjois-karjalassakin on riittämiin ei pidä tarjota taantuvaa politiikkaa, vaan sellaista mikä auttaa innostamaan nuorempiakin osallistumaan, ja jotain sellaista jolla pitää heidät kotiseudulla.

Jos muut puolueet osaa saada nuoriakin mukaan, niin miksi ei perussuomalaiset? Syy on yksinkertainen, se on Vennamolainen politiikan teko tapa joka ei viehätä nuoria, enempää kuin keski-ikäisiäkään. Miksi tuota tosiasiaa on sitten niin vaikea myöntää, sitä voi vain ihmetellä.

KÄDE kirjoitti:

Niin Savossa, kuin Pohjoikarjalassakin on jotain ilmeisesti unohtunut. Mitä? No nuorempi väestö ja heidän kosiskelunsa. Millään vennamolaisella aatteella ei saada enää äänestäjiä, sillä se ei kerro mitään eikä anna mitään ainakaan nuoremmalle väestölle. Vanhoillekkaan se ei anna kuin joillekkin x-aktiiville kultaisia muistoja.

Muutoinkin taantuville alueille joita pohjois-karjalassakin on riittämiin ei pidä tarjota taantuvaa politiikkaa, vaan sellaista mikä auttaa innostamaan nuorempiakin osallistumaan, ja jotain sellaista jolla pitää heidät kotiseudulla.

Jos muut puolueet osaa saada nuoriakin mukaan, niin miksi ei perussuomalaiset? Syy on yksinkertainen, se on Vennamolainen politiikan teko tapa joka ei viehätä nuoria, enempää kuin keski-ikäisiäkään. Miksi tuota tosiasiaa on sitten niin vaikea myöntää, sitä voi vain ihmetellä.

Turhaan arvostelet savolaisia.
Helsingin pirissä oli kannatus eduskuntavaaleissa yli 5 %:a,mutta se oli kaikki Halmeen ansiota.
Kähärällä ja muilla persuilla ei ollut mitään ansiota hyvään tulokseen.
Huvittaa,kun Kähärä vähättelee Halmeen äänimäärää
(2400) viime kunnallisvaaleissa.Itse hän sai 20 ääntä.
Samaan alle 1 %:n kannatukseen putoaa Helsingin kannatusluvut seuraavissa vaaleissa.
Kähärä luulee,että hän olisi Halmeen seuraaja kun tarpeeksi puhuu pahaa Tonysta.

Suhonen kirjoitti:

Turhaan arvostelet savolaisia.
Helsingin pirissä oli kannatus eduskuntavaaleissa yli 5 %:a,mutta se oli kaikki Halmeen ansiota.
Kähärällä ja muilla persuilla ei ollut mitään ansiota hyvään tulokseen.
Huvittaa,kun Kähärä vähättelee Halmeen äänimäärää
(2400) viime kunnallisvaaleissa.Itse hän sai 20 ääntä.
Samaan alle 1 %:n kannatukseen putoaa Helsingin kannatusluvut seuraavissa vaaleissa.
Kähärä luulee,että hän olisi Halmeen seuraaja kun tarpeeksi puhuu pahaa Tonysta.

tuohon edellisen eduskunta vaalin tulokseen persujen osalta minulla tai muillakaan helsin ihmisillä ei ollut vaikutusta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Tonyn glorian päivät on luetut.

Totuuden puhuminen on eri asia kuin pahan puhuminen. Sinä puhut pahaa minusta, vaikka sinulla ei ole siihen kriteereitä, eikä oikeutusta. Mutta jätän sinut ja kaltaisesi omaan vähäiseen arvoon.

Savon ongelmat on heidän omiaan, mutta kun se näkyy noin selvänä niin kannattaisi tehdä jotain muutoksia.

KÄDE kirjoitti:

tuohon edellisen eduskunta vaalin tulokseen persujen osalta minulla tai muillakaan helsin ihmisillä ei ollut vaikutusta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Tonyn glorian päivät on luetut.

Totuuden puhuminen on eri asia kuin pahan puhuminen. Sinä puhut pahaa minusta, vaikka sinulla ei ole siihen kriteereitä, eikä oikeutusta. Mutta jätän sinut ja kaltaisesi omaan vähäiseen arvoon.

Savon ongelmat on heidän omiaan, mutta kun se näkyy noin selvänä niin kannattaisi tehdä jotain muutoksia.

luuserilta loppui taas kirjaston koneelta aika.
Jotenkin vaikuttaa, että tuo suhonen on tuon SKS.n ikioma uski. Vääristelee,puhuu toisista pahaa,luulee olevansa fiksu ja nerokas.
Kuten vertailukohdekin . PELKKÄ LUUSERI!

KÄDE kirjoitti:

Niin Savossa, kuin Pohjoikarjalassakin on jotain ilmeisesti unohtunut. Mitä? No nuorempi väestö ja heidän kosiskelunsa. Millään vennamolaisella aatteella ei saada enää äänestäjiä, sillä se ei kerro mitään eikä anna mitään ainakaan nuoremmalle väestölle. Vanhoillekkaan se ei anna kuin joillekkin x-aktiiville kultaisia muistoja.

Muutoinkin taantuville alueille joita pohjois-karjalassakin on riittämiin ei pidä tarjota taantuvaa politiikkaa, vaan sellaista mikä auttaa innostamaan nuorempiakin osallistumaan, ja jotain sellaista jolla pitää heidät kotiseudulla.

Jos muut puolueet osaa saada nuoriakin mukaan, niin miksi ei perussuomalaiset? Syy on yksinkertainen, se on Vennamolainen politiikan teko tapa joka ei viehätä nuoria, enempää kuin keski-ikäisiäkään. Miksi tuota tosiasiaa on sitten niin vaikea myöntää, sitä voi vain ihmetellä.

Tule ja asu edes yksi vuosi Savossa tai
Pohjois-Karjalassa.Montako nuorta saisit persuihin?-Eläkeläisetkin ovat salaa persuja,
ettei vaan aleta hylkiä kerhoissa ja harrastus-
paikoissaa.

KÄDE kirjoitti:

tuohon edellisen eduskunta vaalin tulokseen persujen osalta minulla tai muillakaan helsin ihmisillä ei ollut vaikutusta, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Tonyn glorian päivät on luetut.

Totuuden puhuminen on eri asia kuin pahan puhuminen. Sinä puhut pahaa minusta, vaikka sinulla ei ole siihen kriteereitä, eikä oikeutusta. Mutta jätän sinut ja kaltaisesi omaan vähäiseen arvoon.

Savon ongelmat on heidän omiaan, mutta kun se näkyy noin selvänä niin kannattaisi tehdä jotain muutoksia.

Sotakirveet on haudattu ja kova kampanja alkaa.
Taitaa Hesa jäädä toiseksi.

asutuskeskuksiin kirjoitti:

Tule ja asu edes yksi vuosi Savossa tai
Pohjois-Karjalassa.Montako nuorta saisit persuihin?-Eläkeläisetkin ovat salaa persuja,
ettei vaan aleta hylkiä kerhoissa ja harrastus-
paikoissaa.

Siksi minä ehdotinkin asenne ja valikoima muutosta paikalliseen persu politiikkaan, että saisi nuoria mukaan, ettei tartteisi häippästä mihinkään. Se aika minkä olen viettänyrt elämäni aikana pohjois-karjalan alueella mm, tohmajärvellä, lieksassa,tuupovaarassa sotkamossa,ristijärvellä, käsittää useita vuosia ajallisesti. Tosin pätkissä, mutta kuitenkin.
Samoin Kuopio ja Iisalmi ympäristöineen on kyllä tuttuja täynnä.

Kaikissa noissa P-karjalan paikoissa, ehkä Lieksaa ja osin Sotkamoa lukuunottamatta, niin nuo kylät on niin kuolleen oloisia
että ei ole ihme jos jengi katoaa.
Nuorille pitää puhua sellaista kieltä mitä he haluavat ja tarjota sellaista nykyajassa elävää politiikka, johon he voivat samaistua ja sitoutua.

Tarjoamalla Vennamolaista shitt´ä ei paljon kannatusta heru. Sama ongelma se on muissakin maakuntien piireissä. Persujen keski-ikä maakunnissa on tuon vennamolaisen hapatuksen takia korkea, ja toiminta tapojen ja menttaliteetin vuoksi niissä ei nuoret viihdy, eikä osin naisetkaan.

KÄDE kirjoitti:

Siksi minä ehdotinkin asenne ja valikoima muutosta paikalliseen persu politiikkaan, että saisi nuoria mukaan, ettei tartteisi häippästä mihinkään. Se aika minkä olen viettänyrt elämäni aikana pohjois-karjalan alueella mm, tohmajärvellä, lieksassa,tuupovaarassa sotkamossa,ristijärvellä, käsittää useita vuosia ajallisesti. Tosin pätkissä, mutta kuitenkin.
Samoin Kuopio ja Iisalmi ympäristöineen on kyllä tuttuja täynnä.

Kaikissa noissa P-karjalan paikoissa, ehkä Lieksaa ja osin Sotkamoa lukuunottamatta, niin nuo kylät on niin kuolleen oloisia
että ei ole ihme jos jengi katoaa.
Nuorille pitää puhua sellaista kieltä mitä he haluavat ja tarjota sellaista nykyajassa elävää politiikka, johon he voivat samaistua ja sitoutua.

Tarjoamalla Vennamolaista shitt´ä ei paljon kannatusta heru. Sama ongelma se on muissakin maakuntien piireissä. Persujen keski-ikä maakunnissa on tuon vennamolaisen hapatuksen takia korkea, ja toiminta tapojen ja menttaliteetin vuoksi niissä ei nuoret viihdy, eikä osin naisetkaan.

Ja lakkaa jo haukkumasta vennamolaisia hapatukseksi.Ei näissä maakunnissa Helsinki-ideat ja suuntaukset ota onkeensa-ei ede väkisellä.
Meitä täällä olevia tarvitaan maakunnissa jokaista-ikään ja varallisuuteen katsomatta.

KÄDE kirjoitti:

Siksi minä ehdotinkin asenne ja valikoima muutosta paikalliseen persu politiikkaan, että saisi nuoria mukaan, ettei tartteisi häippästä mihinkään. Se aika minkä olen viettänyrt elämäni aikana pohjois-karjalan alueella mm, tohmajärvellä, lieksassa,tuupovaarassa sotkamossa,ristijärvellä, käsittää useita vuosia ajallisesti. Tosin pätkissä, mutta kuitenkin.
Samoin Kuopio ja Iisalmi ympäristöineen on kyllä tuttuja täynnä.

Kaikissa noissa P-karjalan paikoissa, ehkä Lieksaa ja osin Sotkamoa lukuunottamatta, niin nuo kylät on niin kuolleen oloisia
että ei ole ihme jos jengi katoaa.
Nuorille pitää puhua sellaista kieltä mitä he haluavat ja tarjota sellaista nykyajassa elävää politiikka, johon he voivat samaistua ja sitoutua.

Tarjoamalla Vennamolaista shitt´ä ei paljon kannatusta heru. Sama ongelma se on muissakin maakuntien piireissä. Persujen keski-ikä maakunnissa on tuon vennamolaisen hapatuksen takia korkea, ja toiminta tapojen ja menttaliteetin vuoksi niissä ei nuoret viihdy, eikä osin naisetkaan.

Sinä haluat sitä samaa politiikkaa, joka on autioittanut maaseudun. Sinä et raukka tajua politiikasta muuta, kuin huutamisen ja Vennamon haukkumisen.
Mikset häippäse muihin puolueisiin, koska Soini ja Soinin harrastama politiikka on Sinusta väärää.

Sameli kirjoitti:

Sinä haluat sitä samaa politiikkaa, joka on autioittanut maaseudun. Sinä et raukka tajua politiikasta muuta, kuin huutamisen ja Vennamon haukkumisen.
Mikset häippäse muihin puolueisiin, koska Soini ja Soinin harrastama politiikka on Sinusta väärää.

Eihän KÄDEN ÄO riitä noin monimutkaisen ehdotuksen käsittämiseen. Näkeehän sen lukemalla noita SOSIALISTIN solkkauksia. KÄDEN kädestä nekin.

Sameli kirjoitti:

Sinä haluat sitä samaa politiikkaa, joka on autioittanut maaseudun. Sinä et raukka tajua politiikasta muuta, kuin huutamisen ja Vennamon haukkumisen.
Mikset häippäse muihin puolueisiin, koska Soini ja Soinin harrastama politiikka on Sinusta väärää.

Onko maaseudun autioittamista, että ottaa nuoret huomioon, ja koittaa tarjota heille nykyaikaan tarkoitettua politiikkaa? Mistä luulret johtuvan persujen korkean keski-iän, siitäkö, että joku meistä koittaa tavoittaa valon jonka avulla selviämme tämän päiväm haasteista, vai että 60-70 luvun Vennamolaista soopaa ei voi tuoda uskottavasti nykyaikaan. Sinä joko 1936-1946 syntyneenä(riippuu kumpa sameli olet)olet aivan ulkona siitä mitkä on vaatimuksena , että asiat kiinnostaa.

Maaseutu ja haja-asutus alueet autioituu juuri tuon pysähtyneisyyden takia , kun tehdään vääriä päätöksiä, ja sitten valitetaan väestö katoa ja kuntien talouksien heikkenemistä. Yli 60.set voivat ola jo statistin osassa, ja korkeintaan tukea nuorempien elämänmyönteistä yhteiskunnan kehittämistä.

Olen Timon kanssa eri mieltä monestakin asiasta, ja varsinkin niiden puoluetta kasvattavasta vaikutuksesta, mutta se tuskin tarkoittaa ehdottomasti että minä olen väärässä, ja Timo oikeassa.

Eipä tuolla Timolla tunnu olevan haluja keskustella Helsinginpiirin kanssa näistä asioista. Johtuuko se sitten siitä, että hän kokee asemansa turvatuksi oman laumansa kanssa, vai mistä, mutta toivoisi hänestä löytyvän sellaista avointa johtajuutta jota voisi vilpittömästi kunnioittaa.

Jos asenne on, että ei minun tarvitse hesalaisten kanssa keskustella, niin mitä se osoittaa, kun kyseessä on piiri jossa on puolueen suurin kannattaja kunta.Sitä voi kukin mielessään miettiä.

KÄDE kirjoitti:

Onko maaseudun autioittamista, että ottaa nuoret huomioon, ja koittaa tarjota heille nykyaikaan tarkoitettua politiikkaa? Mistä luulret johtuvan persujen korkean keski-iän, siitäkö, että joku meistä koittaa tavoittaa valon jonka avulla selviämme tämän päiväm haasteista, vai että 60-70 luvun Vennamolaista soopaa ei voi tuoda uskottavasti nykyaikaan. Sinä joko 1936-1946 syntyneenä(riippuu kumpa sameli olet)olet aivan ulkona siitä mitkä on vaatimuksena , että asiat kiinnostaa.

Maaseutu ja haja-asutus alueet autioituu juuri tuon pysähtyneisyyden takia , kun tehdään vääriä päätöksiä, ja sitten valitetaan väestö katoa ja kuntien talouksien heikkenemistä. Yli 60.set voivat ola jo statistin osassa, ja korkeintaan tukea nuorempien elämänmyönteistä yhteiskunnan kehittämistä.

Olen Timon kanssa eri mieltä monestakin asiasta, ja varsinkin niiden puoluetta kasvattavasta vaikutuksesta, mutta se tuskin tarkoittaa ehdottomasti että minä olen väärässä, ja Timo oikeassa.

Eipä tuolla Timolla tunnu olevan haluja keskustella Helsinginpiirin kanssa näistä asioista. Johtuuko se sitten siitä, että hän kokee asemansa turvatuksi oman laumansa kanssa, vai mistä, mutta toivoisi hänestä löytyvän sellaista avointa johtajuutta jota voisi vilpittömästi kunnioittaa.

Jos asenne on, että ei minun tarvitse hesalaisten kanssa keskustella, niin mitä se osoittaa, kun kyseessä on piiri jossa on puolueen suurin kannattaja kunta.Sitä voi kukin mielessään miettiä.

Mitä keskustelemista sinun esittämistä teeseistäsi on?
Puolue on perustettu ajamaan niitten ryhmien asiaa (sitaatti säännöistä):
"joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu".

Pitäisikö siis ryhtyä keskustelemaan siitä, että onko puolue perustettu väärää tarkoitusta varten?
Jos joku on toista mieltä, etsiköön itselleen puolueen, joka on valmiiksi hänelle mieleisen asian takana. Jos sellaista ei löydy, perustakoon oman puolueen, niin saa ainakin sille mieleisensä ohjelman.

Koskee myös helsinkiläisiä, joitten osuus PerusSuomalaisten jäsenistöstä on kuitenkin murtolukuluokkaa, eikä vaaleissa saadun kannatuksen perusteellakaan ole merkittävä.

Viimeksi Helsingissä annettiin n. 11% kaikista äänistä, Soinin saamista äänistä n. 8%. Siinä on helsinkiläisten suhteellinen painoarvo, ja sillä ei esitetä vaatimuksia puolueen perusteiden romuttamisesta.
Ei häntä heiluta koiraa vaikka olisi vähän isompikin.

KÄDE kirjoitti:

Onko maaseudun autioittamista, että ottaa nuoret huomioon, ja koittaa tarjota heille nykyaikaan tarkoitettua politiikkaa? Mistä luulret johtuvan persujen korkean keski-iän, siitäkö, että joku meistä koittaa tavoittaa valon jonka avulla selviämme tämän päiväm haasteista, vai että 60-70 luvun Vennamolaista soopaa ei voi tuoda uskottavasti nykyaikaan. Sinä joko 1936-1946 syntyneenä(riippuu kumpa sameli olet)olet aivan ulkona siitä mitkä on vaatimuksena , että asiat kiinnostaa.

Maaseutu ja haja-asutus alueet autioituu juuri tuon pysähtyneisyyden takia , kun tehdään vääriä päätöksiä, ja sitten valitetaan väestö katoa ja kuntien talouksien heikkenemistä. Yli 60.set voivat ola jo statistin osassa, ja korkeintaan tukea nuorempien elämänmyönteistä yhteiskunnan kehittämistä.

Olen Timon kanssa eri mieltä monestakin asiasta, ja varsinkin niiden puoluetta kasvattavasta vaikutuksesta, mutta se tuskin tarkoittaa ehdottomasti että minä olen väärässä, ja Timo oikeassa.

Eipä tuolla Timolla tunnu olevan haluja keskustella Helsinginpiirin kanssa näistä asioista. Johtuuko se sitten siitä, että hän kokee asemansa turvatuksi oman laumansa kanssa, vai mistä, mutta toivoisi hänestä löytyvän sellaista avointa johtajuutta jota voisi vilpittömästi kunnioittaa.

Jos asenne on, että ei minun tarvitse hesalaisten kanssa keskustella, niin mitä se osoittaa, kun kyseessä on piiri jossa on puolueen suurin kannattaja kunta.Sitä voi kukin mielessään miettiä.

PerusSuomalainen lehdessä 2/2006 on julkaistu presidentinvaalien tulos. Sen perusteella Helsingin vaalipiiri menestyi Perussuomalaisten osalta kaikkein heikoimmin. Piirin vaalityötä ei tehty kuin kirjoittelemalla ja valvomalla netin äärellä. Presidenttiehdokas-lehtiä meni jakeluun vain kaupungin varavaltuutettu Olli Sademiehen toimesta. Presidenttiehdokkaan molempiin vaalitilaisuuksiin osallistui sentään piirin jäseniä kourallisen verran. Kaikki muu vaalityö olikin sitten vaalipäällikkö Jussi Niinistön hoidettava vanhavennamolaisten kautta, kuten täällä netissäkin on kerrottu. Kaiken lisäksi Helsingin piiri aloitti hajottamaan Soinia äänestäneitä toisella kierroksella kahteen leiriin - Sauli Niinistön ja Tarja Halosen kannattajiin, vaikka PerusS:n presidenttinehdokas Soini oli juuri vedonnut äänestäjiinsä ja kehunut heidän olevan niin viisaita. että he osaavat toisella kierroksella itsenäisesti päättää ehdokkaastaan. Helsingin piiri veti äänestäjiä kuin halosella päähän ja vaati äänestäjiä Niinistön taakse pitäen heitä niin yksinkertaisina, että heitä äänestäjinä pitää kuin vähä-älyista suorastaan taluttaa äänestämään valmiin numeron kera.

JKa kirjoitti:

Mitä keskustelemista sinun esittämistä teeseistäsi on?
Puolue on perustettu ajamaan niitten ryhmien asiaa (sitaatti säännöistä):
"joiden etujen ajamisesta ja tasavertaisesta sosiaalisesta ja taloudellisesta sekä yhteiskunnallisesta asemasta ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu".

Pitäisikö siis ryhtyä keskustelemaan siitä, että onko puolue perustettu väärää tarkoitusta varten?
Jos joku on toista mieltä, etsiköön itselleen puolueen, joka on valmiiksi hänelle mieleisen asian takana. Jos sellaista ei löydy, perustakoon oman puolueen, niin saa ainakin sille mieleisensä ohjelman.

Koskee myös helsinkiläisiä, joitten osuus PerusSuomalaisten jäsenistöstä on kuitenkin murtolukuluokkaa, eikä vaaleissa saadun kannatuksen perusteellakaan ole merkittävä.

Viimeksi Helsingissä annettiin n. 11% kaikista äänistä, Soinin saamista äänistä n. 8%. Siinä on helsinkiläisten suhteellinen painoarvo, ja sillä ei esitetä vaatimuksia puolueen perusteiden romuttamisesta.
Ei häntä heiluta koiraa vaikka olisi vähän isompikin.

kun jyväskylässä ylitetään edes 1,0% kannatus! helsingissä se on kuitenkin n.5,0-5,3%
Sinulla noita selityksiä ja puolustuksia riittää, mutta mene sinä tuonne maille kertomaan totuuksia nuorile vennamolaisuudesta, joka ei vie eteenpäin, vaan taaksepäin. ne kivittää sinut hengiltä. katsotaan persujen tulos maaliskuussa 2007. Ehkä sinä, ja muut sitten tunnustatte ennustettavan tosiasian.

KÄDE kirjoitti:

Onko maaseudun autioittamista, että ottaa nuoret huomioon, ja koittaa tarjota heille nykyaikaan tarkoitettua politiikkaa? Mistä luulret johtuvan persujen korkean keski-iän, siitäkö, että joku meistä koittaa tavoittaa valon jonka avulla selviämme tämän päiväm haasteista, vai että 60-70 luvun Vennamolaista soopaa ei voi tuoda uskottavasti nykyaikaan. Sinä joko 1936-1946 syntyneenä(riippuu kumpa sameli olet)olet aivan ulkona siitä mitkä on vaatimuksena , että asiat kiinnostaa.

Maaseutu ja haja-asutus alueet autioituu juuri tuon pysähtyneisyyden takia , kun tehdään vääriä päätöksiä, ja sitten valitetaan väestö katoa ja kuntien talouksien heikkenemistä. Yli 60.set voivat ola jo statistin osassa, ja korkeintaan tukea nuorempien elämänmyönteistä yhteiskunnan kehittämistä.

Olen Timon kanssa eri mieltä monestakin asiasta, ja varsinkin niiden puoluetta kasvattavasta vaikutuksesta, mutta se tuskin tarkoittaa ehdottomasti että minä olen väärässä, ja Timo oikeassa.

Eipä tuolla Timolla tunnu olevan haluja keskustella Helsinginpiirin kanssa näistä asioista. Johtuuko se sitten siitä, että hän kokee asemansa turvatuksi oman laumansa kanssa, vai mistä, mutta toivoisi hänestä löytyvän sellaista avointa johtajuutta jota voisi vilpittömästi kunnioittaa.

Jos asenne on, että ei minun tarvitse hesalaisten kanssa keskustella, niin mitä se osoittaa, kun kyseessä on piiri jossa on puolueen suurin kannattaja kunta.Sitä voi kukin mielessään miettiä.

Instanssi!-Olisitko valmis tulemaan työpaikkoinesi maaseudulle?-Täällä kukkuu käet.tuomi kukkii.Kirjosieppo lurittaa yötä päivää.-Ja joutsenten laulu kuuluu etäämmältä.
Sinun pitää ottaa ihan uudet arvot elämääsi.
Ei ne kuppilat tänne tule nurkkapieliin,vaikka kuinka haukkuisit ihmisiä iällä
ja vennamolaisuudella.-Mikset mene johonkin muuhun puolueeseen,vaan vedät ihan turhaan raskasta kivirekeä taistellessasi tutkainta vastaan?-Vennamolaiset ovat -ja pysyvät enemmistönä.Sille et mahda mitään.

KÄDE kirjoitti:

kun jyväskylässä ylitetään edes 1,0% kannatus! helsingissä se on kuitenkin n.5,0-5,3%
Sinulla noita selityksiä ja puolustuksia riittää, mutta mene sinä tuonne maille kertomaan totuuksia nuorile vennamolaisuudesta, joka ei vie eteenpäin, vaan taaksepäin. ne kivittää sinut hengiltä. katsotaan persujen tulos maaliskuussa 2007. Ehkä sinä, ja muut sitten tunnustatte ennustettavan tosiasian.

PerusSuomalaisten kannatus ylitti Keski-Suomessa ja Jyväskylässä 1,0 %:n kannatuksen 15.1.2006

Toinenkin todennettavissa oleva fakta:
minua EI ole kivitetty kuoliaaksi.

Maltan odottaa maaliskuun 2007 vaalituloksia. Odotan niitä jopa kiinnostuneena, että riittääkö sinulla luontoa tunnustaa niistä ilmenevät tosiasiat.
Tuo povaamasi vaalitappio on sinun ennustuksesi. Minun ennustukseni on, että PerusSuomalaisten ääniosuus ja kansanedustajien lukumäärä kasvavat tälläkin kerralla. Ja se kasvu tulee nimenomaan sinun parjaamistasi maakunnista.
Merkitään tämä aikakirjoihin ja tarkastetaan 17.3.07

TUO SINUN IHAILEMASI kirjoitti:

Instanssi!-Olisitko valmis tulemaan työpaikkoinesi maaseudulle?-Täällä kukkuu käet.tuomi kukkii.Kirjosieppo lurittaa yötä päivää.-Ja joutsenten laulu kuuluu etäämmältä.
Sinun pitää ottaa ihan uudet arvot elämääsi.
Ei ne kuppilat tänne tule nurkkapieliin,vaikka kuinka haukkuisit ihmisiä iällä
ja vennamolaisuudella.-Mikset mene johonkin muuhun puolueeseen,vaan vedät ihan turhaan raskasta kivirekeä taistellessasi tutkainta vastaan?-Vennamolaiset ovat -ja pysyvät enemmistönä.Sille et mahda mitään.

Tiiätkö ennemmin vennamolaiset loppuu, kun uudistusmieliset täyttää edes 50. joten se siitä ikuisuus toiveesta. Ei men kauaa, sikäli jos puolue on olemassa, kun uudistuksia on pakko toteuttaa ja heittää vennamolaisuus romukoppaan.
Täälläkin kukkuu käet, ja KÄDET ;D tuomi kukkii, joutsenia ja hanhia on enmmän kuin erämaissa konsanaan. On kettuja, hirviä kauriita,supeja mäyriä, jäniksiä ym.ym. kaikki urbaaneja ja hyvin voivia.

ps. maaseudun autioituminen alkoi jo aikoja sitten, siihen vaikutti ihan muut asiat kuin EU