Tosiasioita joita lordifanit

Useimmat heistä eivät olisi faneja, jos Lordi ei olisi euroviisuja voittanut.

Musiikki on 1980-luvun pastisseja ellei plagiaatteja (Poison - Hard Rock Hallelujah ym. ym.)

Useissa laulunsanoista on saatananpalvontaan viittaavia käsitteitä, kuvia ja kehotuksia (ks. viestiketju alempana Kalmageddonin sanojen käännöksestä)

Puvut eivät ole originaali idea vaan Gwarilta kopioitu, vaikkakin myönnetään taiteellisemmin toteutettuna

Jos Lordi olisi flopannut Euroviisuissa, ette olisi välittäneet hänen kuviensa julkaisusta. Ette siis boikotissa välitä Lordista, tai edes Seiskasta vaan niistä tunteista, joita itse olette Lordin kautta kokeneet!

Lordi petti fanit seiskaboikotissa ja siirtyi kulissien takana jos ei Seiskan leiriin niin ainakin boikottia vastaan ja pisti luotettuja tuttuja fanikätyreitään viestimään tätä toivetta eteenpäin 'hys hys, lopetaan mielenilmaukset, lehtien kääntely ym. ym.' 'Seiska on epäolennaista'

jne.

Lordi on ihan yhtä rahan perään kuin Seiskakin. Ei kysymystäkään.

Lordin show voi inspiroida (kyllä muutenkin hulluja/rikollisia/heikkomielisiä, mutta silti) tekemään rikollisia tekoja, kuten tuhopolttoja.

-

Pystyttekö myöntämään nämä 100% tosiasiat (joita ei kenenkään käy kiistäminen)?
7834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä jos ensin esittäisit jonkin tosiasian ennen kuin pyydät myöntämään sitä?

Vai onko siellä toimituksessa ylitöissä tosiaan noin tylsää?

Äänestä

1.Se oli kaikkien aikojen paras voitto sekäsemissä ja finaalissa

2.Että Lordi on uutta kokonasuutenana

3.Että he haistoivat ajan hengen

4.Että heidän levyt viedään jo käsistä valittavat tehtaat etteivät ehdi tehdä

5.Että on olemassa muitakin kuin lapsentasoissia mustavalko saatana -jeesyus akseli ihmisiä joille ei tuo retoriikka pure ja on vain semantista roskaa

6. Että Saatana ei lateksia käytä

Äänestä

tuntuu olevan tietyissä porukoissa periaate. Ja mustan kääntäminen valkoseks. Toisinajattelijoiden vainoaminen. Tulee vanha aatu mieleen..se sieltä saksanmaalta, ja se toinenkin.Voittajien ja siltä voittajien puolella on mukava olla, kun on luuseri

Äänestä

Todella huolestuttavaa. Nyt tarvitaan vastuullisia aikuisia opettamaan nuorille todellisuuden hallintaa.

Äänestä

Mitäs se tuollainen argumentointi jos-lauseilla on? "Jos Lordi ei olisi euroviisuja voittanut.", "Jos Lordi olisi flopannut..". Ihan sama olisi argumentoida, että jos Beatlesia, Kissiä, Twisted Sisteriä jne ei olisi ollut. Jos Tomi Putaansuuta ei olisi syntynyt jne.

Aika hedelmätöntä tuollainen spekulointi. Eihän se ketään aikuista ihmistä edes kiinnosta. Lordi voitti Euroviisut. Sillä selvä. Kyllä tämä on ihme pikkusielujen maa... Ei se tarkoita, että Lordi tarvitsee sen takia vihata tai rakastaa. Hankkikaa elämä, hyvät ihmiset.

Äänestä

Jos skitsofreenikkoa nimeltä Paavali ei olisi ollut, hihhulit eivät palvoisi Jeesus-vainaata!

Äänestä

Lordi ei ole kopioinut Gwaria. Gwarin jäsenet on lapsellisia, kun tuollaisia puhuvat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät myönnä! LUE kirjoitti:

Useimmat heistä eivät olisi faneja, jos Lordi ei olisi euroviisuja voittanut.

Musiikki on 1980-luvun pastisseja ellei plagiaatteja (Poison - Hard Rock Hallelujah ym. ym.)

Useissa laulunsanoista on saatananpalvontaan viittaavia käsitteitä, kuvia ja kehotuksia (ks. viestiketju alempana Kalmageddonin sanojen käännöksestä)

Puvut eivät ole originaali idea vaan Gwarilta kopioitu, vaikkakin myönnetään taiteellisemmin toteutettuna

Jos Lordi olisi flopannut Euroviisuissa, ette olisi välittäneet hänen kuviensa julkaisusta. Ette siis boikotissa välitä Lordista, tai edes Seiskasta vaan niistä tunteista, joita itse olette Lordin kautta kokeneet!

Lordi petti fanit seiskaboikotissa ja siirtyi kulissien takana jos ei Seiskan leiriin niin ainakin boikottia vastaan ja pisti luotettuja tuttuja fanikätyreitään viestimään tätä toivetta eteenpäin 'hys hys, lopetaan mielenilmaukset, lehtien kääntely ym. ym.' 'Seiska on epäolennaista'

jne.

Lordi on ihan yhtä rahan perään kuin Seiskakin. Ei kysymystäkään.

Lordin show voi inspiroida (kyllä muutenkin hulluja/rikollisia/heikkomielisiä, mutta silti) tekemään rikollisia tekoja, kuten tuhopolttoja.

-

Pystyttekö myöntämään nämä 100% tosiasiat (joita ei kenenkään käy kiistäminen)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu