Tosiasioita joita lordifanit

Mitä jos ensin esittäisit jonkin tosiasian ennen kuin pyydät myöntämään sitä?

Vai onko siellä toimituksessa ylitöissä tosiaan noin tylsää?

1.Se oli kaikkien aikojen paras voitto sekäsemissä ja finaalissa

2.Että Lordi on uutta kokonasuutenana

3.Että he haistoivat ajan hengen

4.Että heidän levyt viedään jo käsistä valittavat tehtaat etteivät ehdi tehdä

5.Että on olemassa muitakin kuin lapsentasoissia mustavalko saatana -jeesyus akseli ihmisiä joille ei tuo retoriikka pure ja on vain semantista roskaa

6. Että Saatana ei lateksia käytä

tuntuu olevan tietyissä porukoissa periaate. Ja mustan kääntäminen valkoseks. Toisinajattelijoiden vainoaminen. Tulee vanha aatu mieleen..se sieltä saksanmaalta, ja se toinenkin.Voittajien ja siltä voittajien puolella on mukava olla, kun on luuseri

Todella huolestuttavaa. Nyt tarvitaan vastuullisia aikuisia opettamaan nuorille todellisuuden hallintaa.

Mitäs se tuollainen argumentointi jos-lauseilla on? "Jos Lordi ei olisi euroviisuja voittanut.", "Jos Lordi olisi flopannut..". Ihan sama olisi argumentoida, että jos Beatlesia, Kissiä, Twisted Sisteriä jne ei olisi ollut. Jos Tomi Putaansuuta ei olisi syntynyt jne.

Aika hedelmätöntä tuollainen spekulointi. Eihän se ketään aikuista ihmistä edes kiinnosta. Lordi voitti Euroviisut. Sillä selvä. Kyllä tämä on ihme pikkusielujen maa... Ei se tarkoita, että Lordi tarvitsee sen takia vihata tai rakastaa. Hankkikaa elämä, hyvät ihmiset.

Jos skitsofreenikkoa nimeltä Paavali ei olisi ollut, hihhulit eivät palvoisi Jeesus-vainaata!

Lordi ei ole kopioinut Gwaria. Gwarin jäsenet on lapsellisia, kun tuollaisia puhuvat