Kävin tässä tänään kysymässä paikalliselta enegrialaitolselta tontille vedon hintaa!
Lähimpään muuntajaan haja-asutus alueella matkaa 600m hinta 4300€ tontin reunaan.
Ompa kallista mun mielestä! Kysymys saako mitenkään edullisemmin? Onko kukaan kaivanut oman kaapelin ja tietenkin kaivurilla.
Lähimpään muuntajaan haja-asutus alueella matkaa 600m hinta 4300€ tontin reunaan.
Ompa kallista mun mielestä! Kysymys saako mitenkään edullisemmin? Onko kukaan kaivanut oman kaapelin ja tietenkin kaivurilla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mutta ei välttämättä tuosta juuri halpene laittoi kuka tahansa.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että sähköliittymä on kustannettava sosiaalipalveluna kaikille suomalaisille.
Hintahan on ihan linjassaan, jos vielä pukkaavat 600 metriä uutta AMKAa liittymän takia. Ei muuta kuin tilaamaan ja unohda omat virittelyt - ei nekään ilmaisia ole vaikka niin mieli tekisikin luulla.
vahinko, esim. salama rikkoo itse maahan laittamasi kaapeelin. Voi tulla hankaluuksia ja rahanmenoa.
Itselläni maksoi ilmakaapelilla vedettynä viime kesänä 11.000 900 taulu paikalleen laitettuna, matka tosin oli paljon pitempi. Sähköyhtiö teki hommat ja samantien hyväksyttynä.
Mutta eipä tarvitse murehtia kun kaapelit ja kaappi ovat sähköyhtiön vastuulla :)
Projektisi meni niin kuin pitikin !
Kaikella on hintansa, bensiinillä, kossupullolla jne. Maksamalla saat mitä haluat, pihistämällä vain korvikkeita tai et mitään. Työt on varmasti tehty siten, että voit niiltä osin nukkua yösi rauhassa.
Mutta niistä vastuukysymyksistä; AMKA on sähköyhtiön vastuulla liittymispisteeseesi eli päätepylväälle saakka, mutta liittymisjohto (tod.näk. AXMK) ja keskus eli kaappi ovat asiakkaan omaisuutta ja asiakkaan vastuulla tulevia ryminöitä ajatellen. Toisaalta, jos tarkoitit rakennustyötä sanomalla, että kaapelit ja kaappi ovat sähköyhtiön vastuulla, niin olet täysin oikeassa. Jos ilmenee vikoja, jotka johtuvat asennusvaiheessa tapahtuneista virheistä, sinulla on selkeä paikka johon ottaa yhteyttä eikä se-yksi-sähkäri-jonka-nimeä-en-nyt-muista.
Hauskoja mökkipäiviä sähkön auttamana - jos maksaa, niin kyllä maistuukin, kuten ehkä jo olet huomannutkin !
eli ostin keskuksen ja kaapelin päätepylväältä kupareineen sähköyhtiöltä asennuksineen. Sain hyvää palvelua ja hyvän mielen. Maasto päätepylväältä mökin seinälle on erittäin kivikkoista. Samalla yhteydessä kun päätepylväs pantiin paikalleen kaivinkone kaivoi kunnollisen ojan seinälle. Tyytyväinen olen ;)
Itse liittymälläkin on hintansa. Kaapelinveto sisältyi ainakin aiemmin tuohon hintaan, jos matka ei ollut järin pitkä. Välttämättä et säästä omalla kaapelinvedollasi mitään.
Sähköyhtiökin voi olla vastahakoinen kytkemään kaapelisi muuntajansa perään.
Nimen omaan käsitin, että 600 metrin AMKA70:n veto päätepylväälle tontin kulmalle kuuluu aloittajan mainitsemaan summaan.
Samaisen 600 metrin veto vastaavalla maakaapelillakin onnistuu, mutta onko tuo koko 600 metrin matka omalla maalla => lupa-asiat ym. ?
Sähköyhtiö ei ole vastahakoinen kytkemään asianmukaisen poikkipinnan, asianmukaisesti asennetun maakaapelin kytkemiseen muuntajan perään, asiakkaan liittymispiste vain siirtyy oman tontin kulmalta muuntajalle, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että tuo 600 m:n matka on vain ja ainoastaan asiakkaan vastuulla. Kaapelivaurion sattuessa, on lysti lähteä tutkaamaan tuoltakin matkalta vikapaikkaa ja jatkoksen tekeminen on kohtalaisen arvokasta. Vertailun vuoksi, jos otat liittymispisteen tontin kulmalle, asiakkaan vastuulla on keskuksen sijainnista riippuen parin-kolmenkymmenen metrin pätkä AXMK:ta, loppumatka muuntajalle on sähköverkkoa ja näin sähköyhtiön vastuulla myrsky-, ukkos- ym. vaurioiden osalta. Eli kertasijoitusta ja varsinkin tulevaisuutta ajatellen alkuperäisen kirjoittajan saama tarjous sähköyhtiöltä on kannattavin ratkaisu.
Kannattaa jättää sähköyhtiölle niin paljon hommia kuin vain mahdollista. Laskuttaahan se sähkön siirrosta.
Kovia ovat hinnat nykyään. 1992 maksoi liittymä ja muutama sata metriä ilmakaapelia mökilleni n. 8500 mk.
;)
.
jos kerran vetävät 600 metriä joohtoa mökille samaan hintaan.
Mulla maksaa saman, vaikka muntajalta ei ole matkaa mökkitontin rajalle kuin muutama kymmenen metriä.
Veikkaanpa, että itse tehtynä maksat pelkästä liittymästä 2,5 tonnia ja toisen mokoman johdosta ja sen vedosta.
Itse /( sähköurakoitsija ) ei saa kaivaa / vetää kaapelia kuin oman tontin osuudella. Muualla vetelee yleensä sähkölaitos tai vastaava.
vähän offtopic...
mitenkäs muuten hintapolitiikka jos naapurimökkiin halutaan sähköt tälläisessa tapauksessa, että naapuri on vetänyt AMKAN omalle tontilleen ja maksanut lystin itse.
ajatellaan että naapurille tulee nyt vaikka vaan 200m kaapelin vetoa entisen 800m sijaan.
sähköyhtiö omistaa uuden verkon tontin rajalle mistä vedetään naapurimökille tuo 200m pätkä.
Miten hintapolitiikka kyseisessä tapauksessa???
liittymä maksaa linjan ja muut pääsee siihen pelkällä liittymämaksulla.
Sama toimii vedessä ja viemärissä kun joku ei jaksa odotella kymmentä vuotta putkia ja kustantaa ne itse.
Aika erikoista, että se menee noin..
Jos rakennat tontillesi tien, jota käytät yksin, ja myöhemmin ( 10v sisällä tien perustamisesta) saat naapurin joka käyttää samaa tietä tulee naapurin maksaa "käyttöoikeudesta" puolet tien perustamiskustannuksista (kuitit ym. oltava tietysti tallella). Sama koskee sitä mahdollista kolmatta, joka tietä käyttää. Hän maksaa kahdelle aikaisemmalle asukkaalle yhteensä 1/3 tien perustamisesta, mikäli tuo 10v ei vielä ole tullut täyteen.
Enkä osaa sanoa onko tie aina perustajansa omaisuutta? Niiltäkin osin mistä tie kulkee jonkun muun tontin läpi/kautta...
Mistähän sä keksit tuota puimaan 7,5 vuotta vanhaan keskusteluun ja puhua vielä aivan eri asiasta.
Mitenkä tämä vaikuttaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/838557
Ajankohtainen juttu.
Muutama hassu vuosi sitten olisi ajankohtaisena ollut Rantsilassa (50 KM OULUN ETELÄPUOLELLA) vedättää sähkölinja mökille. Ja homma kariutui siihen että vattenfall vaati yli 16 000 euroaa noin 1 km linjan vedost. Lisäksi he olisivat edellyttäneet, että minun olisi pitänyt maksaa väliin muuntaja jotta päähän saa 400 voltin jännitteen vaikka sellaista en ollut vailla.
Lisäksi; maa-alue olisi ollut liki kaikki omia, niin se ei kelvannut että itse olisi linjan vetänyt. Alueella on 3 säjkönmyujää, ja mikään toinen ei olisi saanuy mennä toisen "asiakastontille". Näin oli asia joskus 2008 -2009-2010.
Mielipidettä voi olla vaikka minkälaista, mutta laillinen rosvous tuntuu olevan ainakintuolla yhtiöllä mielekästä.
Tänäkään päivänä ei sähköä ole, eikä asiasta ole enää sen kummemmin kyselty. Meni maku koko asiasta.
Onneksi on keksitty generaattorit, aurinkopaneelit, inventterit.
Sähkö on nyt omatekemänä.
Milloinkaan ei ko. yhtiö tule saamaan liki vanhaa 100 000 markkaa eli nykyistä yli 16000 euron hintaa.
Olisi ollut edes vähänkään järkeä koko hommassa, mutta ko. alueella olisi ja on yhä olemassa "kymmeniä asuntoja" jotka voisivat säjkön ottaa. Mutta tuollaisella asiakaspolitiikalla se ei tule milloinkaan onnistumaan.
Eli .... on niitä " sanoisinko rosvoja" vaikka minkälaisia.
Olisit ilman sitä muuntajaa saanut todennäköisesti 10 000 voltin jännitteen, toinen vaihtoehto 20 000 volttia.
400 volttia on normaali pääjännite, joka taloihin ja mökkeihin vedetään ja se vaatii sen muuntajan.
400 voltin pääjännitteestä saadaan nollaa vasten se 240 volttia jolla sun vatkaimet pyörii.