Nämä kirkolliset lapsinerot, jotka tuomitsevat Lordin saatanallisena, lisäävät kansalaisten intoa erota kirkosta. Itse olen kirkosta eronnut jo vuosia sitten, mutta lapseni kuuluvat kirkkoon toistaiseksi. He saavat itse päättää omista tekemisistään. Esikoiseni on jo 20 v. ja toistaiseksi. Hän närkästyi papeista, jotka haukkuvat Lordia, ja ilmoitti harkitsevansa pesäeroa kirkkoon, joka selkeäsanaisesti tuomitsee pojan arvomaailman.
Lordia vastaan hyökkäävä papisto heikentää kirkon imagoa
43 v. isäpappa
22645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lordin takiako sinne kirkkoon sitten kuulutaan? ei voisi enää tyhmempää syytä erota kirkosta. Haloo pahvipää, aikuinen ihminen ja täys fanaatikko, heh heh
On erittäin hyvä syy erota instituutiosta, jonka arvoja pitää väärinä ja virheellisinä!
Joku pari vanhaa tai muuten vaan hourupäistä tai muuten toissa vuosituhannelle jäänyttä pappia puhuu pehmoisia, ja ollaan tekemässä pesäeroa kirkkoon, huh ?
Minun tietääkseni Suomen Evankelisluterilainen kirkko ei instituutiona ole tuominnut Lordia. Jos oman seurakunnan kirkkoherrakaan ei ole sitä tehnyt, en ymmärrä minkälaista mieltä tässä sitten yritetään osoittaa.
Mitä sitten pitäisi noille hourupääpapeille tehdä että olette tyytyväisiä ? Polttaa roviolla ? Irtisanoa työstään ? Ei teitäkään irtisanota omasta työstänne mielipiteittenne vuoksi !
Kun pappi julkisuudessa esittää kannanottoja, niin kyse on kirkon kannasta siihen asti, kunnes kirkko irtisanoutuu papin kannanotosta ja tuomitsee papin lausunnon. Kirkko ei älähdä eikä ilmoita papin puhuneen pehmosia tässäkään tapauksessa. Silloin kyse on kirkon hyväksymästä kannasta.
Eikö papeilla ole Suomessa mielipiteen vapautta?
Pitääkö kaikkien ajatella samalla tavalla, niin kuin aikanaan Neuvostoliitossa?
Et ymmärrä kristinuskosta tuon taivaallista.
Todennäköisesti olet demonisoituneen luterilaisen kirkon muodollinen jäsen.
Pitäisikö kirkon ottaa kantaa jokaisen laulelmakilpailun voittajien puolesta tai vastaan?
Olet naurettava.
Papilla on kansalaisena mielipiteenvapaus, mutta pappina esiintyessään pappi edustaa kirkkoa. Kun pappi puhuu papinvirastaan käsin, hän ei kerro omia mielipiteitään sananvapauden sallimalla tavalla, vaan hän edustaa kirkkoa. Onhan Suomessa ollut tapauksia, joissa kirkko on irtisanoutunut papin puheista, ja pappeja on jopa erotettu viroistaan. Nokian karismaattisen ev.lut. liikkeen papin erottamista kirkko nyt harkitsee, koska katsoo, ettei ko. pappi puhuessaan edusta ev. lut. kirkkoa.
Summa summarum. papin ominaisuudessa lausuttu kannanotto on kirkon kanta siihen asti, kunnes kirkko ilmoittaa papin olleen väärässä!
"Pitäisikö kirkon ottaa kantaa jokaisen laulelmakilpailun voittajien puolesta tai vastaan?
Olet naurettava."
Nimenomaan EI pidä. Nyt kuitenkin kirkon edustajat ovat virkaansa edustaessaan niin tehneet. Siispä kirkko on kantansa ilmoittanut virkaihmistensä kautta. Mikäli kirkko oikeasti olisi toista mieltä, kuin nyt julkisuuteen astunut papisto, kirkon pitäisi ilmoittaa, että papit ovat antaneet vääriä tuomioita.
Kuuleppas sinä perheen isä 43 vuotias. Älä viitsi alentua lasten tasolle jutuissasi. Ihan lapsellista on nyt sinun purnaamisesi.
Terveisin äiti 37v
Tietysti kirkkon on otettava kantaa, jos kysymyksessä on kirkon oppia koskeva kysymys.
Onko "Lordin" euroviisuvoitto mielestäsi kirkko-opillinen probleema?
Voisiko asiaa tiedustella itseltään saatanalta?
Kirkkohan saa olla Lordista mitä mieltä haluaa, ja kirkolla on oikeus esittää mielipiteensä. Enhän kiistä sitä ollenkaan.
Seurakuntalaisella on myös oikeus irtisanoutua kirkon käsityksistä. Kirkko voi opettaa mitä haluaa, ja seurakuntalainen voi siitä vetää sellaiset johtopäätökset kuin haluaa. Veikkaanpa, että melkoinen joukko nuoria seurakuntlaisia saa nyt kirkosta ikävän kuvan, ja kirkostaeroamista tapahtuu.
Joka haluaa, voi erota kirkosta.
Kirkko on ja pysyy.
Pysyy ja pysyy. Kirkosta eroaminen on noteerattu kirkon taholta. Kovasti ovat huolissaan. Verotulot ovat monessa seurakunnassa laskussa. Ja mikäli kirkko päästää sammakoita suustaan, niin kirkosta eroamista tapahtuu yhä enemmän. Tämäkin jupakka varmasti poikii kirkosta eroamisia, koska nettikeskustelut lisäävät ihmisten tietoisuutta asiasta. Millään yrityksellä, ja kirkkokin voidaan tässä tapauksessa laskea yritykseksi, ei pitäisi olla varaa aliarvioida netin merkitystä bad willin levittäjänä.
En ollenkaan ihmettelisi, mikäli eroa kirkosta -kampanja saisi tuulta purjeisiinsa tämänkin tapauksen vuoksi. Nythän jo viime vuonna eroa kirkosta -nettikampanjan seurauksena erosi tuhansia ihmisiä kirkosta. Asialle on jopa oma sivustonsa:
http://www.eroakirkosta.fi/
Minä erosin tuon lausunnon takia kirkosta eilen! Toinen lapsistani erosi heti tultuaan täysi-ikäiseksi, toinen harkitsee.
Olin itse harkinnut pitkään ja tuo oli viimeinen pisara. Olen muuten asiasta täysin smaa mieltä kuin 43v. isäpappa.
oli muuten varsin helppo toimenpide.
Et sovi kyllä isäksi!taidat olla häirintyneestä perheestä lähtöisin!
Eikös vanhemuuden tehtävä ole tukea lapsiaan niiden itsenäistyessä? Ja se on totta jos pappi sanoo virassa jotain se on silloin kirkon kanta niin kauan kun kirkko siitä sanoutuu irti. Sama asia on eräs ex-kansanedusta joka netti päiväkirjassaan latelee omiaan ja sivuilla on myös hänen edustaman puolueen logo. Siis yksityishenkilö ilman edustamansa kirkon, järjestön tai yrityksen logoa tai asustetta saa sanoa vain oman mielipiteensä. Eihän Suomen armeijan sotilaskaan tai poliisi saa osallistua mielenosoituksiin ase/virkapuvussa.
Kirkon imago on jo heikentynyt ennen Lordin juttuja. Ihmettelen näitä kärkkäitä kannanottoja 43 v. isäpapan kirjoituksia vastaan. Itse tässä aikoinaan huomasin että miksi maksan kirkolle palveluista jos en niitä käytä, ja erosin kirkosta saman tien. Jos Pappien puheiden vuoksi eroaa kirkosta niin so what. Itse pidän kyseisiä pappien kannanottoja todella loukkaavana ja törkeänä. Ei ole olemassa saatananpalvontaa kun ei ole olemassa koko saatanaa, jumalanpilkkaa ei voi harrastaa kun ei ole olemassa koko jumalaa. Koko asiahan on uskontoon liittyvä asia. Ja se uskoo ken tahtoo ja haluaa, minä uskon suureen alkuräjähdykseen!!
Jo ketjun otsikko on provosoiva ja valheellinen.
"Papisto" ???
Tuskin papisto kokonaisuutena, en ole ainakaan asiasta kuullut.
Entä sitten jokin järjestäytynyt ryhmä papiston sisällä ?
Ehei, ei ole tietoa sellaisestakaan... vain yksittäisistä papeista, siellä täällä...
Kirkko ei selkeäsanaisesti tuomitse poikasi arvomaailmaa. Miten se muka ilmenee ?
Haluatko kenties vain vaientaa ne, joiden näkemykset eivät käy yksiin omiesi kanssa ?
Meillä jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Sinulla, minulla ja kirkolla. Mikäli minun (tai poikani) mielipide ei synkkaa kirkon mielipiteen kanssa, niin minä en tarvitse kirkkoa eikä kirkko minua. Simppeliä!
Ilmoitat, että et ole vuosiin kuulunut kirkkoon.
Miksi sotkeudut kirkon asiohin? Eiväthän ne sinulle mitään kuulu.
Huolehtikaa te satanistit ja ateistit vain omista asioistanne ja antakaa meidän kristittyjen pitää huolta omista asioistamme.
Ja enhän edes kuvittele kirkon asioihin puuttuvani. Mutta et sinä etkä kirkkokaan:) minua kykene estämään kirkosta eroamiseen yllättämistä!