MotorUp ja muut up:it

Onko joku kokeillut? voiko noista aineista olla jotakin hyötyä?
225440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

stay upit toimii takuuvarmasti

Äänestä
  • toimii vielä paremmin..

    Äänestä

  • Juhis kirjoitti:

    toimii vielä paremmin..

    mä tykkään kattella push-uppeja 19-vuotiaalla naisella

    Äänestä

  • m33 kirjoitti:

    mä tykkään kattella push-uppeja 19-vuotiaalla naisella

    nostaa vaipuneet

    Äänestä

En tarkkalleen muista TM:n vuotta, mutta jossain 90-luvun puolivälin jälkeen.

Siinä testailtiin kaikkia mahdollisia hilavitkuttimia mm. bensan atomimuuntajaa, jonka pitäisi muka laskea reilusti bensan kulutusta ja monia moottorinkäsittelyaineita mm. Motor Uppia.

Muistan ehkä koko loppuelämäni Motor Upin testituloksen: Tehon nousu -0,2% ja siinä se tärkein olikin.

Muutkin hilavitkuttimet oli ihan täyttä humppuukkia. Tuulilasihan kauan sitten taisteli itsepäisen yrittäjän kanssa oikeudessakin öljynsuodattimesta, jonka piti poistaa öljynvaihdot jne. Todellisuudessa kyseinen öljynsuodatin oli vessapaperirulla. Ja tämähän ei ollut OstosTV:ssä.

Laadukas synteettinen moottoriöljy ja öljynvaihtovälin noudattiminen on huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin MotorUpit!!

Äänestä

Käytin jenkki -Fordin viisilitraisessa kasissa vastaavantyyppistä öljyn lisäainetta jonka nimi on: Greased Lightning. (loistava nimivalinta... huh). On kuulemma "se alkuperäinen" teflonia sisältävä ja muut ovat kopiota.
Mutta... täytyy sanoa että olin positiivisesti yllättynyt! Ainakin kone kävi niin "liukkaasti" että täytyi heti ryhtyä tyhjäkäyntiä ruuvaamaan pienemmälle. Myös se on totta että kone kävi pehmeämmin ja jopa äänettömämmin, sekä oli pirteämpi. Eikä kyse ole todellakaan kuvittelusta, kuten saattaisi luulla. En koskaan seurannut polttoaineen kulutusta, joten sitä en kommentoi. Noinkin suuressa koneessa on luonnollisesti jonkin verran sisäistä kitkaa, joten Teflonilla saattaa hyvinkin olla positiivinen vaikutus.
Kyseistä ainetta voin siis suositella hyvällä omallatunnolla.

Äänestä
  • Motor-Upin vaikutukset perustuvat viskositeetin kasvuun ja lisäaineiden vaikutukseen vanhan öljyn seassa. Saman vaikutuksen saa aikaiseksi öljynvaihdolla ja eri viskositeetin öljyillä. Tämä on TM:ssäkin todettu juttu.

    Aine myy jenkeissä, koska he eivät vaihda autoihinsa öljyjä vaan kaatavat vanhan sotkun sekaan lisäainetta, jolloin öljy ikään kuin tuorestuu hiukan.

    Firmaa vastaan on oikeusjuttuja vireillä USA:ssa tietääkseni.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Motor-Upin vaikutukset perustuvat viskositeetin kasvuun ja lisäaineiden vaikutukseen vanhan öljyn seassa. Saman vaikutuksen saa aikaiseksi öljynvaihdolla ja eri viskositeetin öljyillä. Tämä on TM:ssäkin todettu juttu.

    Aine myy jenkeissä, koska he eivät vaihda autoihinsa öljyjä vaan kaatavat vanhan sotkun sekaan lisäainetta, jolloin öljy ikään kuin tuorestuu hiukan.

    Firmaa vastaan on oikeusjuttuja vireillä USA:ssa tietääkseni.

    Ne on ihan samaa sarjaa kun esim japsi autot, fiktiota niin kuin Pokemonit...

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Motor-Upin vaikutukset perustuvat viskositeetin kasvuun ja lisäaineiden vaikutukseen vanhan öljyn seassa. Saman vaikutuksen saa aikaiseksi öljynvaihdolla ja eri viskositeetin öljyillä. Tämä on TM:ssäkin todettu juttu.

    Aine myy jenkeissä, koska he eivät vaihda autoihinsa öljyjä vaan kaatavat vanhan sotkun sekaan lisäainetta, jolloin öljy ikään kuin tuorestuu hiukan.

    Firmaa vastaan on oikeusjuttuja vireillä USA:ssa tietääkseni.

    Motor-Upista en tiedä, mutta aine josta edellä puhuin (Greased Lightning) vaikutti tyhjäkäyntikierrosten selvään nousuun, enkä usko että siihen viskositeetti niin paljoa vaikuttaa. Varsinkin kun k.o ainetta lisätään pieni määrä ja se on itsekin aika ohutta litkua.
    Esim. koneen huohotus väheni. Sitä ei pelkkä tuoreistus saa aikaiseksi. Ja lisäsin aineen uusiin Shell Helix -öljyihin. Enpä olisi itsekään uskonut. Ja minulle on kyllä aivan sama mitä sinne kaadan, mikäli tulokset ovat niin hyvät.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Motor-Upin vaikutukset perustuvat viskositeetin kasvuun ja lisäaineiden vaikutukseen vanhan öljyn seassa. Saman vaikutuksen saa aikaiseksi öljynvaihdolla ja eri viskositeetin öljyillä. Tämä on TM:ssäkin todettu juttu.

    Aine myy jenkeissä, koska he eivät vaihda autoihinsa öljyjä vaan kaatavat vanhan sotkun sekaan lisäainetta, jolloin öljy ikään kuin tuorestuu hiukan.

    Firmaa vastaan on oikeusjuttuja vireillä USA:ssa tietääkseni.

    Motor-Upista en tiedä, mutta aine josta edellä puhuin (Greased
    Lightning) vaikutti tyhjäkäyntikierrosten selvään nousuun, enkä
    usko että siihen viskositeetti niin paljoa vaikuttaa. Varsinkin kun k.o
    ainetta lisätään pieni määrä ja se on itsekin aika ohutta litkua.
    Esim. koneen huohotus väheni. Sitä ei pelkkä tuoreistus saa
    aikaiseksi. Ja lisäsin aineen uusiin Shell Helix -öljyihin. Enpä olisi
    itsekään uskonut. Ja minulle on kyllä aivan sama mitä sinne
    kaadan, mikäli tulokset ovat niin hyvät.

    Äänestä

  • www.rvs-tec.com löytyy jännä aine.

    Mobilistissakin on ollut aineesta juttua.

    P.S. Enemmän minä Mobilistin juttuihin uskon kuin tekniikan maailman.

    Äänestä

Käyppäs kattomassa tämä kirjoitus
butler.cc.tut.fi/~nyby/autoilu/motorup.html

Äänestä
  • Tuommoisen raportinhan nyt kuka tahansa kirjoittaa!
    Ainehan nimittäin jää (eikä pyyhkiydy pois) juuri sinne minne se on tarkoitettukin, eli seinämillä oleviin pieniin huokosiin tai naarmuihin tiivistäen moottoria. Samanlaillahan voisi väittää että moottoriöljy ei ikinä voi olla männänrenkaan ja sylinterin seinämän välissä. Kyllähän siellä nokka-akselikin tykkää kun on Teflonia välissä.
    Puheet öljynpaineen noususta tukkeutuneiden kanavien seurauksena on roskaa. Kuinka niin liukas aine voisi mitään tukkia. Paitsi ne huokoset sillä hetkellä kun esim. mäntä siitä kohtaa ohi liikkuu. Omassani öljynpaine hieman laski koska virtausvastus aleni. Ja kuten totesin... tyhjäkäyntiä sai ruuvvailla pienemmälleen.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Tuommoisen raportinhan nyt kuka tahansa kirjoittaa!
    Ainehan nimittäin jää (eikä pyyhkiydy pois) juuri sinne minne se on tarkoitettukin, eli seinämillä oleviin pieniin huokosiin tai naarmuihin tiivistäen moottoria. Samanlaillahan voisi väittää että moottoriöljy ei ikinä voi olla männänrenkaan ja sylinterin seinämän välissä. Kyllähän siellä nokka-akselikin tykkää kun on Teflonia välissä.
    Puheet öljynpaineen noususta tukkeutuneiden kanavien seurauksena on roskaa. Kuinka niin liukas aine voisi mitään tukkia. Paitsi ne huokoset sillä hetkellä kun esim. mäntä siitä kohtaa ohi liikkuu. Omassani öljynpaine hieman laski koska virtausvastus aleni. Ja kuten totesin... tyhjäkäyntiä sai ruuvvailla pienemmälleen.

    Mites sitten kun se teflon menettää liuku-ominaisuutensa ja ei edelleenkään irtoa sieltä pinnoilta tai kertyy johonkin väärään paikkaan. kai ne öljyn valmistajat käyttäis tollasia aineita jos niistä olisi pitemmänpäälle apua.

    Äänestä

  • J.A.K kirjoitti:

    Mites sitten kun se teflon menettää liuku-ominaisuutensa ja ei edelleenkään irtoa sieltä pinnoilta tai kertyy johonkin väärään paikkaan. kai ne öljyn valmistajat käyttäis tollasia aineita jos niistä olisi pitemmänpäälle apua.

    Siellähän se Teflon pyörii mukana niinkuin öljykin. Ei se minnekään kasaudu niin kauan kun pumppu pumppailee. Mutta se on siellä pienessä huokosessa silloin kun mäntä menee ohitse ja Teflon tasoittaa tuon "rosoisen" pinnan. Kyllä ne Teflonit siellä ainakin pari öljynvaihtoa kestäisivät.
    Öljynvalmistajat haluavat että öljyä kuluukin jonkin verran. Ei heillä ole intressejä laittaa lähes öljyn korvaavia aineita. Sitä paitsi se nostaisi liikaa hintaa.

    Äänestä

Yhtä tyhjän kanssa, kunnon moottoriöljy on parempi vaihtoehto kuin mitkään motorupit.
Jos ne oikeasti toimisivat niikuin väitetään, niin eiköhän (halvatun rikkaat) öljy-yhtiöt tunkisivat niitä omien öljyjensä sekaan ja kääristivät voitot kotiin tv-shop harrastelijoilta.

Äänestä
  • Kuluneessa moottorissa Teflon tasoittaa naarmut ja huokoset. Siten siis tiivistää.
    Öljynvalmistajat haluavat että öljyä kuluukin jonkin verran. Ei heillä ole
    intressejä laittaa lähes öljyn korvaavia aineita. Sitä paitsi se nostaisi
    liikaa hintaa. Eikä se k.o ainetta tee sen uskottavammaksi vaikka se olisi
    jo siellä öljypurkissakin.
    En minäkään uskonut ennen kuin kokeilin.

    Äänestä

Muutama vuosi sitten Tekniikan maailma testasi kyseisen aineen, tulos: -0:lla.

Äänestä

Itse joskus erehdyin tuohon Motor Uppiin ja kaadoin sitä öljyn sekaan. Ajattelin että josko tuo sinisen tuprauttelu siitä hieman vähenisi, mutta kuinkas kävikään!!! Pari viikkoa lisäyksen jälkeen alkoi kunnon pöllähdykset, jolloin auto kävi jo puoliksi öljyllä. Ei muuta kuin ohjurit vaihtoon. Vaihdossa huomattiin että kumit olivat oudosti lasittuneet ja ei ollut ihmekään että öljyä kului. Enpä tiedä olisiko mömmöllä ollut vaikutusta asiaan......?

Äänestä

loppu kitinät ja natinat moottorista ku laitoin motor uppia, leikkas nimittäin kiinni

Äänestä

olen käyttänyt jo 10 vuotta . ne jotka käyttää ei puhele .jos kysytään niin olen jo käyttänyt vuosia .pover up 4% seos öljyn tila vuuteen. jo öljy paranee pinta paineen osalta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häh kirjoitti:

Onko joku kokeillut? voiko noista aineista olla jotakin hyötyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu