XP Pro?.
Ainakin XP on toiminnaltaan epävakaa,kun 2000 on vakaampitoiminnaltaan!.
Kokemuksia on kummastakin monelta vuodelta.
Onko 2000Pro tietoturvallisempi,kuin
XP man.
3
516
Vastaukset
- onni
Win2k on turvallisempi, koska xp on nykyään yleisin käyttis ja suurin osa viruksista on suunnattu xp:lle... Win2k:ssa ei ole läheskään niin paljon viruksia kuin xp:ssä...
- Win toy XP.
Linux,Ubuntu/kubuntu ja Suse ovat turvallisimpia kun vertaa Wintoysiin!!!.
;) - TekniikkaGuru
Win toy XP. kirjoitti:
Linux,Ubuntu/kubuntu ja Suse ovat turvallisimpia kun vertaa Wintoysiin!!!.
;)Aika pahasti ootte pojat kujalla. XP ja W2K on lähes sama käyttöjärjestelmä, ja käytännössä kummankin haavoittuvuus koskee kumpaakin. XP:ssä on kuitenkin ominaisuuksia kuten DEP joka tekee siitä aavistuksen verran turvallisemman.
Vakaudessa ei kyllä eroja ole, erot johtuvat lähinnä huonosta raudasta tai ajureista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1752968
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.642566- 2032220
- 731849
- 1021773
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91651- 1021452
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2171151- 811120
- 951079