XP Pro?.
Ainakin XP on toiminnaltaan epävakaa,kun 2000 on vakaampitoiminnaltaan!.
Kokemuksia on kummastakin monelta vuodelta.
Onko 2000Pro tietoturvallisempi,kuin
XP man.
3
475
Vastaukset
- onni
Win2k on turvallisempi, koska xp on nykyään yleisin käyttis ja suurin osa viruksista on suunnattu xp:lle... Win2k:ssa ei ole läheskään niin paljon viruksia kuin xp:ssä...
- Win toy XP.
Linux,Ubuntu/kubuntu ja Suse ovat turvallisimpia kun vertaa Wintoysiin!!!.
;) - TekniikkaGuru
Win toy XP. kirjoitti:
Linux,Ubuntu/kubuntu ja Suse ovat turvallisimpia kun vertaa Wintoysiin!!!.
;)Aika pahasti ootte pojat kujalla. XP ja W2K on lähes sama käyttöjärjestelmä, ja käytännössä kummankin haavoittuvuus koskee kumpaakin. XP:ssä on kuitenkin ominaisuuksia kuten DEP joka tekee siitä aavistuksen verran turvallisemman.
Vakaudessa ei kyllä eroja ole, erot johtuvat lähinnä huonosta raudasta tai ajureista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562089
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2011773Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341685- 801155
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2721034- 126984
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72885