Heidi Hautala ei ole rohkea

vaan typerä, mielistelevä ja nuoleskeleva oikeistopopulisti. Mitä rohkeuden muotoa Hautala tänään harrasti? Mikä hyöty kansakunnallemme on siitä että rva Hautala kettuilee venäläisille? Odottelen asiallisia vastauksia.

Mielestäni suurta typeryyttä, tietämättömyyttä ja historian ja hyvien tapojen tuntemuksen puutetta osoittaa se, että arvostaa ja kehuu Hautalan tämän päiväistä puhetta ja puheeseen sisältyviä nälvimisiä ja tövimisiä arvostetun eduskuntamme juhlaistunnossa.

Jos Hautala on rehellinen ja rohkea, kuten jotkut matalaotsaiset hampit tälläkin palstalla yrittävät viestittää, niin silloin hän ensi tilassa sanoo Vihreille näkemiin ja Kokoomukselle hyvää päivää. Sinne rva Hautala sopii kaltaistensa mm. Jyrki boy_Kataisen, pahvi_Saukko Niiniston ja muiden jaskarien joukkoon. Tervemenoa.
4220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mielenkiintoinen tuo sinun kannanottosi. Leimaat siis suomettuneisuudelle ominaiselle hyssyttelypolitiikalle pitkät haistattavan ja asioista niiden oikeilla nimillä suoranuottisesti puhuvan henkilön oikeistopopulistiksi.

En tiedä muista, mutta minua tuo kannanottosi lähinnä imarteli. On hienoa, jos yleisesti aletaan tässä maassa tunnustaa, että suomettuneisuus ja hyssyttely nimenomaan ovat tyypillisiä elementtejä demareille ja lähinnä maanpetturuutta ilmentävää pelkuruutta oikeistolaisten silmissä. Ei tietenkään ole sattumaa, että juuri demarit ottivat Hautalan puheenvuoron kaikkein raskaimmin.

Äänestä

Viipurin Masa, 52v, Stora-Enso Imatra, paperiliitto, vaimo Viipurissa, viikonloput Berry-Baarissa.

Tämä oli herjaus. Osuiko maaliin?

Ei Hautala ole populisti, eikä oikeistolainen, palstoilla häntä haukutaan stallariksi, muttei ole sitäkään.

Parlamentarismin hienoin perinne, josta Suomessa on vain heikko aavistus, on vapaa sana ja kärkevä retoriikka. Muut ryhmänjohtajat tänään nöyristelivät vieraita, puhemiestä ja Pvesidenttiä. Hautala palautti politiikan poliittiselle foorumille.

Ei Hautalan historiallinen analyysi ollut väärä, vaikka niin väitetään. Duuman asema on suurinpiirtein sama kuin ennen helmikuun vallankumousta. Tsaari voi sen, sekä hallituksen hajoittaa sekä hallita suoraan ukaasein. Tsaari myös nimittää kuvernöörit.

Äänestä

Kahdesta naisvihreästä minulle jotenkin on jäänyt huono kuva.
Ekana Krohn ja seuraavaks Hautala. Kun itsesuojeluvaiston puutteesta tulee
tavaramerkki, niin tulkintavaihtoehtoja ei juuri ole.

Sanon suoraan mitä heistä ajattelen; "panelisteina" en pidä heistä kummastakaan.

Nyt tässä 100 v. juhlassa Heidi H:n arvio Venäjän demokratiakehityksestä
ei ollut tilaisuuteen sopiva.

Muistetaan, minkä karhunpalveluksen Tsaari Boris J teki Venäjän kansalle
kenkätessään viinapäissään energiavaroja pilkkahintaan sijoittajille.

Joku viisas politiikko sen sanoi: "Olkaamme Venäjän asiassa enemmän lääkäri kuin tuomari"!

Äänestä

tulen vierailulle.........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viipurin Masa kirjoitti:

vaan typerä, mielistelevä ja nuoleskeleva oikeistopopulisti. Mitä rohkeuden muotoa Hautala tänään harrasti? Mikä hyöty kansakunnallemme on siitä että rva Hautala kettuilee venäläisille? Odottelen asiallisia vastauksia.

Mielestäni suurta typeryyttä, tietämättömyyttä ja historian ja hyvien tapojen tuntemuksen puutetta osoittaa se, että arvostaa ja kehuu Hautalan tämän päiväistä puhetta ja puheeseen sisältyviä nälvimisiä ja tövimisiä arvostetun eduskuntamme juhlaistunnossa.

Jos Hautala on rehellinen ja rohkea, kuten jotkut matalaotsaiset hampit tälläkin palstalla yrittävät viestittää, niin silloin hän ensi tilassa sanoo Vihreille näkemiin ja Kokoomukselle hyvää päivää. Sinne rva Hautala sopii kaltaistensa mm. Jyrki boy_Kataisen, pahvi_Saukko Niiniston ja muiden jaskarien joukkoon. Tervemenoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu