Oletko sinä Petteri Haipola?
MIkset MURSIS
vastaa ?
181772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Petteristä en tiedä mutta HAIPOLAT jyrsivät ovia kalvolan venetehtaalla piilulankusta. Ainakin enska, reiska ja jore. Ehkä tarkoitat joren pikkuserkkua petskua, joka istuu tukevasti sukevassa lattiaharjoja tekemässä. No, puuhommia nekin.
Vastaa sinä, oletko Mikko Korvenperä? Tai Jaana Ihvanainen? Tai Juha Silvennoinen?
Mitä hemmettiä teet sillä tiedolla mikä on mursis -nimimerkin takana olevan henkilön oikea nimi?
Kelpasiko vastaus?
Kyl maar kelpasi vastaus, ihan samaa tasoa kuin kaikki muutkin tyhjänpäiväiset movettaja ääliöiden vastaukset.
Dippadai ja tralalallallei, on se kivaa olla täyspäinen.
Mursis on:
-- Koska kiinnostus on niin valtaisa, kerron vähän lisää itsestäni. Tunnetusti olen kymmenvuotias pikkutyttö Porista. Harrastan hevosia ja sabotoin siinä sivussa. --
Alkuperäinen vastaus osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014535664#22000000014535664
On se jännä, että rehellistä liiketoimintaa harjoittavien ja sitä puolustavien täytyy esiintyä nimimerkin takaa. Tarkoitan nyt näitä verkostomarkkinoinnin puolustajia. Eivät he tietenkään ihan aikuisten oikeasti mitään rehellisiä liiketoiminnan harjoittajia tai rehellisen liiketoiminnan harjoittajia ole vaan he levittävät huijausta ja tekevät sitä nimimerkkien takaa tällä foorumilla. Eivät heidän nimensä tosin salaisia ole. Jokaisessa verkostossa tiedetään ainakin jonkun ylälinjan rehellisen liikemiehen nimi ja he esiintyvät omalla nimellään.
Oletko sinä petteri mursis?
Ja eikö mursiskin esiinny nimimerkin takaa. Taikka ei enää jos myönnät olevasi mursis.
kuppis?
tiedoksi:
mursis on 10 vuotias pikkutyttö porista.
Taitaa täyttää kohta ysktoista!!!!!!11
onnea mursis!
En ole kuppis.
Haluaisin silti että petteri vastaisi.
millaisen vastauksen haluat?
Mursis ei ole Haipola. Molemmat tekevät erittäin arvokasta työtä yrittäessään valottaa teille huijatuille verkostomarkkinoinnin saloja!
Huijauksen uhrina ei ole mukava olla (sivusta olen seurannut)!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016809359
Mursis, jos et ole haipola, kirjoita se. Näytät Petteri muuten vastailevan tänne mutta tuohon nimenomaiseen kysymykseen et vastaa. Voisiko se johtua siitä, että uskovaisena ihmisenä vakaumuksesi kieltää valehtelemisen, ja sen vuoksi et voi kieltää olevasi mursis.
Vaikuttaa nuo jutut siltä että mursiksen oikea persoona on Haipola. Vaikkakin molempien kirjoituksissa on asiaa ja molemmat tekee arvokasta työtä verkostomarkkinoinnista tiedottamisen suhteen niin se mahdollisuus että mursis on haipola niin tekee siitä hieman liian fanaattisen homman.
nopea helpotus.
Kuten jo kysystty. Petteri kun olet vastaillut täällä kysymyksiin ihan omalla nimelläsi niin miksi et vastaa tähän:
Oletko mursis?
Kyllä vai ei? olet rekisteröinyt nimimerkkisi, joten vastaappa sillä.
On pakko sanoa että en ole puolesta, ennemminkin vastaan, mutta en kuitenkaan kannata sitä että mennään äärimmäisyyksiin missään asiassa. Jos mursis on tosiaankin haipola, niin minua ainakin mietityttää miksi pitää olla kaksi eri nimellä olevaa verkostomarkkinoinnin vastaista tiedotuskanavaa? Eikö yksi riittäisi?
Pidän verkostomarkkinointia huonona busineksena mutta vielä enemmän manipuloivana pidän uskontoja, jotka oikeasti tähtäävät suurten ihmisjoukkojen hallintaan muutamien johtajien näkemysten eteenpäin viemiseksi. Uskonnossa on sama fanaattisuus kun verkostomarkkinoinnissa, mutta siinä on vielä sen verran pahempi piirre, että verkostomarkkinointi ei uhkaa ikuisella kadotuksella niinkuin uskonto uhkaa jos et toimi uskonnollisten oppien mukaan. Verkostomarkkinoinnissa lonkerot kestää maallisessa vaelluksessa, mutta uskonnoissa on se huono piirre, että niissä uhkaillaan ikuisuuden kestävällä piinalla. Siinä on vm-manipuoloinnit pientä vielä tuon rinnalla.
Ainakin niin minulle on opetettu. Jos Haipola ei halua tunnustaa, eikä toisaalta halua valehdella, niin melko selvältä vaikuttaa.
Yhteneväisyyksiä on kyllä niin paljon ettei ole tosikaan. Ja ymmärrän hyvin, että petteri halusi ottaa toisen anonyymin nikin. Häneltä itseltään on uskottavuus mekoisen pahasti mennyt hänen fanaattisuutensa takia.
Mitä väliä sillä on onko mursis haipola?
Itsekin olen sitä joskus epäillyt, mutta muitakin mahdollisia epäilyksiä mursiksen persoonallisuudelle on.
Jos mursis on haipola, niin siihenkin on varmaan syynsä.
Jos te lukijat tietäisit kaikkia niitä juttuja millä movettajat ovat uhkailleet vastustajia, niin haluaisitte keskustella nimimerkin takaa.
JA TOISAALTA VOISI KYSYÄ KUINKA MONTA MOVETTAJAA TÄÄLLÄ ON OMALLA NIMELLÄÄN? IHAN SELVÄSTI VÄLILLÄ TULEE NIIN KORKEALTA TEKSTIÄ, ETTÄ TURUN JOHTAJAT TÄÄLLÄ KIRJOITTELEVAT, MUTTA AINA VAAN ILMAN NIMEÄ TAI REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄKÄÄN.
Ei täällä ole kuin haipola ja mikkopa nimensä ja yhteysttietonsa julkistaneet...
Mursis ja Haipola onkin Cluso tai toisippäin eikö ole hankalaa?:D
Luulen ettei Haipola todellakaan halua olla sinä. Petteri on syvästi uskovainen ja sinä olet täysin syntinen irstailija. Juttusi ovat yksiä törkeimmistä mitä täällä on. En usko että Petteri tosiaankaan haluaa olla sinä.