Hautalan

Kyllä on hyvä muistaa, missä toiminnassa on Vihreän liiton alkujuuret: Linkolan kirjallisuus kertoo kaiken: fasistinen eliitti etuoikeuksineen on tavoite.

Venäjän kehitystä ei kannata kaikkien asiaa tuntemattomien ruveta "analysoimaan". Hautalan puheessa oli suuri virhe, Venäjän historiallista vaihetta hän ei tajunnut. Venäjän kansan kärsimykset ovat olleet sitä luokkaa, että rauhantila on siellä tavoitteista ensimmäisiä. Senkö Hautala halluaa pilata - ja alkaneen taloudellisen nousun, joka tuo ruokaa pöytiin tavalliselle kansalle. Aika moka hautalalta - asiantuntemusta puuttuu.
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

­­­¿

Äänestä

Hyvä Hautala!!! Siinä "ois" pikkasen rautasempi liikenne ministeri kun nykyinen piipittäjä! Sais esim.venäjän rekkaliikenteen kuriin täällä suomen puolella kun tohtis jotain sanoakkin? Ottaa jo pannuun tuo venäläisten nöyristely Käyttävät ILMAISEKSI hyödykseen suomen kauttakulku liikennettä! En todellakaan ole ollut vihreitten kannattaja,mutta siellähän näyttää olevan pokeria!!!!

Äänestä
  • vetää veli venäläinen perseeseen ja Suomi-poika maksaa!

    Äänestä

  • Aina kun kumarrat kirjoitti:

    vetää veli venäläinen perseeseen ja Suomi-poika maksaa!

    Eiköhän ole jo tarpeeksi kalliisti maksettu höyrypäisten sotahullujen uhoilusta. Totta helvetissä se suututtaa, kun tiet on pilalla ja joka vuosi maksetaan saman tien korjaus, kun tiemaksuja ei ole.
    Ottakaa nyt järki käteen: ei kannata isotella , kun SUomen tilaanne on tämä, että tyäpaikat vaan katoaa halvan työvoiman maihin. Suomen paikka kartalla on just niin huono kuin se on. Pitääkö muuttaa muualle työn perässä?
    Kaikkein pahin vaihtoehto on ruveta suuren naapurin kanssa riitoihin. HALLITUS NEUVOTTELEMAAN TIEMAKSUISTA. Kyllä sielläkin faktoja ymmärretää. Toinen asia on se, kuka sanoo viimeisen sanan: Venäjällä sotahullut vai
    yhteiskunnan kehitystä ajavat.

    Äänestä

Siihen asti Heidi Hautalan avaramielisyys riittää ,mutta kun tarjoaa valinnan vapautta kieliopintoihin Hautala hermostuu.

On kokeiltu käytännössä. Hautala perustelee pakkoruotsia samoilla argumenteilla kuin rkp:läiset. Ei edes omia perusteluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


provokaatio kirjoitti:

Kyllä on hyvä muistaa, missä toiminnassa on Vihreän liiton alkujuuret: Linkolan kirjallisuus kertoo kaiken: fasistinen eliitti etuoikeuksineen on tavoite.

Venäjän kehitystä ei kannata kaikkien asiaa tuntemattomien ruveta "analysoimaan". Hautalan puheessa oli suuri virhe, Venäjän historiallista vaihetta hän ei tajunnut. Venäjän kansan kärsimykset ovat olleet sitä luokkaa, että rauhantila on siellä tavoitteista ensimmäisiä. Senkö Hautala halluaa pilata - ja alkaneen taloudellisen nousun, joka tuo ruokaa pöytiin tavalliselle kansalle. Aika moka hautalalta - asiantuntemusta puuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu